精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 波尔精神对比波尔ALC =================== [打印本页]

作者: kstn01 时间: 2012-1-27 08:07
标题: 波尔精神对比波尔ALC ===================
只打过波尔精神，有同时都打过的没，有没有什么手感上的变化（配置相同套胶），还是只是外表改变了，其实它们结构都一样---ALC 。

作者: zhangyaguang 时间: 2012-1-27 10:06
ALC要硬。弧线好控制~

作者: kstn01 时间: 2012-1-27 18:05

QUOTE:

以下是引用zhangyaguang在2012-1-27 10:06:00的发言：
ALC要硬。弧线好控制~

硬的板相对来说弧线应该更不好控制一点吧。

作者: 郭沅霖 时间: 2012-1-27 18:52

我都打过很久~

波尔精神是弧圈板，拍子持球好，弧线好！与ALC看是神似，其实ALC更接近碳板！打起来就是碳板一块。

作者: kstn01 时间: 2012-1-27 21:42

QUOTE:

以下是引用郭沅霖在2012-1-27 18:52:00的发言：

我都打过很久~

波尔精神是弧圈板，拍子持球好，弧线好！与ALC看是神似，其实ALC更接近碳板！打起来就是碳板一块。

那要这么说，ALC偏硬一些，手感不好一些了。虽然都是ALC，可性能有不同了。。。。还有谁用过的，同意这种观点？

作者: 王小 时间: 2012-1-28 08:37
[em1002]

作者: 天下纵横 时间: 2012-1-28 10:58
[em1010]

作者: 身子骨 时间: 2012-1-30 16:52

形状不同能不能算结构一样？ALC更硬，更“薄”，更脆，更“短”，更弹，更收肩，更不吃球。

作者: 乒乓那点事 时间: 2012-1-30 16:55

波尔精神，是这个系列里最经典的板子了，是在VIS基础上的改良面来，更侧重于弧圈。

[此贴子已经被作者于2012-1-30 20:12:58编辑过]

作者: kstn01 时间: 2012-1-30 18:18
8，9楼好象对ALC相对于老波尔的厚度描述不一。还是老波尔吃球深些，这点差不多。

作者: 乒乓那点事 时间: 2012-1-30 20:12

波尔精神5.7　　　ＡＬＣ　5.5；　　ALC 现在的材质和以前没法比。　　尤其是没法和原来鱼鳞纹的板子比；现在鱼鳞纹直是难看到了。

5.7　的厚度算是比较经典的厚度，　无论直横；　而ＡＬＣ　5.5　对于桐木芯而言似乎有点薄，若是阿尤斯的大芯，此厚度可以接受。

[此贴子已经被作者于2012-1-30 20:16:45编辑过]

作者: 左挡右推 时间: 2012-1-30 20:19
两支底板的厚度差得不多、材质一样，但面材和力材的厚度ALC>TBS，大芯的厚度却是TBS>ALC，它们之间的差异也主要源于这个原因。

[此贴子已经被作者于2012-1-30 20:21:27编辑过]

作者: 颤抖 时间: 2012-1-30 21:03
波尔之剑力量速度比波尔精神强多了

作者: kstn01 时间: 2012-1-31 05:48

QUOTE:

以下是引用乒乓那点事在2012-1-30 20:12:00的发言：

波尔精神5.7　　　ＡＬＣ　5.5；　　ALC 现在的材质和以前没法比。　　尤其是没法和原来鱼鳞纹的板子比；现在鱼鳞纹直是难看到了。

5.7　的厚度算是比较经典的厚度，　无论直横；　而ＡＬＣ　5.5　对于桐木芯而言似乎有点薄，若是阿尤斯的大芯，此厚度可以接受。

[此贴子已经被作者于2012-1-30 20:16:45编辑过]

后半段同意，至于说到鱼鳞纹，那只是由于切割方法不同造成的，根本不会影响打球，关于这点不是有人专门陈述过吗，怎么那么多人不练习技术，痴迷这东西，我这块TBS当初在实体店买的时候，有一块就是你说的鱼鳞纹的，嫌难看没要，也稍重一点，挑了现在这块白面材的。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)