精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 发现EG的一些缺点！ [打印本页]
作者: weayada 时间: 2012-2-15 14:28
标题: 发现EG的一些缺点！
使用EG有一段时间了（2年多），正反手均适应。各种优点论坛很多高人评测，本人不必再评论。想说说一些缺点，不知道各位是否有同感。
初次使用EG的时候，也许是有新鲜感。EG无论是长短、快慢 都无比好用，可是过了一段时间显现平庸。再过一段时间又完美的与自己结合。再过一段时间就是现在的我：
正题：
1、有各位所说的偏软远台无力的情况。
2、击打速度过于慢。
3、拉下旋并不是很好起球。
以上都是拙见，不一定对
尤其是此点：打基本功的时候出球太愣。我不知道太愣这个词各位是否能看明白或者贴切，但给我的感觉EG有一些不稳（当然只在此项感觉到）。甚至有时候EG的出球（小力量练球）还不如CL稳定。
不知道各位使用EG的高手是否有同感？
有没有一只打正手更加柔和的五夹？
[此贴子已经被作者于2012-2-15 14:29:10编辑过]
作者: DK555 时间: 2012-2-15 14:33
远台无力看跟什么板比吧。有能力打透此板那远台楼主就不会说没力了。
作者: weayada 时间: 2012-2-15 14:35
以下是引用DK555在2012-2-15 14:33:00的发言：
远台无力看跟什么板比吧。有能力打透此板那远台楼主就不会说没力了。
其他还好 已经基本适应 主要觉得打正手时候 有些太愣 困惑！！
[此贴子已经被作者于2012-2-15 14:40:18编辑过]
作者: DK555 时间: 2012-2-15 14:35
第二点同意。其他两点有所保留。。。。
作者: DK555 时间: 2012-2-15 14:37
楼主如何配胶？
作者: weayada 时间: 2012-2-15 14:40
NEO 省狂3 反手EL
作者: 青斗笠 时间: 2012-2-15 14:42
EG手感上是要偏软一点，速度上中等吧，弧圈还是可以的。
作者: DK555 时间: 2012-2-15 14:48
个人觉得影响EG正手比较大的有两点。1正手胶皮要稍硬。（当然自己的发力能打透的情况下。）2。反手胶皮不能太薄。补充一点。板本身也不要太轻太薄。当然手感这东西人人不一样。一百个人可以有一百个感受。。。
作者: 001203027 时间: 2012-2-15 15:08
EG起下旋没问题啊，多包球啊，小力量不听使唤很可能是狂飙造成的，我小力量的球多，用729稳多了，我用EG也很久了，体会下来就两点不好（直板没远台）1、速度慢EG的推挡和击打很一般，2、EG防守由于版面和板身软，别人拉过来的转球顶不住。其他方面手感都是最好的，尤其正手的弧圈稳定性，我这个手法还没找到比EG更让我踏实放心的球拍
作者: nngx 时间: 2012-2-15 16:41
不错
作者: axers 时间: 2012-2-15 19:25
eg上台率非常高，下旋非常好起。可见楼主发力和动作弱啊
作者: 泰山望月 时间: 2012-2-15 19:34
[em1002]
作者: weayada 时间: 2012-2-16 07:54
以下是引用axers在2012-2-15 19:25:00的发言：
eg上台率非常高，下旋非常好起。可见楼主发力和动作弱啊
我现在只困惑 正手练球时候出球太愣，球很贼。不柔和 最多一个球和对方打了80下左右。 其他地方爱死EG
开始以为是自己手腕动太多了，可是换了CL以后明细柔和。很轻松打80下（CL毕竟不是自己的拍子啊）
望有同感朋友一起交流。。
[此贴子已经被作者于2012-2-16 7:55:31编辑过]
作者: pphyc 时间: 2012-2-16 08:57
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: rock757601 时间: 2012-2-16 09:21
[em1006]
作者: sjqka 时间: 2012-2-16 20:27
虽然使用者力量不同，但是这三点确实存在
作者: abc乒乓 时间: 2012-2-16 21:29
以下是引用weayada在2012-2-16 7:54:00的发言：
我现在只困惑 正手练球时候出球太愣，球很贼。不柔和 最多一个球和对方打了80下左右。 其他地方爱死EG
开始以为是自己手腕动太多了，可是换了CL以后明细柔和。很轻松打80下（CL毕竟不是自己的拍子啊）
望有同感朋友一起交流。。
[此贴子已经被作者于2012-2-16 7:55:31编辑过]
cl............
作者: yzzwt 时间: 2012-2-24 14:40
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 身子骨 时间: 2012-2-24 17:09
EG是有点儿不稳的，不过楼主不要只看练球时的感觉，也要看比赛中的感觉，差别还是有的。正手更柔和的五夹，我以为TO可以一试，力量要更大些可以TC。
作者: luomohanfeng 时间: 2012-2-24 19:43
[em1006]
作者: weayada 时间: 2012-2-25 06:50
以下是引用身子骨在2012-2-24 17:09:00的发言：
EG是有点儿不稳的，不过楼主不要只看练球时的感觉，也要看比赛中的感觉，差别还是有的。正手更柔和的五夹，我以为TO可以一试，力量要更大些可以TC。
感谢推荐啊
也一直想试试TO ，不知道厚厚的结构会不会少了五夹的味道？
作者: 001203027 时间: 2012-2-26 17:53
以下是引用weayada在2012-2-25 6:50:00的发言：
以下是引用身子骨在2012-2-24 17:09:00的发言：
EG是有点儿不稳的，不过楼主不要只看练球时的感觉，也要看比赛中的感觉，差别还是有的。正手更柔和的五夹，我以为TO可以一试，力量要更大些可以TC。
感谢推荐啊
也一直想试试TO ，不知道厚厚的结构会不会少了五夹的味道？
必须少，虽然我没打过TO，但我感觉板子厚了手感肯定和薄的不一样。
作者: mouselove0 时间: 2012-3-3 21:32
EG还是要灌胶之后才给力
作者: ch00202821 时间: 2012-4-15 20:27
标题: 1
[em1001]
作者: sghaige 时间: 2012-4-18 20:12
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: qcfyx 时间: 2012-4-18 20:21
除了击打慢外，其它持有异议
作者: K9999 时间: 2012-4-18 21:58
以下是引用mouselove0在2012-3-3 21:32:00的发言：
EG还是要灌胶之后才给力
严重同意此楼观点！！
作者: hexiaoyang 时间: 2012-4-18 22:58
eg的击打是差点，其他没问题。 我尝试过的反手eg配月球38度，相当好打。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |