国际乒联决定在2012伦敦奥运会之后，用一种新型材料制成的“无缝”乒乓球取代赛璐珞材质球。新闻报道：从乒乓球力量、旋转、速度这3个要素来看，国家乒乓球集训队试用的感受是，“无缝球”的旋转减弱了，而弹力和速度明显增强，这样一来，比赛中选手对抗的回合数增多，比赛观赏性提高。
至于“选手对抗的回合数增多，比赛观赏性提高”，我倒不以为然。业余比赛，速度快了，回合怎么可能增加，基本就是一板过，欧啦。还想对拉？门都找不到。
话说回来，关于“无缝球”旋转减弱，弹力和速度明显增强，我们倒是可以大胆预测一下“无缝”时代乒乓球器材的走向。
众所周知，乒乓球比赛旋转和速度是两大关键要素，力量是围绕这两者，并通过这两个因素起作用的。落点、节奏、控制则属技术方面的问题，与器材的关系，不如旋转和速度那么密切。
“无缝球”旋转减弱，对于国产粘性套胶来说，将是利好消息。弧圈技术的成熟，让国人喜欢以旋转压制对手，以出球旋转的怪异、诡异赢得胜果。“弧圈与旋转”话题炙热，从各大论坛的技术版块交流主题类别的比例便可看出。粘性套胶以制造旋转为特长，为国人的主选，这自不必说。还有很多球友喜欢用外套。外套有德系蛋糕海绵套胶技术和传统日系内能技术之分。德系套胶多为内能蛋糕海绵，含球深，触球面积大，制造旋转相对强一些。另外，它触球时间长，利于控制出球方向，而且内能效果突出，力量十足，也满足了大多数人为弥补力量不足又有追求速度的欲望和虚荣。传统的日系内能套胶在控球时间和手感清晰度上，要明显逊于德系蛋糕海绵套胶，渐现江河日下的颓势。为应对“无缝球”的旋转减弱现象，使用者必然会选择摩擦系数较大的国产粘性套胶或德系技术生产的蛋糕海绵套胶。不过，国产粘性套胶的海绵技术有待于提高。“无缝球”的“弹力和速度明显增强”，国产套胶如果吃不住球，触球即飞，控制不住，必会跟随传统日系套胶一同走下坡路。
再来说说“无缝球”的“弹力和速度明显增强”的问题。套胶，我们就不再谈了，说说底板吧。“小球”换“大球”、“有机”变“无机”的转型时期，致使乒乓球的速度由快变慢，器材厂家和消费者都做了相应的调整和适应。软五夹变成了硬五夹——较软的材料被硬木所替代，薄五夹换成了厚五夹——相同的材料也被加厚了，七夹替代五夹上场——球友手中的器材在悄悄滴改变，各种纤维纷纷登场亮相——纯木有退居二线之势。凡此种种，无非是为了克服“大球”和“无机”所带来的乒乓球速度减弱的问题。话说天下之事，总是轮回往复。这不，沙拉拉又给整回来了。“无缝球”弹力和速度明显增强，带来的问题就是控制难度加大。前面提到的为了提升乒乓球速度的一切举措，到了“无缝”时代，将会继续成为乒乓球速度的助推器。难以控制或控制难度加大，这是从事乒乓球这项技巧性很强的运动所不希望看到的。这种不利的变化，我们能够想象得到，乒乓球器材厂家也必然会感受得到。产品围绕市场转，厂家围绕球迷转，球迷围绕球台转。转来转去，核心就是一个字“赢”——球迷要赢得比赛，厂家要赢得利润，产品要赢得市场。怎么办？变！变则通，不变则僵。还能回到“小球”时代的老路上吗？我的答案是：不能。一则球迷不答应，社会在发展，器材在进步，他们不会重拾“小球”时代的旧器材。二则是器材厂家需要的是利润，必然会不断推出名目繁多、花样百变、种类更丰富的适用器材以满足消费者。但除去发烧友，普通的球迷也许会放下纤维、七夹底板，重新拿起纯木、五夹底板——请原谅我分类的不科学。不难想象，尘封已久的纯木底板复辟的日子就要到来，在角落中被遗忘多时的薄五夹“再就业”的日子不会太远。这是一个螺旋式上升、波浪式前进的规律，符合辩证法，没有什么可大惊小怪的。适者生存是大自然的规律，谁都要遵守。
听说“无缝球”成本比较高，价格必然会桎梏业余球迷普及使用的脚步。期待量产后的“无缝球”价格不要太高，但要耐用——我们会接受你的。因为我们还有选择的余地和准备。
===============我是分割线===============
欢迎参与讨论
跟我的观点一样。我本打算直改横，后来一想无缝球一出必定器材要更新换代。所以改横等到无缝球以后再说
跟我的观点一样。我本打算直改横，后来一想无缝球一出必定器材要更新换代。所以改横等到无缝球以后再说
[em1003] 还是静观其变吧 不会等很久的
日套的手感、出球的线性远胜德套。
先看专业的，反手基本已经是T系统一统江湖了，正手国外也有半数多是日套。
再说业余， 日套推广不好的最大原因在于价格高，而绝不是它的性能，即使这样的高价还是有不少爱好者在使用。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |