精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [求助]F1算软还是硬,放在CL正手直板会不会不好控制? [打印本页]
作者: 榕龙 时间: 2012-2-19 18:13
标题: [求助]F1算软还是硬,放在CL正手直板会不会不好控制?
请问 Donic F1算软还是硬,放在CL正手会不会不好控制?
追求速度暴力又不想牺牲太多小球和旋转
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-2-19 18:27
F1属于比较软的套胶 放在CL正手攻球速度不错 理论上硬板软胶 效果会不错 不过F1对于小球来说 有些虚弹了 如果能适应好 还是不错的配置 这种配置适合打借力防守 主动发力会感觉套胶有些发空 当然力量不大的话 还没问题
作者: 榕龙 时间: 2012-2-19 18:30
以下是引用传说中的狙神在2012-2-19 18:27:00的发言:
F1属于比较软的套胶 放在CL正手攻球速度不错 理论上硬板软胶 效果会不错 不过F1对于小球来说 有些虚弹了 如果能适应好 还是不错的配置 这种配置适合打借力防守 主动发力会感觉套胶有些发空 当然力量不大的话 还没问题
多谢版主快速准确的回复!
作者: 榕龙 时间: 2012-2-19 18:32
追问一个问题,据说2.0的海绵厚度比较珍稀,但是大多数讨论的是反手的配置。放直板正手的话是不是也是2.0厚度比2.2的更合适一些呢?
作者: 泰山望月 时间: 2012-2-19 18:33
F1的小球要适应一段时间
作者: 宝宝爱琳琳 时间: 2012-2-19 18:34
感觉F1在小球和旋转上稍微逊色一点,CL本来就速度不错,F1速度也相当可以,速度上还是非常有优势的,但是斯蒂卡的板,多尼克的胶,果断都是消耗品啊,呵呵
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-2-19 19:08
以下是引用榕龙在2012-2-19 18:32:00的发言:
追问一个问题,据说2.0的海绵厚度比较珍稀,但是大多数讨论的是反手的配置。放直板正手的话是不是也是2.0厚度比2.2的更合适一些呢?
2.0放正手显然有些太薄了 本身F1就不是那种力量大的套胶 再选2.0的话 显得会更没力量 而且拉球也是一个问题 太薄的海绵在F1这种套胶上的感觉会有吃不住球的感觉
作者: zhangyaguang 时间: 2012-2-19 20:36
不建议
作者: neilac 时间: 2012-2-19 21:17
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: 榕龙 时间: 2012-2-19 22:31
除F1之外还有哪些软的速度胶皮适合CL正手位置呢?btw 是oversize加大版的CL,比普通的更硬。
作者: qq79242943 时间: 2012-2-19 23:27
不错不错,赞一个!
作者: pphyc 时间: 2012-2-20 12:17
[em1002]
作者: p1091190322 时间: 2012-2-21 22:39
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: p1091190322 时间: 2012-2-21 22:40
我觉得血浆450也是不错的选择,稍微远台也能有足够的杀伤
作者: sghaige 时间: 2012-2-21 22:58
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: jlgh1989 时间: 2013-1-5 14:01
F1配CL正手绝对没问题,小球冒高也没有大家说的那么严重,旋转上也不是那么弱,发球时只要抛起来,球一样转,近台球多打,中台多拉,综合实力不亚于省狂。远台不清楚,远台球也不是CL的强项。另外有一点体会:CL要90克左右的配F1才成,太轻的就没意思了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |