精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]▲▲▲直板乒友：你认为手柄是粗的好，还是细的好？？ [打印本页]
作者: 乐在其中 时间: 2012-2-20 08:21
标题: [讨论]▲▲▲直板乒友：你认为手柄是粗的好，还是细的好？？
最近玫瑰系列可谓风起云涌，钟爱的人日臻，人气一直不错。但经常能听到乒友对玫瑰的柄的设计颇有微辞，或者略有遗憾。总认为玫瑰该出细柄的设计。
以前记得我也喜欢细柄 ，感觉能灵活一点；但随时打球时间的增加，越发感觉粗柄更好：
第一：粗柄厚实、饱满，利于发力；而细柄单薄，特别在夏天或者空调间里打球，总担心板子冷不丁就会飞出去。
第二：练习横拉的时候，细柄虽然有利于调节，但我认为粗柄更利于固定板型，横拉的力量，稳定性明显高出很多 。
第三：粗柄抓得牢的同时，也略调高了板子的重心，即使重一点，也感觉不到，影响不大。170g-182g之间，感觉不出有多大的不适应。（注：我身高：173cm，70kg，不是猛士，只能算个芊芊孱弱的书生而已！）
开始打球，总喜欢细柄，为啥：可能感觉能利于调节！！慢慢随着技术的进步，动作的定型，你会越发感受到粗柄的稳重和雷霆之力也！！
柄粗细转变的典型案例：蝴蝶的老波尔精神、波尔alc、张继科，结构基本一样。老波尔精神就是因为柄太细，后波尔alc，在柄上明显改进；然后张继科又缩了一圈，比老波尔精神粗一点，但又比波尔alc细一点，算是走了一条中庸之道吧。
[此贴子已经被作者于2012-2-20 8:47:05编辑过]
作者: 爱似流星 时间: 2012-2-20 08:34
[em1003]跟我一样，原来细柄，现在粗柄！
作者: 澹泊宁静 时间: 2012-2-20 09:09
[em1002]
作者: 凯璇的幸福 时间: 2012-2-20 09:12
小手表示还是细柄舒服
作者: 小米哥 时间: 2012-2-20 09:16
这东西应根据每个人的手型，手大的手柄粗些为好，手小的手柄细些为宜，握着舒服就行，不存在喜好问题。
作者: 胡诌八扯 时间: 2012-2-20 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 止步水 时间: 2012-2-20 09:53
玫瑰5的柄觉得还行，握着舒服，乐版跟我身材差不多
作者: 高拍飞 时间: 2012-2-20 11:02
因人而异。譬如我的手小用细柄就比较舒服。
作者: 兔子爱乒乓 时间: 2012-2-20 11:13
感觉细柄利于攻防转换，特别利于弹击；粗柄利于动作定型。
作者: pphyc 时间: 2012-2-20 11:32
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 拉球看落点 时间: 2012-2-20 14:06
粗柄只要拍肩打磨到位了一样灵活舒适
作者: 一寸缘分 时间: 2012-2-20 15:05
事实板柄的粗细无一而是，自己感觉舒服就行了。一般说来，手较小的人，板柄细一点比较舒服，手较大的，粗一点的握着舒服。另外这也跟板子板肩设计有关，如果板肩设计偏瘦或偏肥，很多人很少注意到板肩的设计，有些人将握拍不舒服的原因归结到板柄了，其实根本原因在于板肩，而还是板柄！
作者: 皓月当空斌 时间: 2012-2-20 21:35
狂飙皓的柄最舒服
作者: sjqka 时间: 2012-2-20 22:07
粗柄过于饱满，不适合横打
作者: 三味老驴 时间: 2012-2-22 00:24
我喜欢粗柄
作者: 非常老爷们 时间: 2012-2-22 16:17
以下是引用一寸缘分在2012-2-20 15:05:00的发言：
事实板柄的粗细无一而是，自己感觉舒服就行了。一般说来，手较小的人，板柄细一点比较舒服，手较大的，粗一点的握着舒服。另外这也跟板子板肩设计有关，如果板肩设计偏瘦或偏肥，很多人很少注意到板肩的设计，有些人将握拍不舒服的原因归结到板柄了，其实根本原因在于板肩，而还是板柄！
很有道理
作者: nanhai343 时间: 2012-2-22 17:12
我手小，也是感觉细柄要舒服些
这个还真是因人而异
作者: enen 时间: 2012-2-22 17:30
本人觉得每个人都有不同的感觉,我直拍横打喜欢欧式柄也就是粗柄,感觉虎口位置紧贴用起来有横板的感觉,而细柄虽然灵活性高,但横打反面击球时触感大打折扣.有些朋友说得对粗柄只要拍肩打磨得好一样灵活.而且欧式的粗柄可以再指根位置打磨修饰一下.以直拍横打为例,细柄跟粗柄拍肩打磨都是不一样的.这也是用拍的技巧之一.
[此贴子已经被作者于2012-2-22 17:32:47编辑过]
作者: enen 时间: 2012-2-22 17:39
以下是引用乐在其中在2012-2-20 8:21:00的发言：
最近玫瑰系列可谓风起云涌，钟爱的人日臻，人气一直不错。但经常能听到乒友对玫瑰的柄的设计颇有微辞，或者略有遗憾。总认为玫瑰该出细柄的设计。
以前记得我也喜欢细柄 ，感觉能灵活一点；但随时打球时间的增加，越发感觉粗柄更好：
第一：粗柄厚实、饱满，利于发力；而细柄单薄，特别在夏天或者空调间里打球，总担心板子冷不丁就会飞出去。
第二：练习横拉的时候，细柄虽然有利于调节，但我认为粗柄更利于固定板型，横拉的力量，稳定性明显高出很多 。
第三：粗柄抓得牢的同时，也略调高了板子的重心，即使重一点，也感觉不到，影响不大。170g-182g之间，感觉不出有多大的不适应。（注：我身高：173cm，70kg，不是猛士，只能算个芊芊孱弱的书生而已！）
开始打球，总喜欢细柄，为啥：可能感觉能利于调节！！慢慢随着技术的进步，动作的定型，你会越发感受到粗柄的稳重和雷霆之力也！！
柄粗细转变的典型案例：蝴蝶的老波尔精神、波尔alc、张继科，结构基本一样。老波尔精神就是因为柄太细，后波尔alc，在柄上明显改进；然后张继科又缩了一圈，比老波尔精神粗一点，但又比波尔alc细一点，算是走了一条中庸之道吧。
[此贴子已经被作者于2012-2-20 8:47:05编辑过]
您说得太对了~我由此到终都是喜欢用粗柄,借用过人家的细柄才觉得细柄是用来左推右攻的.粗柄是用来直拍横打的,因为细柄有利于拇指跟食指之间的切换.
作者: haitao6273 时间: 2012-2-23 15:43
乐版帖子标题说的粗、细稍显绝对，应该还有个中，也就是下面您说的“中庸”。
对于个人来说喜欢“中庸”的拍柄，譬如说亚萨卡YEO、马碳之类的柄。
用过的细柄球拍如小提琴、行货小细柄cl，较细，反手转换较灵活，但正手发大力拉球时，总担心拍子会飞出去。
用过的粗柄球拍如普碳、斯蒂卡的PEN柄球拍，正手以及推挡还好，但反手横打那是太过于别扭，实在是转换不方便。
其实，ALC的拍柄粗细应该介于亚萨卡柄及普碳、PEN柄之间，刚开始用的时候觉得还好，后来用了YEO柄后，觉得ALC都用不惯了
作者: haitao6273 时间: 2012-2-23 16:15
个人很想弄个玫瑰，然后按上yeo的手柄试试
作者: a210345376 时间: 2012-2-23 20:39
打yeo就因为最喜欢yeo的柄。
作者: miaoxiao 时间: 2012-2-23 21:55
没长大的时候，细点， 长大了就粗了， 女人也喜欢粗的。
作者: 楠国之风 时间: 2012-2-25 09:26
还是粗柄好！
作者: hjm815 时间: 2012-2-25 10:58
粗了不好,细了也不好,合适最好.
作者: 青面兽 时间: 2016-5-2 22:58
还是喜欢细柄，利于转换，灵活一些
作者: yasaka1 时间: 2016-5-21 20:42
Yasaka的手柄最合适，stiga的较粗宽
作者: hjm815 时间: 2016-5-22 16:26
总是感觉亚萨卡的手柄用着舒服
作者: lt78017@163.com 时间: 2016-6-1 14:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天空松江 时间: 2020-2-25 08:11
感觉粗的握起来舒服一点
作者: wksy911 时间: 2020-2-25 20:38
太细了是不舒服，尤其是发力横打的时候确实有要脱手的感觉，我个人感觉拍肩要窄，手柄下端要细、顶端要粗。也就是锥度大的手柄形状配上窄的拍肩比较舒服。而且手柄最好不要那种偏扁状（蝴蝶CS）或者圆状（斯蒂卡penace）的，而是狂飙皓那种偏方形的最合理。
作者: 278708620 时间: 2020-2-25 22:03
一楼的观点基本认同,其实这是个因人而异的东西,但还是建议厂家将直板的柄做的粗点.按我的体会,粗细只是手感问题,其尺寸相差一般不会超过2毫米,不称手时可以用砂纸和锉子稍微打磨一下就可以解决.如果柄细了就没招了.
作者: 秋去秋来 时间: 2020-3-20 14:10
太细的柄利于转换，但不好固定拍形，尤其出汗以后，个人还是喜欢粗一些的，握着感觉实在，稳定，打起来有信心，但是要适当，适合自己手型，太粗了另当别论了。柄型不要太圆，扁一点，但也不是椭圆，拍柄两面稍平一些最好，这样拍面角度更加清晰明确。
我的几个底板里面，龙张最舒服，柄型饱满，握感实在，其次金标VIS，比前者稍细一点点，但表面木纹较粗，防滑性能较好。斯蒂卡碳素190ST拍柄够粗壮，握着就感觉力量充沛，暴力。
作者: hjjtfy 时间: 2020-6-20 23:55
直板波尔ALC和狂皓656的手柄比较起来如何呢？哪位大神用过。。。
作者: 1366 时间: 2020-8-16 09:47
手掌
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |