根据和朋友的交流、自己的体会，我觉得在业余圈子里，选择球拍方面有两个主要的因素需要考虑：A目标和B能力。这个目标，指你打球的目的，a1是想打着高兴呢，打着能赢球呢，a2还是想增长技术呢。能力，主要指你的基本功，b1受过较好的专业训练，基本功扎实，b2完全没有接受过或者没有系统接受过专业训练，基本功不够好。C还有一个补充条款——怎么高兴怎么选。
a1+b1，选择面最广，几乎是什么板都能用。因为有专业功底的，基本是什么拍都能用，因为他们能快攻，能拉球，会防守，几乎能发挥所有底板的特色。我就遇到过一个50岁的球友，用前冲弧圈把我给打惨了，一看球拍，好，蝴蝶的朱世赫。
a2+b1，选择面次之。可以在现有技术水平上，选择极端的器材来锻炼你的技术，养成你的套路。如果是喜欢快攻，可以选比较厚的，带碳素的，如TO、cc7、小鸟、施拉格碳等。这类板不是不能拉弧圈，而是说击打性能更好，出球更快，相对的控制就差点。如果喜欢拉球，可以选5层纯木和部分碳素板，如OC、EG、P5、K5、狂飙皓、YE、马软碳。这类板吃球深，底劲足，控制好，冲球畅快淋漓，但防守如履薄冰。
a1+b2，选择面更窄。可以选择偏硬的器材，硬五层木，7层木或带碳素，如TO、KORBEL、CL、奥恰诺夫、红黑、纳米碳王、VISCARIA、BOLL系列、大鸟等。这类板主要特点是凶中带稳，进攻和防守都不差。尤其是有的板在球友手里，能够打出冷板，也就是特色板，看起来不合理，但经常打的对手发呆，成绩也不错，球场上也因此趣味盎然。
a2+b2，选择面最窄。这类朋友往往打球时间短，手感和技术都没定型，应该更多关注的是基本功，因此球板要容易吃球，好控制，对发力要求还不高，应该不放大，也不减弱自己的能力。KORBEL、横滨悦、瓦碳都是不错的选择。
最后是，补充条款——怎么高兴怎么选。人与人之间的差异太大，包括身体条件，手感，基本功，套路等因素都不同，而对同一个板，不同的人有时会出现不同的看法，例如有人说CL拉弧圈特好，有的人说CL还是该打快攻。所以总有例外情况发生。我们经常会遇到这种情况，就是球友用的球拍从理论上不适合他的技术水平和打法，如基本功不好的业余球友用纳米碳王去学基本功，打长胶的球友用OC。但是打球时间长了，他们打多了就手熟，掌握了球拍的特长，甚至利用球拍的弱点，按照自己的身体条件和技术条件去寻找独特的打法和套路，有自己的冷板，看起来不合理，但经常打的对手发呆，成绩也不错。用纳米碳王的，就学了反手拨球，速度就是快，你和他练着还真吃力，考验你的基本功；用OC打长胶的，近台封堵加挂球。这些球友的球可能不好看，不合理，但是在圈子里胜率不低，一般人打不过。也就是说他们是让球拍来适应人，这点做的很好。总之，对他们来说，用软板就以柔克刚，硬板就以力破巧。你非要抢攻凶狠的用OC，打长胶的换红黑，反而规范性的技术打不出来，自身的特色也没了。所以不能用专业标准去强求他们，否则就有点僵化和教条。所以，在选器材的时候，有人会选择握着舒服的，看着投缘的，喜欢烧板就烧吧，价格都是次要的，自家孩子自家喜欢。
价格因素不是我关注度重点，因为一个板就是1200元，用上5年，每年也才240元。比每年废一个的羽毛球拍便宜多了。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！强烈支持加精！！！
楼主说的很在理。
a2+b2，选择面最窄。这类朋友往往打球时间短，手感和技术都没定型，应该更多关注的是基本功，因此球板要容易吃球，好控制，对发力要求还不高，应该不放大，也不减弱自己的能力。KORBEL、横滨悦、瓦碳都是不错的选择。
现在就在努力用好瓦碳，以求技术的增长。
用的器材少，写的时候很心虚，准备好被骂的。
这个文章本来是准备应付一个杂志的采访的。
强烈支持加精！！！
楼主说的很在理。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |