嘎嘎嘎，我来顶了！
先顶猫猫的为人！亲和大度~
再顶猫猫的技术！两面暴甩。。。
下次有机会再一起交流交流~
锲子——谈谈我对器材的一些简单的看法
工欲善其事，必先利其器。所以说，器材不是万能的，但是没有一套适合自己打法的器材是万万不能的。器材会随着我们
的技术水平的改变而改变。有的人又会出来拍我砖，说猫你又开始乱喷了，骗人不好，你没见XXX高手，一块XXX底板打到烂。
其实我是这么看的，就是因为XXX是高手，他的技术基本已经定型，他的器材能够充分的适应他的技战术需要，所以他轻易的
不会去改变自己的底板胶皮配置。我们现在还是属于初学者程度，技战术体系还不全面，很有可能一段时间之后又多学习了某
种技术，也许此时的底板或者套胶就不太适合了。比如我打单面快攻，那么会选择一块比较硬，厚一点的底板，可是突然有一
天我有想法了，开始拉弧圈了，那么原先的底板就不太适合现在的技术需要了，那么我就需要选择一快比现在用的软，薄一些
的底板。等到有一天我们的技术到了相对全面，不会发生太大改变的时候，那么我想我们的器材配置也会比较的固定下来了。
当然在练球的时候几天就更换配置，尤其是更换前后性能差异较大的配置也是不可取的。
——————————————我是华丽的分割线——————————————————
改横之路器材篇——我的战斗伙伴们（按入手先后顺序，排名不分性能高低）
一、斯蒂卡CL
概述简介
全名：Clipper Wood
结构：林巴+阿尤斯5层+林巴，7层纯木结构
此板随着刘国梁的大满贯CL开始闻名天下。当时我刚接触乒乓，器材店老板拿着CL跟我喷WB刘的神兵时，我非常小白的
问，刘国梁是谁？打的过XXX（我们当地一业余高手）么，差点没被老板一CL抽死……事隔多年，当年的小猫已经变成了老猫，
步伐也不复当初的灵动，再也侧不开的反手位的急下旋屡屡威胁我的生存地位，而我半吊子的横打跟推挡又始终无法完美配合，
于是毅然决定改横。洒泪告别了我心爱的小提琴，毅然入手了斯蒂卡CL。当时考虑理由就是刚刚改横，选择个能拉能打的板好
练基本功。
初期的CL比较硬朗，完全为快攻而设计的。现在的CL越来越偏向弧圈了，整体硬度下降了很多，加上较为亲民的价格，完全
可以作为一块练功和比赛两不误的底板。
底板优劣简析
优点：厚度适中，手感比较柔和，拉打皆可，上台弧线比较稳定，出球速度快，中台不像一般的7层板缺乏底劲，扣杀高球也相当
轻松
缺点：弧圈二跳弧线不够顶，速度比较单调，虽然球速比较快，但是相对均匀的球速使得别人防守成功率也比较高，需要多打一
些连续进攻
☆小贴士：个人对“底劲”的理解：近台其实不太需要这个指标。一板过去，只要球速超出人反应速度，就over了。中远台比较重
要，底劲好的板，可以在中远台仍然可以像近台一样，用向前发力为主的动作击球，球仍然可以上台并且有着不错的质
量，因为主要方向还是向前的；底劲差的底板，在中远台击球时，需要做向上调整的动作造出过网的弧线使得球上台，
这样的球上台以后的质量就比前一种要差。就是我们通常所说的底板“底劲大”，“底劲小”。
CL个人配胶历程简析
1、正手狂三39+反手Sriver-EL
两面弧圈结合快攻打法的标准配置，适合正反手弧圈有一定功底的爱好者，实力强劲者可考虑提高套胶硬度。反手弹击多可将
Sriver换成德系内能套胶如F1,血浆之类。
2、两面精品729猎豹ESN（正手中硬，反手中软）
尼玛我当时配这个纯属虚荣心作怪，完全就是想听拉球的金属声又想拉的转的心理……直接导致的结果就是整体重量超标。
猎豹我以前有过评测就不详述了，整体感觉其实还好，出球质量不如狂三，主要是面胶较厚、硬一定程度影响了ESN海绵的性能
（729-08ES做了一定的改进）
3、正手血浆470，反手血浆430
虚荣心进一步升级，没别的想法，就是纯想听个金属脆响……此时已经陷入癫狂，完全忘记了当初改横的初衷了。除了速度相当
快，击打感觉好，声音相当响其他就没啥了，总之不太适合我的拉球手法。这个配置老外用或者打快攻用倒是不错
4、正手sriver，反手sriver-EL/尼塔库哈蒙特（紫尼）
此配置导致我以后很久一段时间内正手言必称sriver……反手其实我用紫尼效果更好一些，用EL纯粹是为了跟正手保持队形。不
错的配置，sriver略带粘性，CL本身又给予了sriver稳定的支撑，出球顶而不失控制，除了需要灌胶之外其他没有什么让我讨厌
的。另外终于发现了紫尼的声音更好听，弹击也更加给力，以至于以后很多底板反手都是贴紫尼……
二、斯蒂卡OC
概述简介
全名：Offencive Classic
结构：林巴+云杉+阿尤斯+云杉+林巴 （经典5木大芯结构）
此板由王大力发扬光大，虽然一速一般，但是落台以后二跳及其变态。以前打直拍时也用过oc，不过前辈们都讲，只有玩横拍OC
才会真正体会到oc的原汁原味。我的CL此时正好寿终正寝（中间层开裂了，变成了3层板跟4层板），果断入手OC，开始体验弧圈机器
的暴力美学。
☆小贴士：同样的结构和材料，由于每个厂商的粘合、风干等工艺的不同，可以生产出完全不同感觉的底板，形成自我品牌的独特风格。
底板优劣简析
优点：手感软，吃球深，拉球产生的巨大形变使得出球弧线贼，二跳扎，尤其中远台非常给力，越发力则越稳定
缺点：过于崇尚进攻的设计思想，使得底板在台内小球控制方面不理想，借力方面是其短板，非线性的发力输出要求限制了一些自身
发力不是很好的球友使用此板（非线性输出即oc必须要发力超过一定限界之后才会打出高质量的球）。这些缺点导致进攻战术
较为单一即弧圈，弧圈，再弧圈，即使挂也要挂在拉球的路上……
OC个人配胶历程简析
1、两面精品729猎豹ESN（正手中硬，反手中软）
尼玛又是虚荣心作怪，好吧，我承认当时有猎豹情结。近年OC重量普遍大大减轻，70多克的大把抓，配两面729反而感觉不到很重，
拉球摩擦感觉也很好，可谓歪打正着。
2、正手F1，反手F1
当时自己纯属蛋疼，就是突然想感觉下两面F1啥味道，人家老瓦不都是两面JO神马的么……事实证明了老瓦是老瓦，我是我。本来
就是大弹簧的OC配合虚弹的F1使得虚弹的感觉更加明显，F1大力爆冲之下的弧线不稳定的弱点完全暴露，弧线极其飘逸，最后连我
自己都控制不了落点了。（非神人或者用惯了OC正手F1的球友一定要对这个配置慎重）
3、正手狂三，反手紫尼
正手终于还是回到传统，狂系贴OC让我感觉更有数一些。反手我很多朋友都试过，说弹击没感觉，发飘，不过我个人倒是用着还不
错，基本该弹上的球都弹上了，拉球就不好说了，跟配置2感觉差不多，飘（其实当时反手也没拉球……）现在回头感觉一下，还是
反手sriver系列更好一些，能够充分发挥OC两面弧圈的优点。一点个人建议：打直拍OC的OC粉们，如果实在受不了它的推挡，可以
选择OC-CR，多多少少改善了一些。
三、挺拔ALPHA（小锤版）
概述简介
全名：TIBHAR samsonov alpha
结构：原谅我的无知，只能看出大芯是阿尤斯，面材是林巴，力材我搞不清，望牛人告知，谢谢，整体是5层纯木大芯结构
老萨手中的传奇武器，据说控制手感一流。OC的新鲜劲过去以后，发现OC实在不是我的风格（人瘦，力小，爆不起来），我其实是
走控制和连续的路线的。在过生日的时候，趁着LP大人开心，带着一脸的谄媚申请到了一笔资金，搞了这只口水已久的板。打开盒子第
一印象就是做工不错，用了一段时间之后也感觉比斯蒂卡扎实些，不怎么拉丝，磕到桌上也就一小坑。小版面的控制确实好，摆短劈长
都很到位，也不容易冒。但是我忽视了一点就是我跟老萨的身高及臂长……相对于oc来说就是我正手机会球爆冲也搞不死人了，上去拍，
薄板身又容易飞，这点实在坑爹。由于版面小，底板整体刚性也显得大，反手我是彻底拉不出来弧圈球了，只能弹了。
☆小贴士：据说相对小锤版还有个大锤版（就是大版面），弧圈相对小版面的要好很多，我没有尝试了，有兴趣的球友们可以搞来试试
底板优劣简析
优点：手感控制精准，配胶合适之后弧线稳定，上台率高，小版面+刚性板身使得弹击手感上佳，也使五层板具有了一定的击打能力，实
现了拉打结合
缺点：配胶较为困难，尤其配国产粘套不怎么好使。底劲欠缺，天花板效应较明显，中台比较乏力
alpha个人配胶历程简析
1、正手729-08，反手紫尼
08是我入手的第一块无机套胶，这个配置当时很悲催，一把辛酸泪。08需要比较硬挺的底板对其支撑，alpha是薄5夹，虽然刚性比一
般的五层板强但是支撑还是较弱，08的面胶较厚，粘，从而决定了其拉球手法不应该撞击过多。所以薄摩擦吧，拉的球不顶，撞击吧，
又不容易透，弧线很不稳定。搞得当时我的球友防我的弧圈球经常下网，我被戏称为反胶技术生胶化的创始者……不过亮点是反手的
弹击很爽，小版面结合内能套，弹起来爽脆而又不失准确度。
2、正手狂三，反手紫尼
继续延续配置1的悲催，仍然是正手弧圈的问题，要么拉的不顶，要么拉的不转。不过狂三本身硬度还行，使得击打能力倒是比配置1
好了一点。
3、正手sriver，反手sriver-EL
终于搞到一个比较合适的配置。对拉球手法略作调整（从原来的“擦”拉即靠面胶拉球变成“裹”拉即靠海绵和底板拉球）之后，旋
转出来了，弧线也稳定了，反手居然也能拉个几板像样的弧圈了。灌胶之后sriver的性能完全被发挥出来，弧线又顶又长还往下扎，
我用alpha后来就一直是这个配置了。
四、斯蒂卡EG
概述简介
全名：斯蒂卡 Energy Wood
结构：林巴+染色科技木+阿尤斯大芯+染色科技木+林巴 5层纯木大芯结构（相对经典5木来说改变的是力材层）
陈玘手中的杀神杵，成就了一代杀神的威名。首先鄙视下斯蒂卡的品控，正反手面材厚度居然不一样，真心淡疼啊！！只好按照高手
的做法，厚的做正手，薄的做反手。整体感觉比OC要硬些，套胶贴上以后击球十分清脆，类似敲瓷砖的“嗒嗒”声，很是悦耳。手感方面
也很忠实，基本上属于有多少力就出多少力类型。可惜杀神杵在我手中活活被打成了控制+旋转的橡皮糖哈哈，不过好在EG比较全面，控
制到位，加转也相当转，这种打法也未尝不可。在此不得不膜拜一下玘哥的发力，原来不是板爆，而是人爆啊，5555华丽丽的泪奔留爪。
☆小贴士：传说中92克的EG最好用。斯蒂卡品控不太好，有条件一定要仔细挑选。EG基本都是WRB空心柄的，实心的我没有见过。
底板优劣简析
优点：控制方面虽然比不上阿瓦拉P500这样的神器，但是也算很好了。对手感的忠实反应不但在控制方面能够游刃有余，在弧圈的力道方
面也能够轻松驾驭，反带时表现也很好。
缺点：仍然是发力有要求，力道不足的话很难拉出很爆的高质量弧圈，尤其力量小的球友在中台会感觉比较吃力。好在拉球旋转还不错，
一定程度弥补了缺点。
EG个人配胶历程简析
1、正手大巴，反手紫尼
实在是羡慕杀神的正手一板过，无奈自身功力不够，只好选择个暴力的套胶放正手了。后来的事实证明大巴放正手是得不偿失的。虽然
正手是暴力了，但是我的能力并不能够驾驭大巴，进攻失误增加了许多。自身拉球手法也并不适合大巴这种纯涩的外套，除了会爆冲之外，
加转以及中等力量之类的过度球都没有了。反手控制稍差，容易冒，后来更换成多尼克F1之后得到缓解，不过相应的反手杀伤力减小了一些
2、正反手sriver系列
没有什么让我感觉惊艳的表现，可以说是各方面都兼顾了一点。
3、正手狂三40度，反手sriver-EL
使用EG的时候这套配置和我的打法配合的不错。拉球虽然力量不足，但是旋转和稳定都很好，多板连续时手里感觉有数，反手控制不冒高。
五、蝴蝶普碳
概述简介
全名：蝴蝶 普里莫拉茨 碳素 Butterfly Primorac Carbon
结构：桧木+碳素+桐木大芯+碳素+桧木 3木2碳素结构
入手此块底板就是觉得自己不够暴力，想搞个暴力的板而已，结果普碳其实也没怎么认真打，随便打打就出了，伤心。完全头脑发热，一
时冲动的表现。事实证明了这种不经过大脑考虑，不分析自己打法特点就盲目烧板的做法，除了在新板入手时能够有短暂莫名快感之外，等到
快感消失以后损失的就是自己的金钱，精力，热情，时间了。硬，弹的感觉超出了我的能力控制范围，自身的发力又打不透黑色的碳素层，完
全发挥不出此板的威力。
由于此板没有仔细体会，就不做优劣分析了，以免误导大家。配胶方面建议外套，尤其是蝴蝶的套胶配合不错。
——————————我是猥琐的分割线——————————
继续我的战斗伙伴们之无机时代～～～～
六、斯蒂卡纳米OC
概述简介
全名：斯蒂卡 纳米OC(Nano Offensive)
结构：基本同OC，就是面材做了纳米涂层，加厚了板身，应该是为了适应无机不灌胶的需要吧。
其实纳米oc刚面世的时候大家并不看好，完全不是斯蒂卡以及欧式弧圈的风味了。然而一切诟病都随着许昕的横空出世而烟消云散了，随之
而来的就是大赞特赞。当时换纳米oc其实也是觉得无机终究还是要普及的，准备早早感觉一下神马是传说中的无机（这也导致了我在后面的一系列淡
疼，忙活了好一阵，此话暂且后表）。很多人对纳米oc不太习惯的就是手感硬，出球弧线低平，底劲不如OC。其实我个人还是比较欣赏这块底板的，
较硬的板身使得我对半高球不必全部以前冲代替扣杀，可以拉打结合；低平的弧线使对方对我弧圈的防守难度增加，而且弧圈本身的速度也有所增长，
我所需要改变的就是对拉球手法进行微调。底板本身的控制能力比起OC强了不少，不必每球都进行强攻，能够张弛有度。同时，面材的纳米涂层很大
程度避免了斯蒂卡的最大通病——易拉丝。
☆小贴士：纳米涂层光滑，有机胶水粘贴套胶容易“翘边”，最好用无机胶水。如果用有机胶水，建议底板上多刷几遍胶水。
底板优劣简析
优点：控制手感佳，出球速度快，弧线低平，击球感觉爽脆
缺点：底劲尚缺，中台总觉得差那么一口气。整体感觉较硬，刚从经典软5夹转换会有一定不适感。经过处理的表面粘贴套胶有难度。
纳米oc个人配胶历程简析
1、正反手两面紫尼
擦，完全一时兴起，绝对坑爹的配置。唯一特点就是“军歌嘹亮”，音响效果超一流。拉球弧线都飘到西伯利亚去了……（从此时开始不断尝
试各种套胶，也就开始了各种淡疼……）
2、正手狂三，反手紫尼
正手感觉发闷，反手虚弹。正手就好像体内有东西憋住了出不来，反手感觉东西不断的往外喷，止不住（想象力丰富者可以继续联想下去），
不过也可以凑合打打，并不是十分不适。
3、正反手sriver系列
没法子，祭出自己的万能套……感觉仍然不爽，灌了以后太喷，有点失控；不灌，sriver不灌就跟鞋底一样，实在难打……放弃之
4、正手多尼克baracuda，反手安度hexer
哎，不错，有点个意思了。正反手旋转都出来了，反手控制和弹击也很好的同时兼顾了摩擦。不过还是感觉差了那么一点点……
5、正手多尼克S1，反手多尼克铂金X1
贴上之后，感觉就像酷暑满头大汗时一杯冰水下肚一样爽快。正手海绵弹性恰到好处，略带喷又在控制范围内；略带粘性的面胶能够轻松造出
稳定的弧线；柔和的反手套胶让反手档位增加，弥补了纳米OC不够细腻的缺点，于此同时纳米OC加硬和加厚的板身又给套胶提供了强力的支撑，
哈哈不错，是我理想中的配置，整体感觉和我想象的一样。唯一美中不足的就是S1寿命不行，尼玛一个月起泡了，贫穷的我实在桑不起……
七、斯蒂卡红黑碳王
概述简介
全名：斯蒂卡 Carbo 7.6（一般我们说的都是carbo7.6而不是carbo5.4）
结构：再次无知，骚瑞啊，跪求大神扫盲。个人感觉应该是CL的结构调整了木材的厚度，重大区别就是粘合剂里面混合了碳素胶水。
叔叔的一个同事他的板断了，球打的很好，平时对我多有关照，经常指导我打球，我感激之余就把我的纳米oc送给他了。好吧，我承认我虽然
没有暴力的功力但是我有一个暴力的心，于是目光又瞄上了红黑碳王……手里正好有多余的baracuda跟hexer，果断贴上，结果就是——居然一步到
位了。碳王硬弹的感觉完全没有了，取代的是一种纯木才有的柔和，发力打透之后又有了碳板的爆，这种结果其实是出乎我的意料的。
☆小贴士：碳王极易拉丝，球友们一定要小心小心再小心的伺候着……
底板优劣简析
优点：速度快，力量大，中台也不弱，配胶合适的话碳味并不重。板身厚度不大，弧圈强悍稳定，击打干脆利落
缺点：弹性相对于纯木来说还是大了，控制方面比较吃功夫。整体感觉略微有虚弹，手感方面不算很清晰，攻强守弱
红黑个人配胶历程简析
1、正手多尼克baracuda，反手安度hexer
互补型的配置。cuda跟hexer较软，需要红黑强劲的支撑；红黑本身的硬弹又被前者有效中和了，使得整体纯木味道十足，而又不失碳素的速度。
2、正手狂三，反手多尼克F1
手感型球友的选择。本身就硬弹的红黑搭载硬型粘套以及弹性十足的F1，使得整体弹性十足。需要球友手感非常细腻，用柔和的手法将球控制在
警戒范围之内。不过此配置属于“大杀器”之列，手活够细的话杀伤力超一流，弧圈顶，转，快；反手F1的弹击金属声就如同催命符一样让人闻
声色变。
3、正反手sriver系列
个人感觉是处于1跟2之间的折中配置。对于1，强调了杀伤和中远台；对于2，加强了控制和反手的旋转。
4、正手蝴蝶T05，反手蝴蝶T64
奢侈型配置，本人并没有强大的资金支持此配置，只是有幸经常把玩球友的此套配置。确实一分钱，一分货，感觉属于1的加强版本，控制稳定，
杀伤力更强。
八、尼塔库R5（并不属于无机时代的我的无机最爱）
概述简介
全名：尼塔库 Runlox-5
结构：经典寇头（林巴）面材+云杉力材+阿尤斯大芯结构
红黑在我的小心呵护之下仍然拉丝严重……尼塔库做工超一流，R5经典传世，像我这种口说技术实际心系器材的“烧人”怎么可以不弄？嘿嘿，
这支R5还是个小圆标，ST的，实在经典！！不亚于阿瓦拉P500的梦幻手感而又整体略微增加了些许弹性，尼塔库出品保证了拉丝的最低可能性。柔
和的控制，超强稳定的旋转，对于我来说足够的底劲，弧圈之余还能客串几个突击……如此挑剔的我也挑不出什么毛病来了。
☆小贴士：鉴于P500类底板的经典性以及划时代性，强烈建议发烧友细细品味之。
底板优劣简析
优点：控制超一流，旋转强烈，档位极其丰富，细腻手感如同丝滑般美妙，虽然无机时代不再风光但是丝毫不能掩盖其光辉。
缺点：除了底劲稍差之外无任何缺点。
R5个人配胶历程简析
1、正手省狂三，反手紫尼
专业级别配置（业余中的业余的球技，哈哈哈），不解释，真的不需要再解释。拉，打，弹，控基本面面俱到，各种手法一一体现，只有想不到，
没有做不到
2、正反手多尼克S1
个人习惯之另类配置。控制到位，前冲有力，旋转强，防守稳定，拉打皆宜
个人经验：其实R5不挑胶皮，适应范围很广，只要是反胶不搞出特别冷或者特别极端的配置，贴上去都不会很难打
九、波尔之剑ALC（一切淡疼的终点）
概述简介
全名：蝴蝶 TIMO BOLL ALC
结构：寇头+芳碳+阿尤斯+桐木大芯+阿尤斯+芳碳+寇头
美人难免迟暮，当我的体力无法再支撑R5的连续的时候，R5在我手中也就成了一块收藏品。我急需一块本身技术控制范围内而速度远超R5的底板，
于是在之后的一段时间内换板如同走马观花，什么碳管王，什么安度炭烧，什么奥恰，什么水晶之类，不是速度够了控制不行就是控制有了速度又不
够，还有就是整体感觉不爽神马的，反正就是各种换板外加各种蛋疼，一时间心灰意冷，都想要R5重新出山了……直到有一天，朋友给我推荐了波尔
ALC。有普碳的心理阴影在，其实我对纤维类底板是相当排斥的，那种硬弹难控的感觉使我如鲠在喉。不过我架不住朋友唐僧般的叽歪，外加又喜欢看
马龙打球，眼一闭，牙一咬就搞了波尔ALC，大不了咱扔二手呗。于是，一切淡疼都结束了。
☆小贴士：波尔ALC相对于TBS老波尔来说纤维层更密，需要更好的发力打透。当时朋友其实是建议我用vis或者梅兹的，但是我一句波尔ALC的柄够霸
气就决定了。
底板优劣简析
优点：控制处于可接受范围，旋转较强，拉冲速度快，弧线低平
缺点：桐木大芯导致了中台底劲稍差，弧圈二跳前扎效果一般
波尔ALC个人配胶历程简析
1、正手neo省狂三，反手多尼克baracuda
比较正统的无机配置，基本免灌胶，时不时的润点油即可。控制较到位，拉冲速度一流，尤其是打透纤维层之后表现上佳。不过狂三贴波尔还是稍
微感觉发闷，不够通透
2、正反手多尼克baracuda
控制较到位，起球灵活、轻快。不过cuda拉球不够顶，力道不足使得波尔出球虽然较轻松，但是上台后前扎程度不够，旋转也不够强烈，对方封堵
也比较轻松，相持时会比较吃力。
3、正手海夫蓝鲸3，反手海夫白鲨
目前主打配置。蓝鲸3面胶含有丰富的天然橡胶，使得胶面相对于狂三来说更柔和，拉球尤其是发力拉冲时感觉更好，更稳定；粘性也远超现在的
狂三，不论是拉球还是搓球旋转都非常强烈。白鲨我个人认为是国产套胶中反手不可多得的精品，性能丝毫不亚于进口套胶。内能免灌，弧线扎实，
没有德套的虚弹，整个过程都在控制范围内，海绵韧性好，类似日套的韧性拉球手感，同时一定程度兼顾了德套的弹击手法，比较全面，面胶本身
粘性也不错。
到此，我横拍的烧材历程也就为止了。波尔已经用了一年有余，而且目前用的比较顺手，应该相当长一段时间不会更换现在的配置了。以上均为个
人实际体会，对于器材配置的感受都是以个人为主，肯定有很多讲的不对的地方，请广大球友不吝指正，哪怕只要有一点点对于球友们有所启发，我也
就感到非常欣慰了。
全文完，感谢阅读
——精英网器材版 大猫猫
附个人对于器材的一些建议：
1、烧器材量力而行，根据自己打法特点及需要合理入手，尽量避免头脑冲动盲目选择
2、器材入手后多多适应，切勿第一感觉不好就匆匆出手，一般磨合期我个人是在一个月左右
3、套胶属于易耗品，在考虑手感的同时要兼顾经济能力
4、更换器材时全面考虑，常常弥补了某项短板以后会由于器材的原因导致其他短板出现
写的真有水平，这个肯定要上精华啊。搞的我也想试试 正手海夫蓝鲸3，反手海夫白鲨，我用的光微子，
桧木+zl超级纤维+桐木大心+zl超级纤维+桧木，不知道适合不适合。
这个必须要加精华，说得真好。
嘎嘎嘎，我来顶了！[em1002]
先顶猫猫的为人！亲和大度~[em1003]
再顶猫猫的技术！两面暴甩。。。[em1007]
下次有机会再一起交流交流~[em1008]
精华了 必须的
唉。。。。防毒不轻啊，介绍的板子我都一一试过了，嘿嘿，
可惜我是直板，目前仍然yeo，嘿嘿
顶耗子
写的真好！
顺便问一下大猫猫版主，你的蓝鲸3，用手指甲在胶面上抠一下（用较小的力量，），能抠下一块胶皮不？
加精，必须的！
写的真好！
顺便问一下大猫猫版主，你的蓝鲸3，用手指甲在胶面上抠一下（用较小的力量，），能抠下一块胶皮不？
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！值得借鉴啊
嘎嘎嘎，我来顶了！
先顶猫猫的为人！亲和大度~
再顶猫猫的技术！两面暴甩。。。
下次有机会再一起交流交流~
俺还是一个小菜鸟
好贴，写的认真，文笔也好，赞一个。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！楼主写的真认真，这种负责的态度叫人感动！
帖子写的很细致，对我这种菜鸟很有帮助！
附个人对于器材的一些建议：
1、烧器材量力而行，根据自己打法特点及需要合理入手，尽量避免头脑冲动盲目选择
2、器材入手后多多适应，切勿第一感觉不好就匆匆出手，一般磨合期我个人是在一个月左右
3、套胶属于易耗品，在考虑手感的同时要兼顾经济能力
4、更换器材时全面考虑，常常弥补了某项短板以后会由于器材的原因导致其他短板出现
这四点很重要。[em1002]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！新人学习了！！！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |