精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: cl cc质朴中的忠诚！！ [打印本页]
作者: 进步 时间: 2012-2-26 22:03
标题: cl cc质朴中的忠诚！！
cl cc92克
正手无机龙，反手紫尼。
简评：正手，中规中矩，真实手感传递，弧圈朴实无华，击打简杰有力；
反手，精彩纷诚，拉弹两厢皆宜，心里特别有底，充实完代空虚！
这板子火是正常的！
作者: 泰山望月 时间: 2012-2-26 22:31
不错不错，赞一个！
作者: 海鹰杨 时间: 2012-2-26 22:32
以下是引用进步在2012-2-26 22:03:00的发言：
cl cc92克
正手无机龙，反手紫尼。
简评：正手，中规中矩，真实手感传递，弧圈朴实无华，击打简杰有力；
反手，精彩纷诚，拉弹两厢皆宜，心里特别有底，充实完代空虚！
这板子火是正常的！
作者: ZFYM 时间: 2012-2-27 11:42
楼主打过BOLL ALC么 能不能做个对比？我在ALC跟CL CC间犹豫！
作者: caoxs 时间: 2012-2-27 12:24
CLCC 确实不错！！！
(, 下载次数: 0)
作者: gc88185577 时间: 2012-2-27 13:02
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: hclby1 时间: 2012-2-27 13:21
不错不错，赞一个！
作者: 泰山望月 时间: 2012-2-27 17:19
[em1002]
作者: rock757601 时间: 2012-2-28 10:12
[em1006]
作者: hexiaoyang 时间: 2012-2-28 11:29
stiga的板子手感好，cl cc是偏快攻还是弧圈。 比较cl而言，据说是cl的升级
作者: 进步 时间: 2012-2-28 11:32
以下是引用ZFYM在2012-2-27 11:42:00的发言：
楼主打过BOLL ALC么 能不能做个对比？我在ALC跟CL CC间犹豫！
用过ZLC感觉都不如cc，正手无天花板效应，反手更暴
作者: 进步 时间: 2012-2-28 11:33
以下是引用hexiaoyang在2012-2-28 11:29:00的发言：
stiga的板子手感好，cl cc是偏快攻还是弧圈。 比较cl而言，据说是cl的升级
弧快可能准确些
作者: 进步 时间: 2012-2-29 23:35
不是一般的好用，比CL CR强多了
作者: lira2012 时间: 2012-3-1 00:08
没用过CL CC，加了碳粉吧，拉球应该容易些，不过波尔ALC是不错的板子哦，拉球的感觉要比斯蒂卡的手感好。以前和球友打计分赛用红黑碳王基本上在中台反拉对方拉过来的球都是出届的多，非常难掌握反拉的点，就是步伐不到位击球点太低，现在用波尔ALC配天极三可以很明显的将球吃进海绵再发力甩出来，就是弥补步伐的不足，居然可以连续在中台对拉三四板，连球友都大呼过瘾，因为回合多了而开心。
作者: wli_sjsu 时间: 2012-3-1 06:04
比CL CR强哪儿了？软不拉几上台率高了？
作者: 5933ok 时间: 2012-3-1 11:11
俺的CL CC 昨天打了一下午，正手很强悍，反手很软蛋（估计是反手配胶的问题）
作者: ftzs 时间: 2012-3-1 17:44
用着还行，就是价格贵的离谱。刚从N把蝴蝶中转过来，以前一直对S做工不认可，现在还是一样不认可，这个板子很难粘胶皮，当然是卷的情况下
作者: 思域 时间: 2012-3-1 19:40
[em1004]
作者: 进步 时间: 2012-3-1 23:20
cl cc一点都不软，特别是反手，我配的是紫尼，比其他板子强很多
作者: huangdamu27 时间: 2012-3-2 11:20
没用过CL CC 用过ALC，正在用，感觉拉的球弧线比较低，挺爽的，正反手转换也很舒服，但是感觉正手没有CL爽，因为原来一直打CL，反手感觉比CL舒服，可能由于CL板身较厚的缘故吧，转换不是特别快。
作者: huangdamu27 时间: 2012-3-2 11:21
以下是引用lira2012在2012-3-1 0:08:00的发言：
没用过CL CC，加了碳粉吧，拉球应该容易些，不过波尔ALC是不错的板子哦，拉球的感觉要比斯蒂卡的手感好。以前和球友打计分赛用红黑碳王基本上在中台反拉对方拉过来的球都是出届的多，非常难掌握反拉的点，就是步伐不到位击球点太低，现在用波尔ALC配天极三可以很明显的将球吃进海绵再发力甩出来，就是弥补步伐的不足，居然可以连续在中台对拉三四板，连球友都大呼过瘾，因为回合多了而开心。
你用的天极3多少度啊，正手我在用天极3 39度，感觉没有CL上的狂飙3爽。
作者: 进步 时间: 2012-3-2 16:57
木板正手好用，碳板反手好用，大致这样，CL CC正手木板感觉，反手比碳板还要更好用！
作者: lyd1971 时间: 2012-3-2 17:14
以下是引用huangdamu27在2012-3-2 11:21:00的发言：
以下是引用lira2012在2012-3-1 0:08:00的发言：
没用过CL CC，加了碳粉吧，拉球应该容易些，不过波尔ALC是不错的板子哦，拉球的感觉要比斯蒂卡的手感好。以前和球友打计分赛用红黑碳王基本上在中台反拉对方拉过来的球都是出届的多，非常难掌握反拉的点，就是步伐不到位击球点太低，现在用波尔ALC配天极三可以很明显的将球吃进海绵再发力甩出来，就是弥补步伐的不足，居然可以连续在中台对拉三四板，连球友都大呼过瘾，因为回合多了而开心。
你用的天极3多少度啊，正手我在用天极3 39度，感觉没有CL上的狂飙3爽。
NEO天三39度，很像半粘半涩的胶，确实不如NEO狂三39度在CL板上所拥有的力度，但天三配波尔ALC海绵感觉比较软，吃球深啊，所以拉球旋转好很多且绝对不失速度，但NEO类的胶在小球的控制上绝对算不上优秀，我主要是年龄渐大步伐越来越慢，以前我用的是CL CR，现在用不了，只能找一些软一些的板。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |