精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 关于选择底板的材料学原理 [打印本页]
作者: 西北枫 时间: 2012-3-4 22:26
标题: 关于选择底板的材料学原理
本人烧过几个底板,国产,进口都有,现在对底板问题有些心的,说出来请大家讨论。
底板简化成带阻尼的线性理想弹簧,忽略非线性的部分。小球撞击理想弹簧来回运动是没有能量损失的。底板是各种性能的矛盾互相妥协的产物。根据自己打法,有所取舍才能找到适合自己的底板
1 纯木底板:可看做一个弹簧。
层数多(粘结面多),缺点:能量在粘接层损失约大。优点:增加了弹性模量(发生很小变形,就产生很大回复力);提高整体材质均匀性,天然木材均匀性差(局部很大块软,分层后,降低不均匀性。防守时吸收能量多,但进攻时显得不给力(近台脱板快,能量损失点无所谓,远台就不同了)此外,密度越大, 弹性模量大,厚度越大,弹性模量小。
2 纤维增强复合版:看做两种弹簧连接。
撞击后变形反作用力主要依靠增强的纤维层贡献,但纤维层弹性模量远远超过木材,且能量损失少,故脱板速度快,但底板整体变形度很小,作用时间短,所以球速并不快。强调的是速度=撞击(脱板)速度+脱板后球速,刘国梁用纤维板一定比cl好,但为啥不用呢,在此省去20字。
如何选底板:
近台快攻打法: 近台要求脱板快,多层纤维板为好(能量损失少,脱板快,七层以上拖板也快,但能量损失大些)。
远台弧圈打法: 要求拖板后球速快,选层数少,密度大的,如单桧板就是是弧圈王(但自制桧木密度达不到要求,而且处理工艺不行,所以弹性模量小的可怜),所以能用的单桧板也不便宜。
实际这两种极端打法很少,都是快弧和弧快,如何选呢。就折中吧。5夹板,侧重进攻就大芯薄点,或加点纤维增强。3夹板呢(两面材加芯材,由于面材硬度大和芯材质差别过大,两者结合力较弱,实际变形的非线性较大,所以这种结构一般不适合)
[此贴子已经被作者于2012-3-5 20:35:14编辑过]
作者: rock757601 时间: 2012-3-4 22:33
[em1017]
作者: l7891x 时间: 2012-3-4 22:34
...
作者: 天下纵横 时间: 2012-3-4 22:36
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: ylsycgj 时间: 2012-3-4 22:37
好像不对
作者: mouselove0 时间: 2012-3-4 22:40
[em1001]
作者: cocoan 时间: 2012-3-4 22:51
没明白
很多人喜欢用CL打快攻啊,七夹板,层数多点,密度大点,很合适;而五夹板一般都适合弧圈
作者: 西北枫 时间: 2012-3-4 23:21
7夹板能量损失一些,5夹板硬度不够,综合还是用7夹了
作者: clwdlcjj 时间: 2012-3-5 00:24
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: core4162 时间: 2012-3-5 01:01
总感觉写的有点模糊
作者: jlsyhj 时间: 2012-3-5 06:48
对楼主的观点,实在不敢苟同。误导。
作者: bmsqf 时间: 2012-3-5 08:47
形变大和震颤大的底板损失能量才大!
作者: 没事找乐 时间: 2012-3-5 08:48
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: munai 时间: 2012-3-5 10:07
标题: :)
楼主说的不符合基本的物理原理
作者: huangdamu27 时间: 2012-3-5 10:25
写的不怎么对啊
作者: 我本无心 时间: 2012-3-5 10:26
我蒙了。
作者: 没事找乐 时间: 2012-3-5 10:30
看了两遍没看懂。
作者: 求道者 时间: 2012-3-5 11:20
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 三石 时间: 2012-3-5 11:57
楼主的理论还需进一步完善细化,形变包括整体形变和局部形变,越薄,整体形变越大
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |