精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 更新一个以前的链接 又到测评高峰期，旧事重提，强烈要求上视频！！！ [打印本页]
作者: 544384141 时间: 2012-3-7 15:49
标题: 更新一个以前的链接 又到测评高峰期，旧事重提，强烈要求上视频！！！
随着各品牌新品问世，江湖上又掀起了一场测评的狂潮。拿人钱财与人消灾的季节再次来临，但随之而来的，反而是郁闷的球友一再增多。
作为测评的主力军，各位版主，贵宾当仁不让的肩负起了开路先锋。不过测评的形式仍然老套，俗气，说穿了，还是不肯露两手。在这里，我大胆的假设：因技术不堪入目，不敢见人耳！求证的过程应由测评者证明自身清白。干巴巴的，似曾相识的文字我看也起不到答疑解惑，宣传产品的效果。是否能与人消灾还有待考证。所以再次要求测评以视频佐证！
之前鄙人已经就是否测评需要上视频发过一篇帖子，大多数球友是赞成的。民心所向啊，测评者万不可冒天下之大不韪！
支持就顶，欢迎大家讨论！
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=371376
[此贴子已经被作者于2012-3-8 13:13:41编辑过]
作者: 544384141 时间: 2012-3-7 15:50
沙发
作者: 开弓箭 时间: 2012-3-7 15:57
上视频不失为对评测真实性的一剂猛药，效果如何且不说，起码能阻止一些那些妙笔生花、玩弄文字、罗列对比又不知所云的写手
为什么那么多语言华美的评测看完后很快就遗忘？不信诸位老鸟自己想想能记住的新品评测有几个？
作者: majiayu01 时间: 2012-3-7 16:35
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: zx66 时间: 2012-3-7 16:52
上视频不科学，如果说让马琳来试，每块都是神板，让马龙来试，每块都能爆冲，合适吗？收了人家的钱，用了人家的产品，又都会昧了良心的直说好话，所以，测评文章只能参考，不可尽信。
作者: bmsqf 时间: 2012-3-7 16:53
支持！
作者: 朱加桃 时间: 2012-3-7 16:57
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: firedphoenix 时间: 2012-3-7 17:13
支持楼主！
作者: 拉球看落点 时间: 2012-3-7 17:17
嗯嗯
以前跑跑卡丁车新车一出来版主都会晒两圈测测成绩的
老专业的
作者: limoque 时间: 2012-3-7 17:31
这有难度,还得有个团队!
作者: 传说中的狙神 时间: 2012-3-7 18:10
以下是引用zx66在2012-3-7 16:52:00的发言：
上视频不科学，如果说让马琳来试，每块都是神板，让马龙来试，每块都能爆冲，合适吗？收了人家的钱，用了人家的产品，又都会昧了良心的直说好话，所以，测评文章只能参考，不可尽信。
[em1002] 每个人的手感不同 评测这个东西 也要自己学会自己挑出来看 而且各位写过评测的网友或者版主 都是乒乓的爱好者 并不从事器材行业 基本都是出于爱好才来和各位球友分享感受的 如果搞这么多硬性规定 怕是没人愿意受累不讨好了 我觉得楼主可以先试下拍个视频
作者: mouselove0 时间: 2012-3-7 18:46
这个要支持。。
作者: xyhgod 时间: 2012-3-7 19:14
不错不错，赞一个！
作者: l7891x 时间: 2012-3-7 19:23
以下是引用传说中的狙神在2012-3-7 18:10:00的发言：
以下是引用zx66在2012-3-7 16:52:00的发言：
上视频不科学，如果说让马琳来试，每块都是神板，让马龙来试，每块都能爆冲，合适吗？收了人家的钱，用了人家的产品，又都会昧了良心的直说好话，所以，测评文章只能参考，不可尽信。
每个人的手感不同 评测这个东西 也要自己学会自己挑出来看 而且各位写过评测的网友或者版主 都是乒乓的爱好者 并不从事器材行业 基本都是出于爱好才来和各位球友分享感受的 如果搞这么多硬性规定 怕是没人愿意受累不讨好了 我觉得楼主可以先试下拍个视频
自己的东西愿意上评测那是爱好，免费的么，受累不讨好就不好说了。
作者: 544384141 时间: 2012-3-7 19:26
以下是引用传说中的狙神在2012-3-7 18:10:00的发言：
以下是引用zx66在2012-3-7 16:52:00的发言：
上视频不科学，如果说让马琳来试，每块都是神板，让马龙来试，每块都能爆冲，合适吗？收了人家的钱，用了人家的产品，又都会昧了良心的直说好话，所以，测评文章只能参考，不可尽信。
每个人的手感不同 评测这个东西 也要自己学会自己挑出来看 而且各位写过评测的网友或者版主 都是乒乓的爱好者 并不从事器材行业 基本都是出于爱好才来和各位球友分享感受的 如果搞这么多硬性规定 怕是没人愿意受累不讨好了 我觉得楼主可以先试下拍个视频
前面位兄弟误解我的意思了，我说得很清楚了，视频反映你的技术水平，说明你的测评可信度的。至于版主的意见，我觉得没有什么受累的问题，既然免费体验了别人的新品，为人宣传费点事又有什么错，写测评也是要受累的啊？不能只图应付了事吧。我并没有硬性规定什么，没那个权力，也没那么霸道。只是民心向背很明显的事，为什么各位版主大人就不能考虑一下呢？上视频后除了增加访问量以外还有什么坏处？于情于理都是要搞的嘛，至于我上不上视频，我倒是想写测评，但是现在不写就是应为没条件拍视频，或者说我自己球技差，不敢误人子弟。要是哪天我写了，视频一定跟着上。
[此贴子已经被作者于2012-3-7 19:35:08编辑过]
作者: 止步水 时间: 2012-3-7 19:49
这个很正常，不过还是用的人多，都说好那才是真好
作者: 发球很难 时间: 2012-3-7 19:52
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 三石 时间: 2012-3-7 20:10
文字图片视频一个都不能少，没家伙事儿，就别揽瓷器活儿
作者: 王者励勤 时间: 2012-3-7 20:18
不错不错，赞一个！
作者: cicitc 时间: 2012-3-7 21:36
这个可以顶！
作者: mfma 时间: 2012-3-7 21:43
现在有些大侠在网上晒自己的宝贝，又上传了自己和球友练习的视屏，这个要顶哦[em1009]
作者: 一叶轻舟999 时间: 2012-3-7 22:02
测评文章只能参考，不可尽信。
作者: cwchenwei 时间: 2012-3-7 22:22
以下是引用传说中的狙神在2012-3-7 18:10:00的发言：
以下是引用zx66在2012-3-7 16:52:00的发言：
上视频不科学，如果说让马琳来试，每块都是神板，让马龙来试，每块都能爆冲，合适吗？收了人家的钱，用了人家的产品，又都会昧了良心的直说好话，所以，测评文章只能参考，不可尽信。
每个人的手感不同 评测这个东西 也要自己学会自己挑出来看 而且各位写过评测的网友或者版主 都是乒乓的爱好者 并不从事器材行业 基本都是出于爱好才来和各位球友分享感受的 如果搞这么多硬性规定 怕是没人愿意受累不讨好了 我觉得楼主可以先试下拍个视频
前面位兄弟误解我的意思了，我说得很清楚了，视频反映你的技术水平，说明你的测评可信度的。至于版主的意见，我觉得没有什么受累的问题，既然免费体验了别人的新品，为人宣传费点事又有什么错，写测评也是要受累的啊？不能只图应付了事吧。我并没有硬性规定什么，没那个权力，也没那么霸道。只是民心向背很明显的事，为什么各位版主大人就不能考虑一下呢？上视频后除了增加访问量以外还有什么坏处？于情于理都是要搞的嘛，至于我上不上视频，我倒是想写测评，但是现在不写就是应为没条件拍视频，或者说我自己球技差，不敢误人子弟。要是哪天我写了，视频一定跟着上。
[此贴子已经被作者于2012-3-7 19:35:08编辑过] |
楼主啊，都是业余路子，动作都不怎么到位的，上视频你能看出什么？ 即使是半专业，省队水平，看视频也不觉得怎么样。
那样只会减小 此产品的效果，不能得到真实的评测。
其二，有些人不喜欢上视频，这个也不能强求吧？毕竟有肖像权。。。
其三。我对比过视频和真实的（先说咱们是业余的哈） ，视频里看那个球拉得非常慢，像是抬过去的一样，但是实际接球，却非常转，这个完全不能反映真实情况啊！
作者: 大内高手 时间: 2012-3-7 22:57
以下是引用三石在2012-3-7 20:10:00的发言：
文字图片视频一个都不能少，没家伙事儿，就别揽瓷器活儿
别人不敢说，但是对于我来说，这个可以说不是主动揽的，呵呵。打球这么多年，烧器材也不少，钱也没少花，自己的配置不敢说有多高级，但是相比还差不到哪去，手头的东西用十年问题也不大。其实也犯不上为了百十元的东西给自己找麻烦，呵呵，好用无非就是想让大家有更多的选择
作者: lintongtc 时间: 2012-3-7 23:31
以下是引用zx66在2012-3-7 16:52:00的发言：
上视频不科学，如果说让马琳来试，每块都是神板，让马龙来试，每块都能爆冲，合适吗？收了人家的钱，用了人家的产品，又都会昧了良心的直说好话，所以，测评文章只能参考，不可尽信。
作者: 乒风静浪 时间: 2012-3-8 09:51
确实不真实的评测再多了 利益驱使？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |