精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 中了光微子的毒了 [打印本页]
作者: l756150p 时间: 2012-3-7 20:03
标题: 中了光微子的毒了
最近看了好多关于光微子的文章，一下子中了毒，深深地迷恋上了她，想入手一试。可是价格上千，一敢轻贸然出手，不知道是不是中看不中用。现用红黑，感觉底劲不错，但是我拉球摩擦多些，拉不出爆冲的球。不知道光微子是不是比红黑旋转更强一些，底劲如何。请高手支招，多谢。横拍，双反，弧圈球结合快攻。
作者: cocoan 时间: 2012-3-7 20:33
这板子还是适合快攻为主
红黑就很好打，不用换了
作者: axers 时间: 2012-3-7 20:54
你要知道，在二手区光微子一出，就有人抢着要。。。。
红黑没用过，光微子旋转强烈，控球稳定，而不失暴力，主要是因为其持球不完全靠底板形变（实际上7mm厚的底板也不能有多大形变），而桧木柔和的版面就是其持球、控球稳定的奥秘所在，超级纤维zlf韧性极大，强劲有力，是其力量的源泉。。。。。我以前用eg，正手上台率极高，用的很爽，后来eg被我打断了~换了光微子，感觉就是eg的威力加强版，爱不释手。当然这些都是在不灌胶的前提下，要灌胶的话，性价比上有好多底板能超越光微子，因为胶皮性能的大幅提升可以弥补一些底板的缺点，eg在不灌胶的情况下也是非常乏力~也就是说在不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截。
作者: 亮Sir 时间: 2012-3-7 21:09
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 天下纵横 时间: 2012-3-7 22:55
以下是引用axers在2012-3-7 20:54:00的发言：
你要知道，在二手区光微子一出，就有人抢着要。。。。红黑没用过，光微子旋转强烈，控球稳定，而不失暴力，主要是因为其持球不完全靠底板形变（实际上7mm厚的底板也不能有多大形变），而桧木柔和的版面就是其持球、控球稳定的奥秘所在，超级纤维zlf韧性极大，强劲有力，是其力量的源泉。。。。。我以前用eg，正手上台率极高，用的很爽，后来eg被我打断了~换了光微子，感觉就是eg的威力加强版，爱不释手。当然这些都是在不灌胶的前提下，要灌胶的话，性价比上有好多底板能超越光微子，因为胶皮性能的大幅提升可以弥补一些底板的缺点，eg在不灌胶的情况下也是非常乏力~也就是说在不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截。
[em1002]
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-7 23:24
以下是引用axers在2012-3-7 20:54:00的发言：
你要知道，在二手区光微子一出，就有人抢着要。。。。红黑没用过，光微子旋转强烈，控球稳定，而不失暴力，主要是因为其持球不完全靠底板形变（实际上7mm厚的底板也不能有多大形变），而桧木柔和的版面就是其持球、控球稳定的奥秘所在，超级纤维zlf韧性极大，强劲有力，是其力量的源泉。。。。。我以前用eg，正手上台率极高，用的很爽，后来eg被我打断了~换了光微子，感觉就是eg的威力加强版，爱不释手。当然这些都是在不灌胶的前提下，要灌胶的话，性价比上有好多底板能超越光微子，因为胶皮性能的大幅提升可以弥补一些底板的缺点，eg在不灌胶的情况下也是非常乏力~也就是说在不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截。
晕死，你这句（不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截。 ）很是令我心动！现在用着VIS，由于不喜欢灌胶，已试了一大圈套胶，刚刚止烧，穷死了，想再添一套VIS就远离器材贴的了，现在你这句话一出，对我很是诱惑啊！
作者: zx66 时间: 2012-3-8 00:22
光微子的直板确是好东西，进攻给力，防守稳定，旋转强烈，无论何种打法都能胜任，又好配胶，除了拍柄之外，少有人说不行的。可惜，你是横拍，光微子就不是十全大补丸了，感觉什么都是肉肉的，从红黑过渡过来，会相当难受。还是算了。玫瑰七吧，比光微子更适合你。信我就是信真理，让你少走弯路。
作者: axers 时间: 2012-3-8 01:28
以下是引用zx66在2012-3-8 0:22:00的发言：
光微子的直板确是好东西，进攻给力，防守稳定，旋转强烈，无论何种打法都能胜任，又好配胶，除了拍柄之外，少有人说不行的。可惜，你是横拍，光微子就不是十全大补丸了，感觉什么都是肉肉的，从红黑过渡过来，会相当难受。还是算了。玫瑰七吧，比光微子更适合你。信我就是信真理，让你少走弯路。
红黑我不懂，我是从eg过来的，红黑是比较硬的？我也是用横拍的
作者: axers 时间: 2012-3-8 01:33
以下是引用云浮明仔在2012-3-7 23:24:00的发言：
晕死，你这句（不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截。 ）很是令我心动！现在用着VIS，由于不喜欢灌胶，已试了一大圈套胶，刚刚止烧，穷死了，想再添一套VIS就远离器材贴的了，现在你这句话一出，对我很是诱惑啊！
vis我也用过，给我感觉是没啥特点，不过也不是那么难用，不知道你是啥问题，建议你别烧了，练练基本功先。。。。。。
作者: zzmking 时间: 2012-3-8 03:57
红黑拉球不爆的话跟板子没关系
建议别换
作者: l756150p 时间: 2012-3-8 08:10
多谢各位，本来一直想试玫瑰７的，但是看到对光微子评价这么高，所以一下子心动了。
作者: l756150p 时间: 2012-3-8 08:17
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-8 10:05
以下是引用axers在2012-3-8 1:33:00的发言：
vis我也用过，给我感觉是没啥特点，不过也不是那么难用，不知道你是啥问题，建议你别烧了，练练基本功先。。。。。。
我用VIS没什么问题啊，我正考虑多买一块备用的，现在看了你这么说，（不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截），要知道，我是不灌胶的，光微子和VIS也就差300元，能用300元使性能高出大大一截，何乐而不为？怕就怕言过其实呢！[em1030]
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-8 13:44
以下是引用axers在2012-3-8 1:33:00的发言：
vis我也用过，给我感觉是没啥特点，不过也不是那么难用，不知道你是啥问题，建议你别烧了，练练基本功先。。。。。。
a君，确认一下：不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截？
烧板不在意技术，难道没有驯兽的技术就不养金毛？一直养土狗啊？
作者: axers 时间: 2012-3-8 19:45
以下是引用云浮明仔在2012-3-8 13:44:00的发言：
a君，确认一下：不依靠胶皮性能极大提升的情况下，光微子和其他底板相比性能高出大大一截？
烧板不在意技术，难道没有驯兽的技术就不养金毛？一直养土狗啊？
要使用好光微子需要一定的基本功，我原来用eg的时候基本功没现在好，但是eg容错性非常强，我打的非常顺，换了光微子，开始有些不适应，主要表现在底板过弹，形变和eg不一样，控球不稳，后来我加强基本功的练习，逐渐找回了当时使用eg的感觉，手感相似，加上底板性能优越，所以我认为他是eg的升级版
作者: dycuckoo 时间: 2012-3-8 20:47
红黑是我以前的主拍，光微子是我现在的主拍。首先我换掉红黑不是因为不好打，是因为我的红黑重96g又是wrb，导致我正反手转换不灵活，反手抢下旋上手困难。而我当初选择红黑放弃纳米oc的原因是，我力量爆发力偏小，用纳米oc打不死人。
红黑的优点相当明显，单板杀伤大，退台后攻击力低劲强力，这些光微子都比不上。另外红黑的手感不错，脱板速度稍快，小动作技术要求高，适合大刀阔斧的强攻打法。逐渐我发现红黑不适合我，虽然增加了一定的杀伤力，但自身素质以及发力习惯导致还是不能一击必杀，由于板重又降低了连续性，导致很尴尬。
我选择光微子的原因一个是桧木面才，适合吃球，可以保证我弧圈的安全弧线，必进业余上台率是第一位的，光微子的上台率的确超高。第二是纤维层可以帮住中小力量下球质的提高，光微子中小力量出球，球速快，但估计比不过碳板。第三，正反手抢拉下旋，稳定。第四：反手可拉可弹，桧木适合拉，纤维适合弹，我反手技术是拉弹结合，光微子的中庸表现正好适合我。第五：重量轻，我的85g，保证了我在打不死人的情况下，连续进攻的稳定。还有的优点就是防守好，小球不错。当然光微子也不是没缺点：1 退台低劲对于我来说是足够了，但是对于深退台的大力选手估计还是差了。2 配胶狂飙不合适，最好外套，打了几块还是t05感觉最好，正手粘转涩是个痛苦的过程。3 过于中庸，对于打法比较极端的人不适合。4 纤维手感还是略差于纯木底板，大力量下表现不如纯木球容易飞难控。5 价格虚的太多，我相信一定会有价格更低的其他底板一样有这种表现，只是我不知道。
不过光微子的确适合我这种动作小灵活而力量不足打连续和落点的人，适合不适合楼主就要看楼主的发力特点了。
[此贴子已经被作者于2012-3-8 20:55:46编辑过]
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-8 21:53
以下是引用dycuckoo在2012-3-8 20:47:00的发言：
红黑是我以前的主拍，光微子是我现在的主拍。首先我换掉红黑不是因为不好打，是因为我的红黑重96g又是wrb，导致我正反手转换不灵活，反手抢下旋上手困难。而我当初选择红黑放弃纳米oc的原因是，我力量爆发力偏小，用纳米oc打不死人。
红黑的优点相当明显，单板杀伤大，退台后攻击力低劲强力，这些光微子都比不上。另外红黑的手感不错，脱板速度稍快，小动作技术要求高，适合大刀阔斧的强攻打法。逐渐我发现红黑不适合我，虽然增加了一定的杀伤力，但自身素质以及发力习惯导致还是不能一击必杀，由于板重又降低了连续性，导致很尴尬。
我选择光微子的原因一个是桧木面才，适合吃球，可以保证我弧圈的安全弧线，必进业余上台率是第一位的，光微子的上台率的确超高。第二是纤维层可以帮住中小力量下球质的提高，光微子中小力量出球，球速快，但估计比不过碳板。第三，正反手抢拉下旋，稳定。第四：反手可拉可弹，桧木适合拉，纤维适合弹，我反手技术是拉弹结合，光微子的中庸表现正好适合我。第五：重量轻，我的85g，保证了我在打不死人的情况下，连续进攻的稳定。还有的优点就是防守好，小球不错。当然光微子也不是没缺点：1 退台低劲对于我来说是足够了，但是对于深退台的大力选手估计还是差了。2 配胶狂飙不合适，最好外套，打了几块还是t05感觉最好，正手粘转涩是个痛苦的过程。3 过于中庸，对于打法比较极端的人不适合。4 纤维手感还是略差于纯木底板，大力量下表现不如纯木球容易飞难控。5 价格虚的太多，我相信一定会有价格更低的其他底板一样有这种表现，只是我不知道。
不过光微子的确适合我这种动作小灵活而力量不足打连续和落点的人，适合不适合楼主就要看楼主的发力特点了。
[此贴子已经被作者于2012-3-8 20:55:46编辑过]
这位大侠，同17楼问！
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-8 21:53
以下是引用axers在2012-3-8 19:45:00的发言：
要使用好光微子需要一定的基本功，我原来用eg的时候基本功没现在好，但是eg容错性非常强，我打的非常顺，换了光微子，开始有些不适应，主要表现在底板过弹，形变和eg不一样，控球不稳，后来我加强基本功的练习，逐渐找回了当时使用eg的感觉，手感相似，加上底板性能优越，所以我认为他是eg的升级版
晕死，我一开始没进EG直接上VIS了，VIS打起来比奥恰、小提琴和纳米OC舒服，其他底板没用过，请你说说VIS和光微子在控制（容错）、速度、旋转这几方面的区别，直接些建议我买850左右的VIS还是1150左右的光微子？
作者: dycuckoo 时间: 2012-3-8 22:02
vis没打过，但是从板材上分析，vis在控制容错上应该不如光微子,速度上应该超过光微子，旋转上肯定不如光微子，大力量表现应该好于光微子。我觉得力量大爆发力好肯定vis，力量小肯定光微子。
作者: axers 时间: 2012-3-8 22:19
以下是引用云浮明仔在2012-3-8 21:53:00的发言：
晕死，我一开始没进EG直接上VIS了，VIS打起来比奥恰、小提琴和纳米OC舒服，其他底板没用过，请你说说VIS和光微子在控制（容错）、速度、旋转这几方面的区别，直接些建议我买850左右的VIS还是1150左右的光微子？
奥恰、纳米oc我也用过，给我的感觉就是太难用了。。。相比之下vis给我的印象好很多，我是借别人的来打的，接触时间也不长，我也不知道怎么说它，有人说vis是eg的升级版，也可以这么理解，反正eg、vis、光微子有个通性，就是性能比较均衡。eg是我用过容错性最高的底板，vis是在eg基础上稍微牺牲了一点点的容错，提升了一些力量，而光微子也是没eg容错高，和vis相比我不知道哪个更好，也许相等吧，不过它的特点在于比vis有更多的力量。旋转方面，光微子、vis应该差不多，我个人觉得应该看自身的发力。另外，我也用过05正手，还是不习惯涩性，所以改回用粘性，发现普狂用在光微子上性价比不错，也就这样用了。高端底板就像是经济学里面的边际效益递减，如果你要追求更完美的性能，每多得到一份性能的提升，你要付出比以前多得多的代价。
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-8 22:41
以下是引用dycuckoo在2012-3-8 22:02:00的发言：
vis没打过，但是从板材上分析，vis在控制容错上应该不如光微子,速度上应该超过光微子，旋转上肯定不如光微子，大力量表现应该好于光微子。我觉得力量大爆发力好肯定vis，力量小肯定光微子。
嗯，谢谢，专业队的都用上了光微子，业余的不用说，力量肯定小，容错才是硬道理，果断入手光微子！
作者: 云浮明仔 时间: 2012-3-8 22:45
以下是引用axers在2012-3-8 22:19:00的发言：
奥恰、纳米oc我也用过，给我的感觉就是太难用了。。。相比之下vis给我的印象好很多，我是借别人的来打的，接触时间也不长，我也不知道怎么说它，有人说vis是eg的升级版，也可以这么理解，反正eg、vis、光微子有个通性，就是性能比较均衡。eg是我用过容错性最高的底板，vis是在eg基础上稍微牺牲了一点点的容错，提升了一些力量，而光微子也是没eg容错高，和vis相比我不知道哪个更好，也许相等吧，不过它的特点在于比vis有更多的力量。旋转方面，光微子、vis应该差不多，我个人觉得应该看自身的发力。另外，我也用过05正手，还是不习惯涩性，所以改回用粘性，发现普狂用在光微子上性价比不错，也就这样用了。高端底板就像是经济学里面的边际效益递减，如果你要追求更完美的性能，每多得到一份性能的提升，你要付出比以前多得多的代价。
是的，我就是人云亦云买的奥恰、纳米oc和小提琴，真心说不是好打的板子，可能自己水平有限吧，不过VIS和你有同感，不多想了，一分钱一分货，反其道而行之，让自己去适应高端板，希望光微子不会令我失望！
作者: axers 时间: 2012-3-9 00:54
以下是引用云浮明仔在2012-3-8 22:45:00的发言：
是的，我就是人云亦云买的奥恰、纳米oc和小提琴，真心说不是好打的板子，可能自己水平有限吧，不过VIS和你有同感，不多想了，一分钱一分货，反其道而行之，让自己去适应高端板，希望光微子不会令我失望！
放心，不会失望的。另外，楼主没买，你到买起了。。。。。届时欢迎分享感受！
作者: firedphoenix 时间: 2012-3-9 12:34
买不起。如果说要适应板子，俺都可以适应成品拍，适应OC，适应奥洽，适应其它板子。无它，打上个把月，无论什么板子，基本上都手熟了
作者: koala2k 时间: 2012-3-9 13:23
以下是引用dycuckoo在2012-3-8 20:47:00的发言：
红黑是我以前的主拍，光微子是我现在的主拍。首先我换掉红黑不是因为不好打，是因为我的红黑重96g又是wrb，导致我正反手转换不灵活，反手抢下旋上手困难。而我当初选择红黑放弃纳米oc的原因是，我力量爆发力偏小，用纳米oc打不死人。
红黑的优点相当明显，单板杀伤大，退台后攻击力低劲强力，这些光微子都比不上。另外红黑的手感不错，脱板速度稍快，小动作技术要求高，适合大刀阔斧的强攻打法。逐渐我发现红黑不适合我，虽然增加了一定的杀伤力，但自身素质以及发力习惯导致还是不能一击必杀，由于板重又降低了连续性，导致很尴尬。
我选择光微子的原因一个是桧木面才，适合吃球，可以保证我弧圈的安全弧线，必进业余上台率是第一位的，光微子的上台率的确超高。第二是纤维层可以帮住中小力量下球质的提高，光微子中小力量出球，球速快，但估计比不过碳板。第三，正反手抢拉下旋，稳定。第四：反手可拉可弹，桧木适合拉，纤维适合弹，我反手技术是拉弹结合，光微子的中庸表现正好适合我。第五：重量轻，我的85g，保证了我在打不死人的情况下，连续进攻的稳定。还有的优点就是防守好，小球不错。当然光微子也不是没缺点：1 退台低劲对于我来说是足够了，但是对于深退台的大力选手估计还是差了。2 配胶狂飙不合适，最好外套，打了几块还是t05感觉最好，正手粘转涩是个痛苦的过程。3 过于中庸，对于打法比较极端的人不适合。4 纤维手感还是略差于纯木底板，大力量下表现不如纯木球容易飞难控。5 价格虚的太多，我相信一定会有价格更低的其他底板一样有这种表现，只是我不知道。
不过光微子的确适合我这种动作小灵活而力量不足打连续和落点的人，适合不适合楼主就要看楼主的发力特点了。
[此贴子已经被作者于2012-3-8 20:55:46编辑过]
谢谢，看了这段，兄弟写得很用心啊，非常有价值
作者: jin113 时间: 2012-3-10 13:49
红黑还不爆。。。。重感冒光微子。
作者: l756150p 时间: 2012-3-10 20:21
多谢各位朋友，看完后长了不少见识，现在一直在玫瑰７跟光微子间徘徊呢。
作者: terry_g 时间: 2012-3-15 11:40
有没有人对比下INN ZLC和光微子呢？
作者: yiqun1983 时间: 2012-3-15 18:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yiqun1983 时间: 2012-3-15 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terry_g 时间: 2012-4-13 20:54
强烈支持9楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 妖魔忍法帖 时间: 2012-4-13 21:53
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: bingo42858 时间: 2012-7-2 20:25
。教练说，蝴蝶唯一值得买的就是光微子。
作者: skyeykyz 时间: 2012-7-2 20:57
桧木面材的话用普碳也可以啊
作者: 阳光倾城 时间: 2012-7-2 22:59
[em1002]
作者: 春和景明 时间: 2012-7-3 09:26
强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: iiaacc 时间: 2012-7-3 10:58
光微子，我已出掉，横拍双反弧快。不知道直拍光微子如何，见过用直拍，快攻很快！对于横拍来说我的体会，打球时间不长手感不好，手势有诟病，发力动作不好的球友，最好不要使用，此版很难驾驭，因为该底板弹性极大，底板厚度7mm，极大的提高了此板刚性，刚性是和底板厚度的立方成正比，故弹性极强，但手感偏软，主要是桧木表材，总体质量偏轻，击球后还没有感受到，就已离板。对快攻和防守状态的借力没有得说，此拍用做生胶弹击，击打略高的下旋球是及其有效，对对手心理威慑也是很大，
总之，横拍弧快球友打法是不适合的。如果想经常体会变换自己打法的球友来说，或者摸索尝试在快弧和弧快打法的球友，可以留着一块这样的拍子来提高兴趣。但对于快攻尤其是直拍正胶快攻推档不失为一块好拍，还有此拍是桧木表层，由于桧木较软，在撕胶皮要注意不要将桧木的表层带起来，造成该拍的品种下降。
作者: iiaacc 时间: 2012-7-3 11:00
光微子，我已出掉，横拍双反弧快。不知道直拍光微子如何，见过用直拍，快攻很快！对于横拍来说我的体会，打球时间不长手感不好，手势有诟病，发力动作不好的球友，最好不要使用，此版很难驾驭，因为该底板弹性极大，底板厚度7mm，极大的提高了此板刚性，刚性是和底板厚度的立方成正比，故弹性极强，但手感偏软，主要是桧木表材，总体质量偏轻，击球后还没有感受到，就已离板。对快攻和防守状态的借力没有得说，此拍用做生胶弹击，击打略高的下旋球是及其有效，对对手心理威慑也是很大，
总之，横拍弧快球友打法是不适合的。如果想经常体会变换自己打法的球友来说，或者摸索尝试在快弧和弧快打法的球友，可以留着一块这样的拍子来提高兴趣。但对于快攻尤其是直拍正胶快攻推档不失为一块好拍，还有此拍是桧木表层，由于桧木较软，在撕胶皮要注意不要将桧木的表层带起来，造成该拍的品种下降。
作者: chenmin6966 时间: 2012-7-3 11:06
光微子旋转强烈，控球稳定，容错率极高，防守一流，是块比赛的好拍！但退远台后底劲不足，不过业余的比赛退远台相持基本很少，练球的时候除外。
作者: niudao 时间: 2012-7-3 12:44
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: BZF 时间: 2012-8-20 22:29
受益匪浅啊！
作者: fgjdhb 时间: 2012-8-21 10:39
想不通，ZLF会比ZLC好？光微子会比AMULART好吗？楼主说的有道理，的确直横有别
作者: woaiqishui 时间: 2012-8-22 18:29
练球吧
作者: sunshine9 时间: 2014-2-25 20:49
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |