上视频也没用，既然质疑的都有“拿人家手软”这一前提说法了，难道只有菜鸟才会忽悠？高手拿人家手就不软？或者说被高手忽悠比被菜鸟忽悠了您会舒服一点儿？
明星代言假药的事可是见多了，邢质斌还去给企业拍新闻联播呢。
一块套胶，集中测评时候您就当九成是广告看吧，最后周围球友有不少人用了，那才是真的好，身边实际看不到效果，说破天，您只要俩字儿“不信”就成。
至于写测评的球友，我觉得至少还是用了心的，只不过测评看多了，越来越同质化，很像八股文了，新鲜感下降，说服力下降。
别总是动不动，对面的球友说：发球比以前转了，拉球比以前扎了之类的，或者是以前55开的对手，今天用了新武器，居然没让他赢之类的……
都太虚了，看测评，精英版我最喜欢的还是麦版，那才叫测评……
“EG和OC相比，不属于弹簧感极强的，对力量的可控制性要强于OC，风格仍属于形变大，回弹有力的类型。如果你不暴力，板也不会帮你暴力。弧圈稳定性很强，都说EG上手快，这个不是乱盖的。小球EG精度一般，仍然是对力量的控制强，可以摆的很短，但做不到YE那么精确（离网极近）。击打一般，有比较明显的震手，发力拉球手感比较实在，吃的深。吐的有力。鞭击感很强。也决定了他是一块适合相持的底板。适合大幅度的动作转化力量，而不适合借力迎前的打法。发力后的底劲不喷，但也不弱，看个人实力和品控了。
木吉它的风格属于吃球稳定，但不靠EG那么强的形变，所以他的脱板比EG快，也可以用较小的动作打出不错的一速。台内落点比EG准，由其体现在调对手两边时，但在力量的控制上弱于EG，手感不强的容易给大，让对方有机会进攻。而吉它的防守不错。封对方进攻有着不错的成功率。自己发力时，吉它中等力量的球速不错，手感有些闷闷的，舒适感稍差些，发力后比较好，内在的脆劲及力量都出来了，拉球的弧线比用EG时压的更低，仍有不错的过网率。只是没有鞭击感了，适合比EG动作快的朋友。也就是相持时不一定比对方力量大，但打出的球质量比对方高，这才是吉他的优势，也是当年马龙选择的原因吧，当然这仅仅是我猜的呵呵。至于横滨悦没有打过，不敢乱发言，留给懂行的朋友们评价。”
写测评，一定要有跟同类型器材的对比才有用。否则，你说海绵硬，它硬的什么程度？你说速度快，它比那个快？你说它旋转强，到底强于谁？你说底板的形变大，到底比那个大？你就应该告诉别人，这个器材与谁比较接近，比谁的速度快，比谁的旋转好，那样，才有参考价值。
至于上视频，我看到是没有必要。低手难道就没有手感？所谓的高手，更多的是发、接发、控制节奏和落点等环节要更好些。测评器材，不是比赛，而是感受器材带给使用者的速度、旋转、力量、底劲等体会。低手也是可以感受这些的。再者说，坛子里谁是高手？恐怕没有人会说自己是高手。在国内，谁会标榜自己是高手？不自量力的人才会说自己是高手。打乒乓球的人多了去啦，山外青山楼外楼，比“高手”高的人太多了。所以说，大家都是“低手”。看大内最近的一个帖子http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=384921，我想，不要动不动看别人的测评就说“枪文”，这样不好，没有意思。楼主都说了，“至少还是用了心的”。
楼主说的“只不过测评看多了，越来越同质化，很像八股文了，新鲜感下降，说服力下降”，这种现象肯定有，也很多，我十二分滴反感并严重反对这种没有特点的写法。测评是属于说明文一类的文章吧？是让人家看的，首先应该让人家看明白，同时，要尽可能写的吸引人，让人家能够看下去。
我觉得上视频的意义是：你真有两把刷子才来测评，别水平太臭还来乱写，不知道的还以为你是高手呢，误导大家！！而且，上视频了，水平比你高的，你的评测人家也就不想看了，节省时间。
至于广告也无所谓啊，你用着确实打得好，广告又如何？？？
（你不是针对楼主[em1003]）
当然，如果能写出麦版那样的测评，一看就是高手，视频上不上就无所谓了，不过少见！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |