精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]控制与暴力 [打印本页]

作者: 余业余业123    时间: 2012-3-8 13:06
标题: [原创]控制与暴力

大约是在我学乒乓第三年和第四年的时候

我老是困惑于

为什么我老是失误?

为什么我打的球没力?

身边的业余高手在这两年各自说了一次:

 

“总是不得不在控制与暴力之间选择!”

 

已经刚过我的第五个乒乓年了

对这句话有了更深刻的理解

当然,是我,一个纯业余选手的理解了

写出来和大家一起分享一下

 

第一、这句话表明控制和暴力是一对矛盾

如果追求了控制

就不得不损失暴力机会!

如果追求暴力

就不得不接受失控!

 

初听这句话的时候

作为业余选手我这样想

我就是要打出既要有控制又要有暴力的球来!---??????

直到今天

我彻底理解了

这种追求是一种伪追求!!!

无法实现!

 

第二、什么是控制?

当初听这个话的时候我以为我听懂了

事实上直到今天我才明白

控制

既不是指是否到位

也不是指手感是否好

更不是指脑袋是否灵活

控制就是:眼睛看球看得清清白白!

甚至看到球是怎么向自己飞来

以什么样的旋转和速度飞进自己的伏击圈

 

我们一般都认为自己有超高的能力

我们也相信这种能力

但实际上

正是这种相信欺骗了我们

所谓眼见为实!

 

把以上的状态放在身边的选手身上

注意观察

马上就明白了

如:漏球

漏球就是击球点离开眼睛远了

选手以为自己看清楚了

其实,没有!没有!没有!

 

当然

还有球的飞行是直线?弧线?飘忽?

来球在什么方向转?转多快?

来球速度如何?

看清楚了

再用拍去接

由此才是真正意义上的实现控制!!!

 

第三、什么是暴力?

我们知道乒乓球是旋转的艺术!

旋转击球的实质就是切线方向击球

那么暴力就体现在两个参量上面

一个是发力大小

另一个是力臂长短

暴力就是指力大同时力臂长

用计算公式表示:暴力=力X力臂

 

我打球的时候

既想打出暴力

又怕失误

于是

就增加了控制

即:力臂被减小了

结果暴力消失了[em1030]

终于事与愿违了!!!

 

所以

要想打出暴力

击球点就必须离开眼睛视力范围远一些

增加击球力臂的范围

 

回到控制

我们突然发现

想要控制,我们不得不损失暴力!

想要暴力,我们不得不损失控制!

 

以上分析

是指一般情况下都是这样的

即使是在专业选手也只能是这样

唯一的弥补方式:

多练,熟能生巧!

百分之百既要实现控制又要实现暴力是不可能的

通过多练可以提高二者同时实现的比例

这也是专业与业余之间难以逾越的差别!

 

对于业余初学怎么办?

控制为先

降速慢打

视力范围内击球

可稳步提高也

暴力可以放在后面逐步慢慢学。

 

敬请乒友提出宝贵意见[em1003]


作者: 我参与    时间: 2012-3-8 15:07
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 小米哥    时间: 2012-3-8 16:31
      以前我说过,乒乓球的六大要素之一------节奏。乒乓球的暴力和是一对矛盾体,如果能处理好二者的关系,你可能是高手了。暴力就是要撕破控制,反之,控制就是遏制暴力。暴力和控制虽是矛盾体,但二者不是孤立的,是相辅相成的。如果你的球很暴力,但又不乏控制,你的球就很高了。一个好的球手要么暴力在先,控制有余;要么控制优秀,暴力尚可。认为割裂了暴力与控制的关系,我想不能成为一个好球手。
作者: 九月天空    时间: 2012-3-8 19:44
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 江南左派    时间: 2012-3-8 23:44
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 小猫在飞    时间: 2012-3-8 23:53
很赞同楼主想法,矛盾的统一体,只强调那一方面恐怕都不行吧。
作者: fgjdhb    时间: 2012-3-9 08:15

练五年能有这样深刻的理解,楼主确实有天赋;本人愚笨,练了15年,这样的理解是在近期才悟到的,惭愧!!。

这一贴真得很精华!!!

[em1002]

[此贴子已经被作者于2012-3-17 10:34:46编辑过]

作者: 薄熙来了    时间: 2012-3-16 17:32
呕心之作啊
作者: fgjdhb    时间: 2012-3-17 21:38
QUOTE:
以下是引用小米哥在2012-3-8 16:31:00的发言:
      以前我说过,乒乓球的六大要素之一------节奏。乒乓球的暴力和是一对矛盾体,如果能处理好二者的关系,你可能是高手了。暴力就是要撕破控制,反之,控制就是遏制暴力。暴力和控制虽是矛盾体,但二者不是孤立的,是相辅相成的。如果你的球很暴力,但又不乏控制,你的球就很高了。一个好的球手要么暴力在先,控制有余;要么控制优秀,暴力尚可。认为割裂了暴力与控制的关系,我想不能成为一个好球手。

说得太好了@![em1002]


作者: fgjdhb    时间: 2012-3-18 19:50
[em1002]
作者: ycwoolf    时间: 2012-3-19 11:56
控制需要力量,力量需要控制,都不矛盾,是有机的一个整体,是地球的南北极,不可或缺的。
作者: pingpangxing    时间: 2012-3-19 13:47
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: 乒乓如潮    时间: 2012-3-21 22:48
专业应该有不同看法,业余普通只好这样了[em1005]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4