实在令人心动不已,期待已久的天极825到手,今天试打,忍不住来发个贴,这可能是我在七夹乒器谱上最期待的一块板子了。
市面上有名的七夹烧了许多,现手里留下的就是玫瑰七和CL, 现在加了个天极825有得玩啦。《乒乓世界》杂志里形容CL是开山斧,玫瑰七是冲天钺,而天极825是青龙刀。呵,不知道那位杂志编辑是什么原因为这些乒器起的名字,不过说实话,天极825到手后感觉的确不轻,上家说有97克,呵,超大杀器啊。不知道上台打的感觉如何?从面材和做工来看,的确精致无比。 但好看好不好用,还有待验证。希望能让我有所收获。。。呵
晚上试打回来说说初始感受。。。。
希望有喜欢七夹的朋友来交流交流。。。。
今天下午打了近三个小时,感觉一般。呵。手感与我的打法有差别,出球速度比不上玫瑰七,更偏重弧圈,旋转质量比较高,击打虽扎实快速仍对我而言嫌不够。板外硬内软,我一位两面弧圈的球友试打后却感觉非常棒,跟狂狂飙王倒有点相似,只是出球速度比狂王快。反手发力要好些。我倒,这不摆明着弧圈板吗,在发力上感觉近台施展不开,中台及中远台才是天极825的用武之地,跟我打法确实不太一样,不适应。
对了,补充一下配置,正手狂三39度,反手金JO,都是红色的,呵,没有黑色的JO,临时配的。本人是快弧打法,快攻比例有点大,正手攻打,拉球也还行,反手基本不拉,都是弹击和撕,以快为主的打法。 相比于我现在主打的玫瑰七来说,控制性能明显玫瑰七要胜一筹,发力上玫瑰七更轻松,天极825则更需要主动发力,且退台后威力更大,弧圈质量比玫瑰七要高一个小档次。手感清晰度有差距,当然价钱也有差距,呵。从目前的对比来看,天极825的手感定位还是中台弧圈板,性能相对来说平衡些。对打弧快打法的朋友来说,明显在球质上胜于打快攻或快弧的朋友,或许专业队或马龙似的球员打起来才更顺手哦。。。 所以总结我的感受: 天极825是弧快好板,打快弧的朋友不如试试别的。
下面也不用试打了,不是我的菜,今天就贴个邮费出了吧。呵。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |