精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]我的观点:马琳不该去伦敦! [打印本页]

作者: 莫奈    时间: 2012-3-21 13:43
标题: [讨论]我的观点:马琳不该去伦敦!

一千个观众的眼中有一千个莎士比亚

以下仅代表我个人的观点

曾经我也是马琳的球迷,但是从乒乓球整体的发展情况来看

我的观点就是:马琳不该去奥运!

 

1.从乒乓球运动的趋势来看,马琳的打法已经非常落后,虽然他的技巧依旧被人们津津乐道,但是不得不说,落后就是落后。

2.王励勤在北京—伦敦奥运周期基本没输给外国人,为什么在奥运的征途上王励勤已经出局,而经常“一轮游”的马琳却还有强大的奥运竞争力?奥运会的出兵不是最先考虑队员的外战成绩吗?凭什么王励勤去不了而马琳能上?

3.马琳的年纪已经相当不乐观,迟迟不退役肯定会影响到小将的成长。如果马琳去了2012伦敦奥运会,那让马龙许昕这四年的成长情何以堪?这是对马龙的成长的不懈,还是对秦志戬教练这四年工作的否定?

4.王皓一直无法扛起大旗的原因,我想有一部分来自于马琳;总觉得自己还是小将,上面还有一个老大哥。

5.奥运会的口号是“更高,更快,更强”,现在的马琳可以做到吗?技术上几乎已经没有优势,靠的就是场上的经验。

6.马琳若是打了伦敦奥运会,届时我估计马琳王皓都已经退役,我想问,到了2016刘国梁你用谁你用谁!都是没有奥运经验的小将了!!

 

如果年轻小将,例如马龙许昕等去了奥运,结果就大大不同

1.可以让国际乒坛看到中国最先进的打法技术

2.让年青一代感受大赛带来的刺激

3.顺利的接班换代,延续王者之位

4.符合奥运会“更高,更快,更强”的口号

 

奥运会,是一项神圣的赛事。

如果仅仅是为了夺牌而无法为观众们提供最精彩最激烈的赛事,以后谁还看!

没有我们这些球迷观众的支持,国家队拿再多的金牌都是浮云

比赛要是不精彩,拿了金牌又怎样

别说什么拿不到金牌是对不起我们全国球迷,明明是顶级赛事却不是一场酣畅淋漓的大战才是对不起我们全国球迷!

 

总而言之言而总之,马琳不该去奥运!!


作者: 莫奈    时间: 2012-3-21 13:44
我既然都这么说了,就不怕大家来拍我,来吧来吧,都来拍我吧[em1047]
作者: Sparrow    时间: 2012-3-21 14:03
干嘛要拍,男子单打和女子单打区别太大,再有经验的选手黄金时段都不会延续太久。换用新血去拼才符合体育精神,也对整体发展有利。顶一记。
作者: 莫奈    时间: 2012-3-21 14:07
QUOTE:
以下是引用Sparrow在2012-3-21 14:03:00的发言:
干嘛要拍,男子单打和女子单打区别太大,再有经验的选手黄金时段都不会延续太久。换用新血去拼才符合体育精神,也对整体发展有利。顶一记。

[em1003]


作者: qiankd    时间: 2012-3-21 14:09
楼主,我完全同意你的观点!任何有宏伟胸怀和长远思想的决策层,都不应该让老将马琳参赛。不过官僚主义的人,政绩观的领导,在任这几年,他能管那么多么?这就是为啥还留着老江湖的原因吧。
作者: Vincent0    时间: 2012-3-21 14:32
不错不错,赞一个!
作者: Carmelo    时间: 2012-3-21 14:44

我觉得王皓都不该去.不对,至少不该参加单打,顶多配个团体.

按技术实力,按目前状态,都不如马龙张继科,要说老刘护犊个人觉得实在不应该,就为了让你园一个奥运金牌的梦而耽搁了更年轻更有实力更有锻炼价值的小将们在这么难得的大赛中积累经验从而为下届奥运会做准备,你们说应该么?


作者: lin19803    时间: 2012-3-21 14:45
我很同意LZ的观点,为什么不让马龙上?说经验不足,王浩经验足了,可现在什么状态! 马龙上可以参加的是不是就双打了?若真是 那也不对张继科和王浩的单打造成威胁啊!
作者: domingo    时间: 2012-3-21 14:56
分析 有理
作者: 红黑碳王WRB    时间: 2012-3-21 15:02
现在中国乒乓球队还是老人太多了,新人还感觉顶不上来
老人还是需要主动让位了
作者: 爱似流星    时间: 2012-3-21 15:06
[em1005]看完马龙4:0横扫张继科那场比赛,我就觉得马龙应该去!
作者: 冠军裁判    时间: 2012-3-21 15:17

楼主您的道理很对,但是您忽略了一点,并且是最重要的一点:您是局外人,不是利益相关者。冠军拿不拿跟您没什么实际利益关系,当然会有一些精神上的东东。如果您是利益方,您不会这么想了。为什么呢?

 

理由很简单,奥运冠军在中国意味着什么?对官员,那是政绩,那是乌纱帽,那是活生生地钱;对教练来说,那是成绩,那是荣誉,那也是活生生地钞票;对运动员来说,一个冠军不但是荣誉,怎么也值个2000万吧,何况退役之后的前途和一般世界冠军不可同日而语。所以一切为了奥运,绝不是空话,那是实打实的利益,哥们!

 

我相信官员、教练和运动员比您对这个冠军渴望地多!他们会用他们自认为最可靠的阵容去拿冠军!请注意是自认为,而且我有理由相信他们的选择比我们可靠的多。因为第一我说了,他们最渴望拿冠军,第二他们毕竟比我们对运动员了解地多的多。他们不会管你什么球迷的感受,什么欣赏球技,只要把冠军拿回来就行,他们丢不起这个冠军。

 

所以讨论人选可以,但是不要站在您自己的立场上,多站在他们的立场上考虑问题,就迎刃而解了。

 

至于金牌战略对不对,那是另一个问题。中国不都这样吗?乒乓球怎么能免俗?

 

楼主以为然否?

 

 

 


作者: 宝宝爱琳琳    时间: 2012-3-21 15:54

我一直是顶马龙的,哈哈,马琳下了小龙就是上了,我真是个幸灾乐祸的小人啊,,,,,[em1004]


作者: zx66    时间: 2012-3-21 16:07

奥运会三人:马琳,王皓,张济科,老中青都齐了。马琳男单夺冠,创不世之功勋。这个阵有点怪,但最终就是如此。


作者: zx66    时间: 2012-3-21 16:12
一个朱世赫让马龙,张济科双双失分,奥运会男单决赛就是朱世赫与马琳的比赛,马琳4:1胜利。
作者: 刘小t    时间: 2012-3-21 16:12
王皓在保留实力。
作者: 直板横打工会    时间: 2012-3-21 16:21

奥运会是任何比赛也不能与之相比的,压力和可变因素太大了,经验较少的年轻队员很容易在这种情况下实力大打折扣,国家队必须要有象马琳这样的老队员,起到定海神真的作用.


作者: ahpost    时间: 2012-3-21 17:08

王浩最不应该上


作者: zhiwuzhi    时间: 2012-3-21 17:10
QUOTE:
以下是引用直板横打工会在2012-3-21 16:21:00的发言:

奥运会是任何比赛也不能与之相比的,压力和可变因素太大了,经验较少的年轻队员很容易在这种情况下实力大打折扣,国家队必须要有象马琳这样的老队员,起到定海神真的作用.

马琳男单夺冠,创不世之功勋……直板精神[em1002]


作者: 真锅练铁    时间: 2012-3-21 17:23

俺认为,这次奥运,应让马龙,继科打单打,让马琳打团体。


作者: junfei1986    时间: 2012-3-21 17:56

支持,王老二去奥运单打基本没啥意思了~~还不如马龙张继科了     王老二配个团体圆了他的三届奥运结束了拉到了

 

马琳更不值得一提了~~

 

岁数太大了,跟着瞎掺和什么啊

 

 


作者: mujing214    时间: 2012-3-21 17:58
[em1002]楼主说的对啊
作者: zxx114    时间: 2012-3-21 18:58
楼主言之有理
作者: 菲林    时间: 2012-3-21 19:00

扶持年轻人上位是王道!就算因此丢了奥运冠军又当如何?难道我们就不是乒乓第一强国啦?我们总是把金牌看得比命还重要,其实说到底,竞技体育就是个游戏,是一个玩的东西,这就是体育强国与金牌王国的本质差别。

说实话,现在每次看国手与他国选手交锋我都会给别国选手加油,希望他们爆冷。不是我不爱国,恰恰是想让乒乓球这项运动长久地存在和发展。都让你把冠军拿完了,别人不跟你玩了,岂不是太无趣了?

或者,把蔡振华们调去专搞国足和网球,你们不是能行吗?好钢用在刀刃上,能在全球热门运动上出成绩那才叫本事嘞,哈哈。


作者: 奥运马胜王    时间: 2012-3-21 19:15
楼主竟然提到王励勤???你生活在上世纪吗???萨格勒布之后王励勤就不能与马琳相提并论了,直通莫斯科后他连马琳的小指头都不如。
作者: 奥运马胜王    时间: 2012-3-21 19:15

还装模作样自称马琳的球迷,真恶心。


作者: 乒分秋色    时间: 2012-3-21 19:16
让醉强的人上,又好看又能拿牌!
作者: 只是玩玩    时间: 2012-3-21 19:33
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点! 
作者: 莫奈    时间: 2012-3-21 20:13
QUOTE:
以下是引用奥运马胜王在2012-3-21 19:15:00的发言:
楼主竟然提到王励勤???你生活在上世纪吗???萨格勒布之后王励勤就不能与马琳相提并论了,直通莫斯科后他连马琳的小指头都不如。

提到马琳必须提到王励勤

马琳之所以无法大满贯是因为什么,就是因为有王励勤这个人的存在

萨格勒布之后,马琳和王励勤的外战成绩,大家有目共睹

王励勤对外很少输球,但是马琳却常常一轮游

 

我仅仅是球迷,不是XX的迷

我喜欢的是乒乓球,而不是某个人的乒乓球

其实最终谁上谁下谁夺冠都与我无关

我只是说出我的观点,并没有抨击马琳迷的意思

我的观点只针对“马琳的乒乓球”,而不是“马琳”,更不是“马琳迷”


作者: tigerqiu    时间: 2012-3-21 20:47
  强烈支持30楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: tigerqiu    时间: 2012-3-21 20:47
谁去都一样!中国太无敌了!
作者: yuyuu522    时间: 2012-3-21 21:04
标题: 无聊的话题。
谁去都和我们没有关系。乒乓球中国就不能输吗?输了又会怎样?现在看乒乓球没有悬念。只是看表演。。。女乒输了就好像那些女队的就犯了多大的错一样。你不想想别的国家的队员经常输就是应该的。你就应该赢。。。。我觉得奥运会应该让郝帅之类的去才有看头。。。。说远了。
作者: 快乐生活    时间: 2012-3-21 22:42
QUOTE:
以下是引用莫奈在2012-3-21 13:44:00的发言:
我既然都这么说了,就不怕大家来拍我,来吧来吧,都来拍我吧图片点击可在新窗口打开查看

哈哈,偶是坚决支持版主的,坚决支持小字辈去伦敦的。[em1007]


作者: 寂寞的秋天    时间: 2012-3-21 23:14
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 逸云飘去    时间: 2012-3-21 23:32

 

谈谈对楼主说法的不同观点:1、马琳能不能去伦敦,与他的打法无关,他的打法是当今直拍中最先进的打法,一点都不落后。他如果去不了,主要原因应该是打不动了,年龄体力原因使他无法发挥正常状态了。假如能去,也只能说明他的状态近期调整得好,能再现辉煌,不能说他去比赛就一定不精彩,他的状态不好,刘导敢让他上吗?要怎样才叫酣畅淋漓?马龙张继科就一定能放得开?一定能打出正常水平?2、王大力不上也与打法无关,也是年龄体力的原因。3、国际乒坛早就关注马龙张继科了,不是非要上了奥运会才会关注。4、一个王者的气势可不完全是靠厮杀出来的,马琳在大赛上的气场非一般人能比。5、王皓是直拍中的横拍打法,虽然直拍横打天下无双,但就总体打法而言,直拍里他的打法也不见得先进,没有直拍前三板优势,横拉横打的奇怪线路也早已被研究透了。


作者: zx66    时间: 2012-3-21 23:55

很没意思的话题,有人还建议上郝帅呢!这不是讨论了,是闹腾了,请删帖子吧。


作者: 上岛咖啡    时间: 2012-3-22 06:35
非常赞同楼主的观点,也道出了我一直以来的心声![em1001]
作者: kuangaihao    时间: 2012-3-22 08:03
本想说这种事没必要讨论,但看到楼主的观点比较新颖 独到 实际,也就作罢
作者: 没事找乐    时间: 2012-3-22 09:34
  强烈支持13楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 我本无心    时间: 2012-3-22 10:37
师父,大师兄说的对啊。
作者: 老乒友    时间: 2012-3-22 11:39
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: 枫羽藏深    时间: 2012-3-22 12:11
该不该去,我们都是一种设想吧,我们说话都不算数的,哈哈
作者: huanghuacai    时间: 2012-3-22 12:23
不管是长远来看还是做第三人来讲,马琳去伦敦的希望几乎为零
作者: pingpangxing    时间: 2012-3-22 13:57
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: gmkratos    时间: 2012-3-22 16:50
 看样子,马琳不去反而悬了



作者: 奥运马胜王    时间: 2012-3-22 18:59
QUOTE:
以下是引用莫奈在2012-3-21 20:13:00的发言:

提到马琳必须提到王励勤

马琳之所以无法大满贯是因为什么,就是因为有王励勤这个人的存在

萨格勒布之后,马琳和王励勤的外战成绩,大家有目共睹

王励勤对外很少输球,但是马琳却常常一轮游

 

我仅仅是球迷,不是XX的迷

我喜欢的是乒乓球,而不是某个人的乒乓球

其实最终谁上谁下谁夺冠都与我无关

我只是说出我的观点,并没有抨击马琳迷的意思

我的观点只针对“马琳的乒乓球”,而不是“马琳”,更不是“马琳迷”

外战?王励勤奥运后碰过谁啊?岸川圣也?


作者: 奥运马胜王    时间: 2012-3-22 18:59
马琳有一定的理由不上奥运,但与那个什么王丽琴绝对没有任何关系。
作者: 奥运马胜王    时间: 2012-3-22 19:00
王励勤连朱世赫都打败他两次了,可笑。
作者: 弄花香满衣    时间: 2012-3-22 23:02
顶LZ 我个人观点,王皓都不该去 ,给王皓的机会更多,王皓自己都没把握住,估计这次去 又是老2
作者: 快乐生活    时间: 2012-3-22 23:35
坚决支持马龙、张继科单打,许昕团体。
作者: core4162    时间: 2012-3-22 23:57

我觉得还是中立点好,过分看重荣誉将失去奥运本来的意义


作者: 春雨江南    时间: 2012-3-23 14:11
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 朱加桃    时间: 2012-3-23 17:20
不同意,输了怎么办?
作者: 真锅练铁    时间: 2012-3-23 22:15

马龙, 继科应打单打, 马琳打团体可压舳.


作者: 逸云飘去    时间: 2012-3-23 22:19

马龙张继科许昕?这样排兵布阵,刘指导未必敢吧

[此贴子已经被作者于2012-3-23 22:20:32编辑过]

作者: 君靖天    时间: 2012-3-24 00:20

6.马琳若是打了伦敦奥运会,届时我估计马琳王皓都已经退役,我想问,到了2016刘国梁你用谁你用谁!都是没有奥运经验的小将了

 

如果年轻小将,例如马龙许昕等去了奥运,结果就大大不同

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

帅哥,自相矛盾啊。。。。。马龙徐昕貌似都是没有奥运经验的


作者: 君靖天    时间: 2012-3-24 00:25
QUOTE:
以下是引用菲林在2012-3-21 19:00:00的发言:

扶持年轻人上位是王道!就算因此丢了奥运冠军又当如何?难道我们就不是乒乓第一强国啦?我们总是把金牌看得比命还重要,其实说到底,竞技体育就是个游戏,是一个玩的东西,这就是体育强国与金牌王国的本质差别。

说实话,现在每次看国手与他国选手交锋我都会给别国选手加油,希望他们爆冷。不是我不爱国,恰恰是想让乒乓球这项运动长久地存在和发展。都让你把冠军拿完了,别人不跟你玩了,岂不是太无趣了?

或者,把蔡振华们调去专搞国足和网球,你们不是能行吗?好钢用在刀刃上,能在全球热门运动上出成绩那才叫本事嘞,哈哈。

 

 

呵呵,哥们说的都很有道理,可如果你是能决定谁去的刘国梁,你会这么想吗?


作者: wzq    时间: 2012-3-24 03:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qimengkd    时间: 2012-3-24 07:23
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zaosuqing    时间: 2012-3-24 09:03
支持马龙,张继科打单打
作者: asdl    时间: 2012-3-24 21:12
有道理




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4