关于试打我一直有一个想法,
应该是:
将原来的拍、皮应该建立有一个原来的打球体会资料,
新底板来了将原来的皮移过去再建立试打体会资料,
这样才是比较客观的比较。
否则会有随意一说的问题,
差异在什么地方就一目了然了,
每个人都应该用这样的方法试打相对要合理一些。
其实是一个比较理性的实验,
哈哈~交流平台都平等吧,个人意见·~也说说大家自己的意见吧!
“试打测评”和“参考试打测评”的确是令人纠结的事!
看了绝大多数的测评,确实“言之凿凿”,但仔细一分析,却没有任何参考价值!因为缺乏的就是“比较”,有比较才有鉴别。
但是,不看测评又不敢冒然对不了解的器材下手。
或许,楼主的建议是可行和合理的。
老大说得很有道理。
我现在试胶皮的话,就是两块同一品牌同一型号的底板,贴上不同胶皮,两块板轮流试一下,当场对比胶皮性能。
买了新底板要试底板性能的话,则是先买和老底板上同一品牌的胶皮贴上,两块板轮流试一下,当场对比底板性能。
应该分开一一和老的对比才有感觉!
最近买了块红黑碳王,和原来的科贝尔对比了下,
(贴了同样的胶皮,两块同时试)
红黑果然弹多了,拉球也不怎么差,挺爽达!
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |