为了使更多的球友更好地了解正胶底板，我将把自己曾使用过的几款正胶底板进行比较，主要是自己的感受和使用体会，仅供大家参考，如有不妥，望指正。
为了节省文字，简洁醒目，我将采取符号的方式进行对比。
主要有以下几款底板：蝴蝶王、斯蒂卡CL-CR、挺拔黑色轰炸机、蝴蝶sk7、斯蒂卡白钻、郗恩庭龙炫剑
速度：挺拔黑色轰炸机=斯蒂卡白钻＞蝴蝶王＞斯蒂卡CL-CR＞郗恩庭龙炫剑＞蝴蝶sk7
力量：斯蒂卡白钻＞挺拔黑色轰炸机＞斯蒂卡CL-CR＞蝴蝶王＞蝴蝶sk7＞郗恩庭龙炫剑
旋转：蝴蝶sk7＞蝴蝶王＞斯蒂卡CL-CR＞郗恩庭龙炫剑＞挺拔黑色轰炸机＞斯蒂卡白钻
控制：蝴蝶王＞蝴蝶sk7＞斯蒂卡CL-CR＞郗恩庭龙炫剑＞挺拔黑色轰炸机＞斯蒂卡白钻
手感：蝴蝶sk7＞蝴蝶王＞郗恩庭龙炫剑＞斯蒂卡CL-CR＞斯蒂卡白钻＞挺拔黑色轰炸机
厚度：挺拔黑色轰炸机＞斯蒂卡白钻＞蝴蝶sk7＞蝴蝶王＞斯蒂卡CL-CR＞郗恩庭龙炫剑
综合性能：蝴蝶王＞斯蒂卡CL-CR＞郗恩庭龙炫剑＞蝴蝶sk7＞挺拔黑色轰炸机＞斯蒂卡白钻
个性特点：挺拔黑色轰炸机＞斯蒂卡白钻＞斯蒂卡CL-CR＞蝴蝶王＞郗恩庭龙炫剑＞蝴蝶sk7
存在误区：硬度不等于弹性大，厚度不等于力量大……
结论：我认为没有最好，只有适合，适合自己的就是好的。有的喜欢硬、有的喜欢软、有的喜欢弹、有的喜欢爆，总之是看个人的打法风格，并不是价钱越贵越好、板子越硬越好、弹性越大越好……还要看配置的套胶
总的来看，蝴蝶王、郗恩庭龙玄剑综合性能好，一个是他们都使用了桐木大芯，保证了弹性和手感，声音又清脆，板身轻量；另一个是他们都是碳素板子，但是郗恩庭龙玄剑是四碳蜂窝结构，板子不是那种死硬的感觉；而蝴蝶王使用了芳基和碳素混编结构，既能起到缓冲、又能瞬间爆发出弹性，所以打蝴蝶王时有种突然间的顿挫感，瞬间又增加了力量，后劲十足。皇太极正胶和生胶板子也是采用桐木大芯就是这个原理。而七层木结构板子大多是林巴木、阿尤斯或其他硬木构成，板身坚挺但是弹性不足；挺拔黑色轰炸机之所以弹性大，是因为厚重的板身中间是特殊的软木芯材。
另外，球拍与人还需要磨合，就像司机与汽车一样，有的经过一段时间又觉得好使了，那就是适应了。
还有，就是板子的特点要和自己打法要平衡。自身发力极好的，即力量特别大的，就要选择软些的板子，保证击球更稳健，否则板子硬、力量大，就容易造成过多的失误；同样，自身发力差，就要靠板子的坚硬和弹性足来弥补，其实就是要达到平衡，任何事物不平衡都会出现问题的，所以我说有辩证法在里面！
近日蝴蝶沙曼到货后，我将试打情况及时报告。
下面会逐一加以介绍的：
这是借用yaoyuan78底板的照片，蝴蝶陈静是正胶利器，我没有什么感受和体会，相信能不错。陈静打正胶还是很有特点的，另外成绩也是相当突出。相信yaoyuan78的感受应该更多，我不便于评价。
图片已经不全了，有的底板是过去使用的，有的正在使用。希望是通过这样对比，让球友找到适合自己打法或特点的板子。简洁醒目的对比，看大家喜欢有个性的，还是综合性能好的，还是注重手感的，还是兼顾双面打法的，应该说一目了然！
挺拔黑色轰炸机属于暴利型板子，弹性大、速度快、有个性，追求暴利的可以一试！控制难，手感一般，远台一般。使用黑色轰炸机底板后，我突发奇想：球拍面材黑色真好，不拍脏，不是磕碰，始终如新！真的希望有些板子的面材也弄成黑色的，尤其是特爱脏的那种板子。
蝴蝶王名不虚传，综合性能极其优越，个性不突出，但是没有弱项,实战效果绝对让您满意。想要有特点，蝴蝶王会让您有点遗憾！
这款斯蒂卡底板因刘国梁的使用与卓越成绩而闻名于世，使用者甚多，一正一反双面利器，近、中、远台都给力，击打与弧圈兼顾，推挡扎实。但是特点不突出，速度与力量与挺拔有别，也没有蝴蝶王的速度。
这是纯粹的黄实标，是几年前从天津友谊总代理购得的，面材是浅黄色的那种。
这款板子没有蝴蝶与斯蒂卡的名声，国内品牌，但是我用过的好利器，虽然没有显赫的身份，也没有华丽的外表，郗恩庭龙玄剑以他的质朴和实在让我在不断淘汰的球拍中得以保存，四层碳素却有着良好的手感，球路极正，有种指哪打哪的感觉，实际使用效果理想！
这是我去年曾使用过几次的挺拔三碳皇，当时听说是挺拔中最暴力的板子就购买了，使用后感到实在难以控制就出手了，三碳手感一般，球速和力量十足，小球难以驾驭，就此放手！
这款银河992是我在银河厂家定做的，是992的板身，自己要求的手柄组合在一起的，在992的板身基础上加厚了3毫米；银河999也用过；斯蒂卡白钻也用过。应该是这三款接近，都属于暴力型的，其中992和白钻是碳素板，而银河999是七木板，但是硬度、力量、速度接近，也属于难控制的类型，摆短和小球略显不足，近、中台击打理想，远台力量不足。这也是所有硬木板的共性，也是缺点，实际上球拍中就蕴含着辩证法，硬板近台好、暴力，但是中远台不理想，手感差；软板中远台好，手感好，但是不够暴力。实际上，没有完美无缺的。
于是，我在想：找到适合自己的就是最好的，那就要看你的追求了！
呵呵，看来综合性能上还是蝴蝶王啊。。。。请问楼主所说的蝴蝶王是老版新版，轻型还是带汉字的？
如能有闲，见此几款蝴蝶王综合对比一下就更好了！
呵呵，看来综合性能上还是蝴蝶王啊。。。。请问楼主所说的蝴蝶王是老版新版，轻型还是带汉字的？
如能有闲，见此几款蝴蝶王综合对比一下就更好了！
蝴蝶王老版、新版均可，只要挑好就行，最好是略微重一点的，90克以上为佳，如何是鱼鳞面就更好了。轻型蝴蝶王没有用过，无法评价。
这款板子被称作是正胶利器，据说是当年国内盲打比赛第一。我在乒乓专卖店试过一次，是商店直接粘好的，给顾客试打的，我打了二十分钟左右，感觉偏软就放弃了，也许是我当时试打的板子不理想。据说世奥德是国内制板专家王吉生创建的，原来他在郗恩庭厂当总工，后来自己创业了。郗恩庭的板子就很好，我用的龙玄剑就是蜂窝结构，四层碳素，桐木芯很好，真的是碳素板子，木材的手感，出球快又好控制。以前我曾用过龙断剑，但是不如龙玄剑。
这是新近购买的蝴蝶沙曼达，是看到老收灌水帖后，感到老收对此板情有独钟，于是心潮澎湃、热血沸腾，很有缘购得铁牌暗红色椴木面材沙曼达，据说是有老08的特点。待球拍到后，再谈试打感受。
郗恩庭的板子还是很好用的，我用龙玄剑更好，真的是有随心所欲之感，龙断剑就差些了，面材太硬，好像是寇头木材。
松下浩二已经有cs了。
不知高军换了没有
剑中王只是震手，但绝对不软
松下浩二已经有cs了。
不知高军换了没有
难道高军火了？
昨天第一次试打了沙曼达，用的是正胶王套胶，反面只贴了一张生胶皮（配重）。初步感觉是令人满意的，感谢老收！正手进攻相当准，虽然不是很暴力，但是速度还是很快，最突出的就是反手推挡，真是到位，有种随心所欲的感觉，无论是近台还是中远台的推挡都是很给力的，相当上台的，且线路直。和我的蝴蝶王、郗恩庭龙玄剑都是一个类型，好用！物超所值！
当然，由于我反手配的生胶皮太轻，故略有发空的感觉，相信背面加上薄海绵一定会更好的。
随着试打的不断增多，我的感受会更具体、更详细！
总之，还是感觉桐木芯的板子好打些，也许是结构的原因。
老江其实也喜欢硬的。
不过硬的和硬的不一样哟。
这款板子被称作是正胶利器，据说是当年国内盲打比赛第一。我在乒乓专卖店试过一次，是商店直接粘好的，给顾客试打的，我打了二十分钟左右，感觉偏软就放弃了，也许是我当时试打的板子不理想。据说世奥德是国内制板专家王吉生创建的，原来他在郗恩庭厂当总工，后来自己创业了。郗恩庭的板子就很好，我用的龙玄剑就是蜂窝结构，四层碳素，桐木芯很好，真的是碳素板子，木材的手感，出球快又好控制。以前我曾用过龙断剑，但是不如龙玄剑。
看楼主评测，龙玄剑没有一项指标是领先的，综合性能排名也不算很高，但楼主却对其评价极高呀
看楼主评测，龙玄剑没有一项指标是领先的，综合性能排名也不算很高，但楼主却对其评价极高呀
虽然没有一项指标领先，但是没有落后的。综合性能还是很不错的，朴实无华的外表下有着实在的内涵，实战效果给我带来惊喜和快乐！还需要别的吗？
我没有用过普碳，所以无法比较。但是，通过试打沙曼达，觉得龙玄剑出球更快、脱板更早些，力量更大些。而沙曼达停顿更明显，手感沙曼达略好一点。
未必，我觉得郗恩庭龙玄剑的碳板手感十分接近纯木，是我用过的碳板中最理想的，所以，我还是特别推崇此板。
未必，我觉得郗恩庭龙玄剑的碳板手感十分接近纯木，是我用过的碳板中最理想的，所以，我还是特别推崇此板。
接近也是不如
接近也是不如
龙玄剑采用蜂窝结构、四层极薄的碳层，加上桐木芯材，所以，整体手感非常理想。而有的七层纯木底板采用的是硬木结构，用阿尤斯、寇头等组合的就非常的硬，手感也不是很清晰，如斯蒂卡中有的七夹木板手感并不理想。
大白鲨就是属于较暴的板子，郗恩庭的阿帕奇也不错，好像是碳素、陶瓷混合结构，也是蜂窝结构，打起来轻便、灵活，我用过一段时间就给朋友了，与蝴蝶王差不多的感觉。
郗恩庭阿帕奇接近于蝴蝶王，还是有一点点差距，触球瞬间停顿明显，我记得拍面不是很大，拍柄较细，蜂窝结构。
郗恩庭的彩木立芯底板是否经典？
郗恩庭的彩木立芯底板是否经典？
当时，郗恩庭出彩木、立碳是非常有创意的，也是王吉生在郗恩庭时研发的，应该是90年代左右。有许多型号，如流星雨，立木、立碳、彩木，我用过感觉一般，手感与与非立木还是有区别的。应该算是有新意，但是谈不上“经典”，“经典”应该是“不衰”的，但是郗恩庭这种板子没有达到这样效果。
是的，现在的板子五花八门，不同的型号更新太快，但是我还是感觉经典的就那几个，尤其打正胶的板子还是纯木的好些，和版主的意见一致：CL、陈静、SK7等。当然，从使用效果看，碳板中蝴蝶王应该能够超越以上几款纯木，只是有的人觉得和纯木手感不同而已。自从购入沙曼达铁牌后，我个人觉得沙曼达一点不比蝴蝶王差，甚至有超越的地方，如反手的推挡真是美妙极了，中近台怎么推怎么有，正手攻也是相当准确，只是暴力性略差一点，需要最好3、5板的准备，配合角度变化就更理想了，总体看实战效果相当理想，最佳配置是正胶王套胶。
你给的那块diy的悍马
发球明显转很多，我试过
都用沙曼达或者陈静（我正好给有2块），一块悍马，一块贴上别的
悍马是最转的、其次是火红802、然后是老的红双喜651、然后是388B-1、然后是现在版本的651
不过我记得正胶王发球也挺转的，不过我买的那块正胶王是黑色的
好像有“红弹黑转”的说法，正好你给的悍马和我以前的正胶王都是黑色的
我现在沙曼达用老651，陈静用火红802
觉得需要换给沙曼达上一块速度快的套胶，新老651的速度都不够快，打算试试388B-1，其实我手里还有一块多尼克的K1，这块套胶的海绵和TB上10块一张的388B-1的海绵是一模一样的，效果也还可以，就是胶粒比388b-1大了点
不知道你有没有注意，我的自己现在用的悍马普及版（给你的是经济版）上面有一层薄薄的好像盖胶一样的橡胶层，又或者说原来的橡胶层处理的像分层的果冻。
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=396106
悍马普及型的旋转就比较强大了，和已经没粘性的反胶差不多
悍马普及型的旋转就比较强大了，和已经没粘性的反胶差不多
这款套胶和802、正胶王有什么区别吗？
最近把正胶王放在沙曼达上，感觉非常理想，进攻和推挡都很给力，而且与802没有明显的区别，生胶的特性在这块板子上体现不突出，但是，球速很快、推挡扎实、搓球很沉、往下扎。
蝴蝶王老版、新版均可，只要挑好就行，最好是略微重一点的，90克以上为佳，如何是鱼鳞面就更好了。轻型蝴蝶王没有用过，无法评价。
看来蝴蝶王应该适合我的了！
看来蝴蝶王应该适合我的了！
蝴蝶王综合性能的确好，没有什么突出特点，但是也没有什么弱项，正反手双面粘贴也不厚，击打和弧圈均可以，控制和力量都给力，中远台没有死角。芳碳加桐木芯使得板子底劲充足而又保持良好的手感，控制好于普通的碳板。
评价非常准确，使用蝴蝶王的人很多，什么打法都有，普遍认为不错，源于综合性能好。
唉，现在的正胶打法已经不多，已经成为弱势群体了，我经常去打球的俱乐部就只有两个打正胶的：一个是我，还有一个是我们市的一个老冠军。
很多人认为打正胶是落后的，没有前途，看来正胶打法也难红火起来了！
唉，现在的正胶打法已经不多，已经成为弱势群体了，我经常去打球的俱乐部就只有两个打正胶的：一个是我，还有一个是我们市的一个老冠军。
很多人认为打正胶是落后的，没有前途，看来正胶打法也难红火起来了！
打正胶有难度，没有反胶好练，同时打球观赏性不如反胶。但是有特点，在一般的业余中还是很有威力的，只是有的人不愿意和正胶、高胶、生胶打，觉得有劲使不出来，很是憋闷。另外，现在打球的人多数使用横板，联系反胶更适合，容易进步，而正胶相对慢一些，打正胶需要的是头脑好、有灵感的人。
打正胶有难度，没有反胶好练，同时打球观赏性不如反胶。但是有特点，在一般的业余中还是很有威力的，只是有的人不愿意和正胶、高胶、生胶打，觉得有劲使不出来，很是憋闷。另外，现在打球的人多数使用横板，联系反胶更适合，容易进步，而正胶相对慢一些，打正胶需要的是头脑好、有灵感的人。
确实如此，要发扬正胶打法关键还是在中国国内必须出一两个顶尖高手，要有榜样才有效应~
现在很多人看不起正胶，认为打法不先进，出不了成绩。
我们俱乐部的高手原来也是看不起正胶的，认为正胶和长胶一样是节省体力的打法，是老年人的打法，通过我和他们过招，他们了解了正胶原来也可以拉弧圈，也是变化多端、很费体力的，现在俱乐部里能够勉强赢我的也就一二人，外面来打球的球友若是和我初次遭遇、基本上是赢不了我的，相信我如果找到好的底板，加强杀板威力我的水平应该还有提高。
希望我们共同努力，将正胶打法在各个地方发扬光大！
唉，现在的正胶打法已经不多，已经成为弱势群体了，我经常去打球的俱乐部就只有两个打正胶的：一个是我，还有一个是我们市的一个老冠军。
很多人认为打正胶是落后的，没有前途，看来正胶打法也难红火起来了！
哈哈，我们俱乐部只有我一人打正胶，还有半个生胶（正反反生），真是孤独啊，经验没法交流，只能自学成材了
确实如此，要发扬正胶打法关键还是在中国国内必须出一两个顶尖高手，要有榜样才有效应~
现在很多人看不起正胶，认为打法不先进，出不了成绩。
我们俱乐部的高手原来也是看不起正胶的，认为正胶和长胶一样是节省体力的打法，是老年人的打法，通过我和他们过招，他们了解了正胶原来也可以拉弧圈，也是变化多端、很费体力的，现在俱乐部里能够勉强赢我的也就一二人，外面来打球的球友若是和我初次遭遇、基本上是赢不了我的，相信我如果找到好的底板，加强杀板威力我的水平应该还有提高。
希望我们共同努力，将正胶打法在各个地方发扬光大！
看来您的水平不错呀！能否介绍一下您的打法及配置？
看来您的水平不错呀！能否介绍一下您的打法及配置？
很自信地说，水平应该是中等偏上。
我经常去打球的俱乐部有一正胶高手，以前是省队的，因为相貌太有特点被淘汰下来，他是我们市业余组的冠军，在省里也夺过多次冠军，我和他打也就只能赢一二局的水平。
我现在两面都是龙影，底板是多尼克，最近买了一块挺拔黑色轰炸机，希望能够加强一下正手突击的威力。
今天遇见一打正胶的高手（60多岁的一个老者），反面是长胶，那弹击打得我满地找牙，打了6局，最多一局我只得了8分。
今天终于知道什么才是正胶高手！！！！！
单面正胶确实弄好有难度 最好能和横打配合 否则反手有被控制区
lz对底板的评价确实很中肯 我也是使用了一圈 又回到老蝴蝶王
专业的往往多考虑稳定 业余的 我个人认为追求暴力一点无可厚非
单面正胶确实弄好有难度 最好能和横打配合 否则反手有被控制区
lz对底板的评价确实很中肯 我也是使用了一圈 又回到老蝴蝶王
专业的往往多考虑稳定 业余的 我个人认为追求暴力一点无可厚非
专业的自身发力一定很好，所以往往有一些中性的板子；而暴力性的板子往往要顾此失彼，一定要有一些牺牲。所以，很多业余选手追求暴力，而真正的专业都是选择那些中性底板，求的是平衡。
用了一周多的沙曼达，感觉沙曼达的板子打正胶真的是非常理想，超越我的蝴蝶王，底劲十足、手感极佳、速度不是最快，但是发力后相当的冲，推挡真是微妙，几乎个个上台，中远台都给力，对方的球无论是力大还是旋转，都能轻松地推档过去，若是加力推挡威力巨大，正手攻也是很暴的，小球、搓球非常下沉，能够随心所欲，可谓是正胶底板的上品。
受王老师的启发，正胶王在沙曼达上的效果不错
正胶王是一块偏生的正胶
那么，贴上生胶的效果是不是应该也不错呢？
再加上觉得沙曼达的速度不够快，想到生胶的速度
于是我就翻出好久没用的冥王星生胶
效果比预想中的要好
但由于是生胶，只能打，小弧圈是别想拉了，搓球、发球也基本不转了
只能靠速度、积极上手取胜
受王老师的启发，正胶王在沙曼达上的效果不错
正胶王是一块偏生的正胶
那么，贴上生胶的效果是不是应该也不错呢？
再加上觉得沙曼达的速度不够快，想到生胶的速度
于是我就翻出好久没用的冥王星生胶
效果比预想中的要好
但由于是生胶，只能打，小弧圈是别想拉了，搓球、发球也基本不转了
只能靠速度、积极上手取胜
我最近打正胶王和802配正胶王海绵，效果都很好。和以前水平相当或高手打，赢球轻松，甚至比分悬殊，对手都感到很惊讶。用这两款胶皮都有强烈的下沉感，推挡扎实有力，攻球精准快速，要比我的蝴蝶王效果好一些，由此我想适合就是最好的，绝不是板子价高就好，这是我用过近30块板子后得出来的体会。
试打结果如何，期待尝试！有些东西只有试过才知道！
期待版主的试打报告，好马配好鞍，好底板要配好套胶！
真快
真快
正胶区的人打正胶，性格就是爽快，总是直来直去，反应迅速、动作迅猛！
最近准备试打挺拔三碳皇，有机会谈谈感受。现在看来，我还是喜欢沙曼达的，那种推挡和正手攻还是很实惠的，让人打球放心。
说烧就烧，刚进了一块，还没试打，看看品相，我十分满意，小鱼鳞纹特别均匀，难得的佳品。
肩上是big hammmer
弱问：小锤和大锤怎分别？
肩上是big hammmer
弱问：小锤和大锤怎分别？
大锤拍面较大，板面与斯蒂卡、亚莎卡、蝴蝶等板面一样大小，而小锤的板面就小一些，与老红双喜接近，打习惯新版面的用小锤不适应，感觉有点够不着或者经常打拍边上。没有其他含义了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |