精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 我对沙曼达的理解 [打印本页]
作者: 王瑞雪 时间: 2012-3-29 17:47
标题: 我对沙曼达的理解
自从看了“老收”版主的灌水帖后，开始对沙曼达产生冲动，于是在精英上发帖收购，要求是铁牌，真是有缘，一位球友告诉我有两只，我与yaoyuan78分别收下。到手后，贴上正胶王和802分别试打。刚开始觉得稍微软些，我突然担心起来，是不是五夹板子就这样啊，尤其是推挡有一点发空的感觉。可是打了两天后，这种感觉越来越少了。
板子很吃球，击打瞬间停顿明显，有种发沉的感觉，击球的准确率很高，推挡也是很上台，球路很正、很直。总体来说，如果自身发力好的话，还是有速度和力量的，但是绝对不会产生暴力的感觉，很难一板、两板结束战斗，需要多个回合，相持性增加不少。
因此，建议自身发力一般，或者力量小的球友，借力较多的球友，追求暴力的球友还是需要慎重考虑！这个板子绝对不会给你带来较大的力量，五夹板子硬度还是有限的，尤其是这种桐木大芯的板材。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: sjqka 时间: 2012-3-29 19:17
明确说明是控制型正胶板
作者: 正胶的哥们 时间: 2012-3-29 20:48
那么是否说明有CL的就没必要再去尝试沙曼达了？
作者: feng0381 时间: 2012-3-29 21:37
CL和沙曼达完全两种手感。沙曼达的帖子好多。
作者: sjqka 时间: 2012-3-30 07:04
我是站在CL一边的，哈哈[em55]
作者: 王瑞雪 时间: 2012-3-30 07:40
以下是引用正胶的哥们在2012-3-29 20:48:00的发言：
那么是否说明有CL的就没必要再去尝试沙曼达了？
手感不一样，沙曼达手感更好，线路正，回合多，力量小。而CL的力量绝对大，超过沙曼达很多，只是手感不如沙曼达。
作者: 治 时间: 2012-3-30 10:21
沙曼达手感较亲切。
作者: 老收 时间: 2012-3-31 16:52
正胶王都出不了效果？？
看来每个人的感觉还是不同的啊
作者: sjqka 时间: 2012-3-31 21:40
以下是引用老收在2012-3-31 16:52:00的发言：
看来每个人的感觉还是不同的啊
这话说的，一样的话还出这么多品种的板干嘛
作者: feng0381 时间: 2012-3-31 21:41
正胶王应该是很好打的一块正胶，曾经打过半小时，效果不错。
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-3 09:44
以下是引用feng0381在2012-3-31 21:41:00的发言：
正胶王应该是很好打的一块正胶，曾经打过半小时，效果不错。
沙曼达配正胶王还是很不错的，应该说是最佳配置：力道很足、控制也稳健，尤其是推挡、线路正、弧线低，特别爽。用正胶王配别的板子很难达到这种效果（蝴蝶王与之接近），手感特别理想，我只是说：沙曼达力量不是很大，必须自身发力好，容错性真高！自身发力一般的就达不到最佳效果！
作者: sjqka 时间: 2012-4-3 09:58
看王老师的评论总会有烧一块的冲动[em58]
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-3 10:39
以下是引用sjqka在2012-4-3 9:58:00的发言：看王老师的评论总会有烧一块的冲动
千万别冲动，我只是自己的感受而已，不同的人可能感觉都不一样，还是我说的那句话：没有最好，只有适合，不在价位高低，有的上千元的板子可是效果不好，我过去就追求高价位的板子，有新出的板子就想换，结果试打不理想就出，回过头来看，正胶板子就别追求价位，还是纯木为佳，尤其是经典的板子，用过后就爱不释手，我是看了“老收”的帖子后，才知道沙曼达打颗粒不错（原来根本不知道这款板子，从来没关注过），于是出手寻找铁牌沙曼达，到手后经过几天的试打，感觉非常理想，使用yaoyuan78赠送我的正胶王，越来感觉越好，甚至超过对蝴蝶王的喜爱，当然，我的自身发力好，在我们当地打球属于力量大的，所以，自身发力一般的，使用效果会大打折扣的，特别感谢yaoyuan78，慷慨赠送给我两块很好的正胶王。
[此贴子已经被作者于2012-4-3 10:49:16编辑过]
作者: yaoyuan78 时间: 2012-4-3 15:29
嘻嘻……不客气
我现在越来越觉得打正胶累死人啊
沙曼达的速度还是偏慢啊，特别是到球馆，碰到防守好的，五六板都搞不定，搞不好高球被人放死。
需要一块速度快的套胶来配沙曼达
相比之下，陈静的速度要快不少
手感差的时候用沙曼达，手感好的时候用陈静
还有正胶王用有机胶水刚贴上的时候是最难控、最容易出现各种冒高、各种出台的时候
过个十天半个月，等有机胶水的劲过了之后，反而越来越好用
[此贴子已经被作者于2012-4-3 15:30:40编辑过]
作者: sjqka 时间: 2012-4-3 16:10
看来下步就是碳素板了
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-3 16:41
以下是引用yaoyuan78在2012-4-3 15:29:00的发言：
嘻嘻……不客气
我现在越来越觉得打正胶累死人啊
沙曼达的速度还是偏慢啊，特别是到球馆，碰到防守好的，五六板都搞不定，搞不好高球被人放死。
需要一块速度快的套胶来配沙曼达
相比之下，陈静的速度要快不少
手感差的时候用沙曼达，手感好的时候用陈静
还有正胶王用有机胶水刚贴上的时候是最难控、最容易出现各种冒高、各种出台的时候
过个十天半个月，等有机胶水的劲过了之后，反而越来越好用
[此贴子已经被作者于2012-4-3 15:30:40编辑过]
我用你给的正胶王配沙曼达，推挡和搓球都很好，放在别的板子上搓球就容易冒高，为什么在沙曼达上就好多了呢？推挡和搓球都很正常，与802没有差别，击打反而更准确了。
作者: yaoyuan78 时间: 2012-4-3 23:13
以下是引用王瑞雪在2012-4-3 16:41:00的发言：
我用你给的正胶王配沙曼达，推挡和搓球都很好，放在别的板子上搓球就容易冒高，为什么在沙曼达上就好多了呢？推挡和搓球都很正常，与802没有差别，击打反而更准确了。
难道是内能消退了？
内能消退貌似就没那么多各种冒搞了
作者: yaoyuan78 时间: 2012-4-3 23:16
以下是引用sjqka在2012-4-3 16:10:00的发言：
看来下步就是碳素板了
我下一步的目标就是蝴蝶王，哈哈哈哈……
其他碳板就算了
啊呀，别让我又收一神器回来
汉字陈静、无码无标沙曼达
这回难道是蓝字蝴蝶王?
真收到了还有没有天理……
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-4 06:22
以下是引用yaoyuan78在2012-4-3 23:16:00的发言：
我下一步的目标就是蝴蝶王，哈哈哈哈……
其他碳板就算了
啊呀，别让我又收一神器回来
汉字陈静、无码无标沙曼达
这回难道是蓝字蝴蝶王?
真收到了还有没有天理……
我近日把蝴蝶王与沙曼达都贴上正胶王（同一块套胶）进行比较，觉得沙曼达的效果更好些。
作者: sjqka 时间: 2012-4-4 09:04
以下是引用yaoyuan78在2012-4-3 23:16:00的发言：
我下一步的目标就是蝴蝶王，哈哈哈哈……
其他碳板就算了
啊呀，别让我又收一神器回来
汉字陈静、无码无标沙曼达
这回难道是蓝字蝴蝶王?
真收到了还有没有天理……
这个明显是钱多了烫手的表现
作者: yaoyuan78 时间: 2012-4-4 09:37
以下是引用sjqka在2012-4-4 9:04:00的发言：
这个明显是钱多了烫手的表现
不动如山
不过如果真有一把蓝字蝴蝶王放在宝版面前，宝版你能不能像唐僧见到人生果一样说一句 拿走拿走捏
反正我是不行
作者: sjqka 时间: 2012-4-4 15:12
我行的，除非全新，价格又合理
作者: sjqka 时间: 2012-4-4 15:12
我不打芳碳，没必要的东西不会动心。如果是小泽我会考虑一下。
作者: yaoyuan78 时间: 2012-4-4 15:16
以下是引用sjqka在2012-4-4 15:12:00的发言：
我行的，除非全新，价格又合理
价格离谱我也懒得看，毕竟不是钱多的没地方花
作者: sjqka 时间: 2012-4-4 15:31
1000以下还是可以考虑的，超4位数坚决不要
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-4 18:34
以下是引用sjqka在2012-4-4 15:31:00的发言：
1000以下还是可以考虑的，超4位数坚决不要
这两天，我一直用蝴蝶王、沙曼达配正胶王，通过几天的对比，我感觉沙曼达效果更好，击打速度快、脱板块、底劲足，推挡绝对扎实，很容易上台。如果说蝴蝶王比沙曼达强一点的就是中远台拉球，其它没有任何优势。击打和推挡沙曼达完全好于蝴蝶王，尤其是中近台。可以试试就知道了，绝不要迷恋高价位的东西了，纯打颗粒选沙曼达绝对比蝴蝶王强，当然收藏就另当别论了。
作者: yaoyuan78 时间: 2012-4-4 19:56
以下是引用王瑞雪在2012-4-4 18:34:00的发言：
这两天，我一直用蝴蝶王、沙曼达配正胶王，通过几天的对比，我感觉沙曼达效果更好，击打速度快、脱板块、底劲足，推挡绝对扎实，很容易上台。如果说蝴蝶王比沙曼达强一点的就是中远台拉球，其它没有任何优势。击打和推挡沙曼达完全好于蝴蝶王，尤其是中近台。可以试试就知道了，绝不要迷恋高价位的东西了，纯打颗粒选沙曼达绝对比蝴蝶王强，当然收藏就另当别论了。
正胶王的速度是快，配在沙曼达上正正好。
本来沙曼达的速度感觉慢了那么一点点
结果用上正胶王，正好快上那么一点点
作者: sjqka 时间: 2012-4-4 22:05
以下是引用王瑞雪在2012-4-4 18:34:00的发言：
这两天，我一直用蝴蝶王、沙曼达配正胶王，通过几天的对比，我感觉沙曼达效果更好，击打速度快、脱板块、底劲足，推挡绝对扎实，很容易上台。如果说蝴蝶王比沙曼达强一点的就是中远台拉球，其它没有任何优势。击打和推挡沙曼达完全好于蝴蝶王，尤其是中近台。可以试试就知道了，绝不要迷恋高价位的东西了，纯打颗粒选沙曼达绝对比蝴蝶王强，当然收藏就另当别论了。
收版，您的知音来了
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-5 05:53
以下是引用sjqka在2012-4-4 22:05:00的发言：
收版，您的知音来了
打这些年正胶，用了这么多底板和套胶，选来选去，用来用去，终于在沙曼达身上找到了传统正胶的特点：速度快、落点准、推挡狠、灵活机动，感谢“老收”的推荐，绝对真实；感谢yaoyuan78把他的两个正胶王套胶赠送我，才让我体会到正胶王的威力与快乐。原来使用正胶王配在别的板子上，搓球总冒高，但是用在沙曼达上，就非常低平，而且下沉，真是神奇了，也许是椴木面材和花梨木组合的原因，底劲足是桐木充分的爆发，正手击打时，对方感到特别顶，很多板子没有这种效果，尤其是碳板，过去的球快，但是不顶、不沉，甚至容易冒高，给对方很多机会。
作者: sww6677 时间: 2012-4-5 10:26
王老师的评测总是充满诱惑，之前拜读了黑色轰炸机的帖子，就有冲动买一支；现在看完沙曼达的帖子，又想买沙曼达了。。。
作者: sww6677 时间: 2012-4-5 10:26
王老师的评测总是充满诱惑，之前拜读了黑色轰炸机的帖子，就有冲动买一支；现在看完沙曼达的帖子，又想买沙曼达了。。。
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-5 10:38
以下是引用sww6677在2012-4-5 10:26:00的发言：
王老师的评测总是充满诱惑，之前拜读了黑色轰炸机的帖子，就有冲动买一支；现在看完沙曼达的帖子，又想买沙曼达了。。。
是吗？如果是自身发力一般，又渴望暴力一点的，单面粘胶，黑色轰炸机底板很理想，唯独手感需要慢慢适应；而沙曼达底板，需要自身发力好，虽然暴力性不如黑色轰炸机，但是击打真的很冲，主要是球拍的桐木芯和椴木面与花梨木的组合，底劲十分充沛，尤其是球到对方球台后，球明显下沉，而且往前拱，原因是击打或者拉球时，球拍能够把球包裹住，球非常扎实。而有的硬木板，击打或推挡不扎实，主要原因就是脱板过快，或者是球拍过硬，没有打透。
作者: sww6677 时间: 2012-4-5 14:45
我自身力量比较大，目前纠结于发力方式，除了扣杀高球是腰部发力为主，其它都是快速收小臂发力，感觉有力量不能完全使出来。
我是正正反生的配置，需要两面粘胶，太厚的底板感觉不灵活，之前用单桧底板试过，打不起来。
作者: 王瑞雪 时间: 2012-4-5 15:04
以下是引用sww6677在2012-4-5 14:45:00的发言：
我自身力量比较大，目前纠结于发力方式，除了扣杀高球是腰部发力为主，其它都是快速收小臂发力，感觉有力量不能完全使出来。
我是正正反生的配置，需要两面粘胶，太厚的底板感觉不灵活，之前用单桧底板试过，打不起来。
快速收小臂击打，也需要腰部发力，动作是同时做出来的。只是动作幅度小，小臂突然发力，击打球的中部，尽量向前发力，太厚的底板灵活性确实受影响，笨重就不可能灵巧啊，限制了挥拍的速度和力量，打正胶还是要快速多变为主。太厚的板子后面尽量不粘胶或者贴生胶、高胶。
作者: sww6677 时间: 2012-4-5 17:17
看来引拍动作还是要大一些，充分用上腰的力量，再快速收小臂，把力量爆发出来。
多年不打乒乓球了，去年11月重新拾起球拍，以前打双反，自从改正胶之后，还是觉得正胶打法适合自己，希望坚持下去。
目前用的还是98年买的老拍子，应该是软7夹，接大力弧圈球的时候，底板有发劈的声音，可能芯材已经不行了，最近想寻觅一支合适的兵器，专心练技术。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: sjqka 时间: 2012-4-5 19:06
TSP很不错的刀工
作者: 王瑞雪 时间: 2015-2-26 18:04
正胶板子好多，真正适合自己的只有自己反复使用。有喜欢硬的，有喜欢软的。硬的如CL、蝴蝶王。软的如沙曼达，其实沙曼达属于硬中略带软的感觉。，综合性能好。
作者: 胖子 时间: 2015-2-26 19:41
这个沙曼达好像见到别人用过，印象中版面是属于小版面的，不知具体版面多大？
。。。。。。
打颗粒还是以纯木为宜，好在这个板也不贵
另银河有更便宜的类似板，987，结构很像，可惜是韩式柄，可能需要自己改下柄木
。。。。。。
正胶快攻本身就是需要自己发力，借力的还是打反胶吧
还有就是熟练，正手动作紧凑，连续性好，线路活
最近看江嘉良视频，颗粒这东西，靠单板攻击威力，没戏
所以直板快攻是个非常吃功夫的打法，那种中等力量突击上手，如果还要练到落点好，可比威力弧圈难练多了
像高军出国以后，拿个削球板打落点为主，也是多少年基本功的沉淀才行，还得是基本功底子明显高过对手才行
。。。。。。
[此贴子已经被作者于2015/2/26 19:42:52编辑过]
作者: iiojian 时间: 2015-2-27 12:25
大家有没有试过斯蒂卡的白钻呢，我觉得配正胶王很好用
作者: 王瑞雪 时间: 2015-2-27 17:39
以下是引用iiojian在2015/2/27 12:25:00的发言：
大家有没有试过斯蒂卡的白钻呢，我觉得配正胶王很好用
我以前用过，但是太硬，控制不住。很暴力，但是很难加以。确实不如纯木，38楼所言正确，打正胶还是纯木更适宜。沙曼达还是铁牌的好些，我进行过对比，铁牌比铝牌的硬很多，弹力好不少。现在的铝牌沙曼达木材（面材发白），无力，铁牌的面材都是暗红色的，虎皮纹非常好的。
[此贴子已经被作者于2015/2/27 17:42:48编辑过]
作者: 沙漏街的左左 时间: 2015-3-25 16:59
我昨天刚买的一块铝牌沙曼达，贴的毒河豚，击打比较忠实，线路好控制，但比起暴力来，跟黑檀7不是一个档次的，反手的推挡没那么神，下沉完全不如红鸟配气泡鱼，速度力量也不如黑檀7配正胶王。台内起板容易下网，是下很多那种
作者: 王瑞雪 时间: 2015-4-2 19:57
铝牌和铁牌的差很多的，没法比较，用过就知道了。
作者: zql2303 时间: 2015-4-3 03:48
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 王瑞雪 时间: 2015-4-3 19:04
我是从碳板逐渐走向纯木，还是感觉纯木打正胶更好，扎实有力，碳板脱板速度太快，难以控制。综合起来还是纯木更理想。碳板我用过银河992、挺拔三碳皇、蝴蝶王、白钻、亚莎卡17层、马琳碳、郗恩庭龙悬剑、龙断剑等。纯木用过流星、友谊、双鱼、郗恩庭多块板子、蝴蝶SK7两个型号的、挺拔黑色轰炸机、轻型轰炸机、黑色杀手、斯蒂卡CL——CR、亚莎卡YE7、TSP底板 Byelun-CS（NEW）、蝴蝶沙曼达、陈静等。最后还是留下CL-CR、蝴蝶沙曼达、蝴蝶王。最喜欢用的还是沙曼达和CL——CR。蝴蝶王偶尔用，主要是喜欢。所以说，一路走来，最后还是倾向于纯木，打正胶还是要稳定，要柔中有刚，除非自己发力很差，需要借助碳板来提升力量。否则还是纯木更适合正胶，国手的使用的板子及配置足以说明这个问题。
[此贴子已经被作者于2015/4/3 19:06:20编辑过]
作者: sjqka 时间: 2015-4-3 22:28
世奥得剑中王2001也不错，缺点是手感闷板面小
作者: sjqka 时间: 2015-4-3 22:29
快攻龙不知道咋样
作者: 沙砾8 时间: 2015-4-7 09:57
目标烧个铁牌沙曼达。[em1005]不知有朋友放手吗？
作者: wuwei007 时间: 2015-4-7 14:32
王老师，把你的铁牌沙曼达的重量和厚度说一下吧。大家都发烧了。
作者: 王瑞雪 时间: 2015-4-8 07:43
厚度忘记了，好像是7.2左右吧，重量91-93克不等。不能太轻，否则推挡无力。
作者: 王瑞雪 时间: 2015-6-8 10:37
请各位球友看好，沙曼达适合自身发力好的。否则，感觉力道不足。但是，发力后力道足且扎实。希望不误导各位球友。我的感觉就是沙曼达手感极佳，手柄细。推挡扎实下沉，小球摆短精准，发力击打很薄，球被裹住的感觉。我正手配正胶王，反手高胶（反胶需要轻的 ，因为沙曼达板子较重）
作者: 一路向前的牧草 时间: 2016-10-19 10:52
打了三十年正胶，我只觉得沙曼达好。胶皮也是觉得蝴蝶的好。
作者: 王瑞雪00907330 时间: 2018-4-2 17:45
好久没上论坛上，沙曼达依然是我的最爱！
作者: pphyc 时间: 2018-9-12 13:25
王老师你好！沙曼达正手贴多尼克正胶王与802-40的区别大吗？
作者: 久洲同学 时间: 2019-2-20 23:04
好
作者: 晋7143 时间: 2020-3-10 10:07
好久没上论坛上，沙曼达依然是我的最爱！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |