精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于世锦赛的发球判罚 [打印本页]

作者: childslin 时间: 2012-3-30 03:16
标题: 关于世锦赛的发球判罚

这几天看球，发球罚分的不少，被罚后比赛支离破碎的不少。彪悍的跟裁判较劲，能罢赛好几分钟；不够彪悍的只能跟自己较劲，水银泄地般地输掉整局。。。

这总是让人郁闷的事情。我觉得，屡次出现这样的情况，确实有球员素质的问题，但是这种苛刻的规则也确实让人难以接受。因为这种发球违例的判罚，确实存在太多的主观性的东西了。如果说王越古的那个发球是因为球抛得不直，有后抛的倾向的话，那王皓的发球简直是惨不忍睹，几乎没看到一个发球是不后抛的。。。至于说李静的遮挡，看了重放的镜头，他手臂的高度明显高于击球的位置，我不认为这个是故意的遮挡动作。如果说发球的时候抛球手在体前的话，再次拿王皓当例子，那几乎也是每球都是。。。

所以，每个发球违例的判罚，几乎都是争议判罚。这不是一个球的问题，而是对选手比赛心态的极大干扰。作为观众，我们希望的应该是更能展现选手水平的比赛，而不是让选手提心吊胆不知道啥时候就会被判丢分的比赛。比赛，永远不应该是裁判来唱主角的。

其实发球违例这种判罚，完全不应该直接判分，直接让重发不就是了。觉得约束力度不够的话，可以在几次重发之后再开始罚分，这样对比赛的影响会小得多。

作者: 自削成残 时间: 2012-3-30 08:06
不错不错，赞一个！

作者: 流小桥 时间: 2012-3-30 08:28
[em1002]

作者: kuangaihao 时间: 2012-3-30 09:16

裁判也会看人行事？呵呵

作者: 弄花香满衣 时间: 2012-3-30 09:55

中国队也就李晓霞发球合格，其他人感觉都是向后抛……别拍我砖，随便说说

作者: 弹指神通 时间: 2012-3-30 10:25
选手不一定没问题

但国外有些裁判戴有色眼镜，表现很明显

作者: 北京时间 时间: 2012-3-30 10:44
[em1002]

作者: childslin 时间: 2012-3-30 18:02

今天看了丹羽孝希的发球，整个人都雷得外焦里嫩了。。。

不知道是转播视角的问题还是啥的，丫根本就没转过身来，完全就是用身体和手臂完美地挡住对手视线发球的。而且更雷的是，转播的时候，几乎就是刻意在回避他发球的镜头，第一局整局球下来，就能看到两三个比较完整的发球镜头。。。

两个字：无耻。

[此贴子已经被作者于2012-3-30 18:16:08编辑过]

作者: 弧快王子 时间: 2012-3-31 10:22

现在很多球员的逆向发球，如果抛得笔直可能就发不出去了。都是向怀里右肋处抛（右手）。不知道自己该不该练呢？

作者: stiga888 时间: 2012-3-31 12:00

可怜的李静，让肥仔跑掉了。

其实平时很喜欢看李静打球，这是人来疯的主，有激情！

如果不是那个判决，肥仔还真的不好说能赢。那个判决，明显影响了象李静这样性格的运动员。所以，我认为李静不是输给肥仔，而是输给裁判。

肥仔也不够大度，直接拣死鸡偷着乐了。你自己也认为李静那个球是没问题的，裁判虽然判了李静一分，那你也应该下一球让回一分。这样比赛就好看了，你也赢得理直气壮。以你的实力，排名，年龄，这一分不能让回？真不是大师风范！

作者: sftxx 时间: 2012-3-31 12:20
不知道裁判是骄傲还是自卑？象是怕被运动员瞧不起。我感觉没有必要这么判。先提醒，重发。这都够影响运动员情绪了？直接扣分，一共才几分。对运动员打击是毁灭性的。不知道谁是主角。你上去打有人买票进来吗？

作者: 鬼斧神攻 时间: 2012-3-31 14:37
抛球高度规定必须超过50公分问题就都解决啦.

作者: wfr10 时间: 2012-5-7 09:11
[em1002]

作者: dk2dk2 时间: 2012-5-8 02:52
没看那几场比赛，不好作评论。
不过发球犯规直接罚分是对的，既然是正规的赛事就要有严格的游戏规则，你不能用情理来代替规则，如果发球犯规只是重发了事的话，这个“违法”的成本就太低了，那谁都不会去遵守规则了——反正大不了被裁判发现重发就是，自己没损失，没发现的话还赚了。
规则当然要有它的威慑力，就跟法律一样。法律总不能都根据你有没有给别人造成损失来决定罚不罚你吧？偷窃未遂也是有罪的。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)