精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 转贴：“王皓的技术应更全面” 我的看法和体会－欢迎参与讨论 [打印本页]

作者: 横打研究中 时间: 2006-2-16 01:42
标题: 转贴：“王皓的技术应更全面” 我的看法和体会－欢迎参与讨论

这个是引用一个网友的帖子的内容：王皓的技术应更全面 “ 看王皓打球，总觉得反手技术不全面，光靠直拍横打，不会推挡，对有些球的处理就不合理，如对梅兹的

高球，马林可用推挡对付，侧推减力挡,办法多，效果好。因此建议王皓向马林学习，反手技术要更全面，除了

直拍横打，还应学习推挡，以及直拍反手攻球，直拍削球，集直拍打法之大成，怎样合理，怎样不失误，怎样效

果好，就用相应技术。而现在光靠直拍横打，经常漏球，失误较多。同时必须加强正手的攻击力，发球多变化，

能否掌握反手发球，提高应变能力，加强心理素质的培养。王皓是个特别英俊可爱的运动员，希望他胜不骄败不

馁，早日成为世界单打冠军。”

作者: 喝水的蚊子 时间: 2006-3-28 15:39
相对于欧洲选手的横板而言，直板的优势在于手腕灵活、落点多变，处理中路球游刃有余，正手攻击力量突出（韩国的柳承敏、我国的王建军、高丽泽－香港地区），这是直板选手在运用任何技术时都不能忘记的基本原则。不足之处就是反手位空档不小，攻击力弱。王皓的反手反面技术弥补了这一不足，但给人一种“矫枉过正”的感觉。反手位刻意的去追求横打，大有横打代替一切之势，导致部分中路球处理不到位，这本是横板的软肋（正反手过渡不流畅，中路球处理相对欠佳），却发生在我国的直板选手身上，值得思考。
   换句话说，王皓在弥补直板反手不足的同时忽略了部分直板的优势，具体表现在中路球处理不到位，正手较反手偏弱（有时候本是正手球，却想用反手反打）。引入了横板的好处，也感染了它的不足（中路球处理上的欠缺，正反手过渡较慢）。
   而马林要好一些，有横打却又不是代替全部——瞅准机会用一下，出其不意，得分率很高。几乎范用反手反打必得分（可以看比赛录像哦）。
   毕竟直拍的反手不如正手攻击力强，以前横打技术还是新鲜技术，他国选手不适应，我们容易得分，可是现在人家有适应之势，比如德国的波尔等一些优秀运动员。所以，王皓应该让技术再全面些。左右都不怕，中路的推挡等直板特有技术不可丢哦。
   我们业余乒友也应该注意！万不可为横打而横打！[em04]

[此贴子已经被作者于2006-3-28 15:50:00编辑过]

作者: peterhsu 时间: 2006-4-7 14:18
关键还是看个人用得好不好，直拍横打是一种先进的技术，但也存在先天的缺陷。

作者: 网迷老陈 时间: 2006-4-10 21:28

以下是引用横打研究中在2006-2-16 1:42:00的发言：
这个是引用一个网友的帖子的内容：王皓的技术应更全面 “ 看王皓打球，总觉得反手技术不全面，光靠直拍横打，不会推挡，对有些球的处理就不合理，如对梅兹的

高球，马林可用推挡对付，侧推减力挡,办法多，效果好。因此建议王皓向马林学习，反手技术要更全面，除了

直拍横打，还应学习推挡，以及直拍反手攻球，直拍削球，集直拍打法之大成，怎样合理，怎样不失误，怎样效

果好，就用相应技术。而现在光靠直拍横打，经常漏球，失误较多。同时必须加强正手的攻击力，发球多变化，

能否掌握反手发球，提高应变能力，加强心理素质的培养。王皓是个特别英俊可爱的运动员，希望他胜不骄败不

馁，早日成为世界单打冠军。”

我有同感

作者: 乒乓小莓 时间: 2006-4-17 09:01
竞争太激烈了，王皓没有时间和机会再去对自己的打法作太大的改动了。[em05]

作者: cainiaopp 时间: 2006-5-13 16:21
我跟你们看法不一哦，如果你们站在刘国梁的角度来看这个问题就不是这样了，刘国梁眼里王皓应该是一种打法的先驱者，如果都去学马琳，那我们国家的乒乓球早晚还是死路一条。
看看我们国家这些运动员就知道了，王励勤横拍两面弧圈，马琳直拍传统打法+偶尔横打，王皓完全横打。运动员到了他们这个份上，不是自己想改风格就能改的，王皓想加推挡还要问问刘国梁同意不同意哦。

作者: 8334066 时间: 2006-6-11 09:36
如果王皓会推挡他的横打就不会这么厉害看了马林就知道了

在比赛的时候经常不知道该用什么太杂太乱了

要么就象柳承敏似的只有推挡要么就象王皓一样

贪多嚼不烂

作者: g666red 时间: 2006-9-15 02:56
王皓的握拍方法不适合推挡

作者: lijun0509 时间: 2010-3-31 21:59

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)