希望能看到直拍正面反手攻我是直拍，经常使用传统的正面反手攻，近台能弹击，中远台能与对手展开对拉，在
比赛中，我的反手攻得分比例一般要超出正手攻，球友们也反映我的反手弹击威胁大。现在在业余乒乓球爱好者
中，直拍反手好的大有人在，但在专业选手中难觅其踪，庄则栋式的直拍两面攻，已经近乎绝迹。从央视转播过
的乒乓球比赛中，能看出韩国的柳成敏，我国的秦志戬等选手，都已经熟练地掌握了直拍正面反手攻，但应用太
少，有时一局连一个这样的球也看不到。前几年一次世乒赛中日团体对垒，田崎俊雄对刘国梁那一场，田崎俊雄
唯一取胜的一局其直拍正面反手攻使用比例达到50％，使人大开眼界。我认为，使用直拍一定要能做到两面攻，
直拍反面技术的应用增加了直拍反手的攻击力，有广阔的发展前景，但直拍正面反手攻也不可偏废。著名教练王
吉生在一篇文章中曾说过，直拍的特点是快速灵巧，中国式直拍的优势在于启动快，调整灵活。我体会，我的反
手在攻台内下旋球时，手腕有一个拧拉的动作，当需要变化线路时非常方便，对方不易判断，攻斜线时力量大，
攻直线时迷惑性强。我认为，要想打出直拍快速灵巧的特点，必须用好手腕，而用好手腕的重点又在于反手，打
直拍用不好手腕的调节优势，是十分可惜的。我有一个想法，直拍与横拍比正手，可以比力量；直拍与横拍比反
手，尤其要比灵巧，比反手才是直拍的优势。直拍反手既能用正面又能用反面，增加变化，这是横拍所望尘莫及
的，尤其在使用两面不同性能海绵胶皮的情况下，威力更大。我只是感觉直拍反手进攻的局限在于对付上旋球不
能象横拍那样进行快带，快拨和反撕，这可以用加力推和直拍横打进行弥补。总之，直拍正面反手攻，有它的存
在价值，希望今后能多看到直拍正面反手攻。
攻是很容易的，虽然你也看到业余的或是职业的不少运动员能熟练运用这项技术，
但有一个问题你没有注意到：第一板攻即使是业余选手也有不少打得很漂亮的，当对手防回来时，你能再攻吗？
要知道，直板正面反手攻对于腰的要求很大，动作大，是很难还原的！
你见过当今这项技术最好的选手柳承敏直板正面反手攻连续攻两次的吗？
其实我觉得打球只要你有命中率能发上力就可以了。。。打比赛主要是为了得分
没有绝对的好动作，适合自己的特点就行
说得好！
虽然看到有些人用普碳在远台能发力推，算得上能攻能守 步法也相对更加灵活 但是反手天然的弱点摆脱不了被动的局面。
推挡应该更多地应用到控制中，变化非常多。
反手攻打得好话还是有非常强的攻击力的，从动作上看，不像正手攻球有“裹”球的动作，而是受动作运行轨迹的影响有“撇”的动作，但正是这种“撇”的动作给反手攻创造了很大杀伤力，球的飞行轨迹相比正手攻球显得更“飘”，速度更快，比较难防守，像刘南奎、金泽洙、柳成敏等韩国选手比赛中，一旦上手基本是一击必杀，可见其威力。但反手攻球的稳定性欠佳，连续进攻偏弱，一旦对方防守稳固有回头球的话，回球通常也会比较“飘”，反而影响自身攻击能力。在中台相持，相比横打就没有旋转优势，如果对方反拉弧圈的，反手攻由于受本身动作限制是无法相持的，只能是“兜”或者“托”，毫无杀伤力可言。反手攻球好的选手一旦被对方以台内球、小球控制，就无法发挥其攻击力，这也是有些反手攻球好的选手为什么在受到控制时无法发挥其反手攻球优势的原因，毕竟乒乓球是极富旋转的运动，速度和旋转缺一不可，二者必须相辅相成。
个人觉得直拍选手的反手还是要全面，最好是下旋球的话有横拉，上旋球发挥反手攻球速度、力量的优势，互相取长补短。
本人从小在体校练得是直拍两面攻，这么多年的感受是，直拍两面攻和两面弧圈打法不占优势，充其量是个平手，如果和直拍单面攻相比占优势。如果下旋球有横拉的能力，会有事半功倍的效果。
以上仅个人习球所感，欢迎广大球指教！
我会用直板反手攻起强下旋,然后再用横打相持!
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |