喜欢马琳的老球迷多，为什么，因为马琳打的是灵性，而业余野路子也只有靠这个吃饭，所以似乎找到了奋斗目标，我的终极境界就是马琳这样的，谁说我这种打法没前途，你看人家马琳！！ 但是你灵性再好没有身体，你去跑田径试试，你花式篮球打得再好你去打NBA试试，顶尖儿了就是表演，一般就是玩儿For fun，大多都是body building。
老球油子别看上了岁数，但是骨子里一股争强好胜的劲儿，打赢了得瑟，打输了怪天怪地怪胶皮，而且有时候输不起球，怕输球，所以有的球友坚持不了两年就不在球馆出现了。
但有的球友很钟爱乒乓球，钻了心的喜欢，能研究，能实验，敢发明，都可以造出原子弹来我看。最后他们都能打出自己的东西，但不是主流打法，就所谓的地方一怪，再给自己起个绰号，什么某某地某某区第一板，某某地某某区五虎之类的，我相信每个地方的业余乒乓球圈都有这样的人物。直板比横板到达巅峰的多。
这也是个原因，他们直板的都是老弧圈球技术动作，兜的比前冲的多，推挡的比横拉的多，搓的比拧的多，灵感的比计划的多，算计的比拼抢的多。但往往这样，更容易在比赛中出成绩。
马琳貌似就是这样的典范，相持拉球弧线高慢，反手横打也是新加上去的，台内手法多，算计多。但是马琳也是有强大的正规功底的，比如发抢环节巨大的冲击力。
很多老球油子喜欢马琳，就是喜欢他的精，和他的韧劲。老球油子喜欢谈论马琳的小球，说他怎么摆短的，讨论他吸短，研究他的侧切弧圈球。
我想说的是，人家不是靠这个去得分的好不好，那是过度，是带制造难度的防守，是让别人失误，或者说是为了下一板侧身进攻的铺垫。
你们怎么就把这些当成了供奉的法宝，天天上香，指望有天神功护体，独步武林？？
无异买椟还珠！
老球油子处在乒乓球发展极具变革的时期，自己因为年龄和习惯而跟不上先进技术的发展，就爱拿马琳说事儿，你看人家马琳，打外国弧圈球选手怎么样怎么样，摆短摆得多短，防守防得多好。我想说，那是人家先退台了再摆短才有效果，如果更个近台快攻的打就不是摆短而是劈长了，如果再摆短，不管你摆多短都摆不死人家，就贴着台更你死磕。
不管怎么样，马琳还是树立了一个时代的典范，让许多中国式直板的选手，尤其是老选手看到了他们的希望，最高的境界能到达的高度。
老一代的中国球迷们，感谢马琳带给我们信念，坚持自己的打法，在这个纷争凌乱的中国业余乒乓球坛。
楼主所言，绝不同意！
马琳，别说业余者学不到，连国家队里也不会有第二个。正如不会有第二个王皓一样，这是由每个人的本性、悟性、经历、血质等多方面而决定的。
不能因为这样，就说业余者不能学马琳。恰恰相反，专业者不能学马琳，业余者则可以大学特学！
业余打球，非靠其吃饭，纯一出汗目的，以达健康而已。所以，完全可以今天学马琳的摆短，明天学王皓的横拧，后天来一板蒋澎龙的魔鬼推挡。手上懂的招式越多（无须熟练），就会觉得自己越象马琳，这才是我喜欢马琳的最大原因。非要学成上场必胜之绝招，十板内有三板能成功得分，完全可以缓缓醉矣！
我迷上乒乓十多年了，好胜、不想输曾经有之，但现在已经淡泊坦然了。今天在这场里称霸，明天在那个馆中横扫，那有如何？能入国家队么？能进奥运么？－－哪怕能进国家队，我也不觉得是好事。我一向认为，职业体育者是对身体的摧残，违背体育的本意。把学习求知的时间沉浸在训练中，失去的或许是更多。
所以，我打球，我学马琳这样那样甚至不是球技而是小动作，目的绝不是要“打遍天下无敌手”，而是运动健身，而是快乐高兴而已。只要快乐，学什么不可？有什么不可学？
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！当老球油老的打不动时，直板打法在业余界结束了自己的使命。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |