精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 关于中国乒乓“解说”。问问大家的想法,让说实话吧。 [打印本页]

作者: 献计献策    时间: 2012-4-3 23:30
标题: 关于中国乒乓“解说”。问问大家的想法,让说实话吧。
作为一个球迷,整个团体赛我没有几乎没有看过一场中国队的比赛。为什么,首先,结果的既定的:其次,实力相差悬殊,实在不好看。男队最后貌似一分没丢。女队输给表姐一分(这个正常,表姐的球的确好)。
    我想问问大家,有没有爱国主义极其浓厚的观众朋友,顶着蔡指导和杨指导几乎不着边际的解说,硬生生看球的。解说如果变成了一种看球的障碍,就不好了。蔡指导就不用说了。。。平心而论我很喜欢杨指导当年打球的风范,但是解说真的不太适合她。ITTF上的解说也有点贫,不过勉强还算能听,同感的朋友可以试试。
    请问大家的感受
作者: bps    时间: 2012-4-4 00:41
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: llz99    时间: 2012-4-4 00:48

那就说说,不足之处可以讨论

 

1  我认为,蔡猛和杨影都完全具备一个合格解说的资质,如果像外国解说讲解比赛具体得分和过程,他们的专业能力和术语毋庸置疑,如果那么做的话

 

2  蔡猛对乒乓球的解说的确有不着边际之处,他的解说有时候直接不是针对比赛,几乎是讲解乒乓球的历史、发展现状以及各国手的特点甚至某地乒球氛围。

    这样的例子不必再举了吧,但是我想说,对于一个具备用专业术语的来解说的简单的比赛,为什么会被他说的不着边际?我觉得,蔡猛有点恨铁不成钢,以

    为看转播的球迷新手多,恨不得一下子就让新球迷了解乒乓球的所有。而事实是能静下心来看乒球比赛的人,通常都是资深球迷,对他说的那些除了逸闻趣

    事以外,大家基本都是了解的,所以再重复那些都知道的且此刻与比赛本身无关的,显得多余啰嗦。对于此,我不赞成大家把蔡猛说的一无是处,因为直觉

   上感觉他对乒乓球的热爱,超过了我们很多的球迷。但是如果是大家确实都不愿意听的,他以后该是尝试改变一些才对,实在不行再换,我是比较喜欢他的

    声音,面相上觉得他是个老实的好人,有老一辈保守的性格特点

 

3  杨影的解说基本问题不大,她如果重复那些老套路,基本都是被一起解说的那个教练或者解说带的,但杨影说话的语气有时给人带刺的感觉,尤其是对她比

    较欣赏的球员,喜爱之情溢于言表太明显了。如果观众足够仔细,可以发现杨影这个人还是不同于老一辈的那些人,她说话算比较直接的,每次其他教练和

    解说被问及谁获胜的几率更大时,其他人几乎都是死气沉沉的最后一句中性的都有可能看发挥来搪塞,预测一下谁的概率大一定就是对另一个选手的不尊重

    吗?连这个最基本的预测都要说的这么含糊,你们觉得现实生活中牵涉到某些具体人利益的真话还敢说吗?另外,有时候杨影敢于预测比赛进程是好事,很

    多时候也是对的,需要改进的是对比赛的场面讲解应该多余运动员心理讲解,因为有时候运动员可能并不是那么想的你还这么说有点意淫的感觉,还有就是

    要变得更幽默。

 

4  我们究竟需要什么样的解说?当解说做出改变我们是不是又冠以其他原因接受不了?我认为,乒球解说首先是得针对每个好的球与不好的球,然后必须幽默

    点,发展到现在可能还需要点激情,因为现在的球看起来就是有激情的,如果解说的激情能恰到好处能带给人一点震撼感,最后能顺便带点逸闻趣事和题外

    话就可

 

5  希望有蔡猛和杨影的朋友或者能接触到的人提点意见,如果你能接触到不敢提意见,那比他们本身犯的瑕疵还大

 

 

 


作者: 踏雪留香    时间: 2012-4-5 19:33
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: huanghuacai    时间: 2012-4-6 00:38
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: rreennttaaoo    时间: 2012-4-6 01:03
偶关掉声音![em1009]
作者: 大江东去    时间: 2012-4-6 02:04
[em1003]
作者: limoque    时间: 2012-4-6 08:09
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: qdppq    时间: 2012-4-6 11:31
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: aleizi    时间: 2012-4-6 12:05

蔡猛曾在马术比赛中解说道:马术比赛中,马不分公母,人不分男女,都在同一个场地,同一级别进行比赛。


作者: 献计献策    时间: 2012-4-6 17:28
无论怎么样,都是希望解说的越来越好,两位指导看了就见谅吧,你们都到幕后去做殿什么编辑工作真的挺好。还有那个场外声音很娘,体态畸形的记者,从来没问过一个正经问题,见到福原爱就知道逗人家玩。。。敢不敢专业点儿。
[此贴子已经被作者于2012-4-8 11:44:05编辑过]

作者: congtouzaila    时间: 2012-4-6 21:22
无话可说,看比赛
作者: sftxx    时间: 2012-4-6 21:41
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 放放ZLC    时间: 2012-4-6 22:55
喜欢刘国梁,邓亚萍,韩华,姚国治的点评!!!
作者: snrz001    时间: 2012-4-7 07:40
喜欢杨影的解说。对于解说内容,那是萝卜青菜,各有所爱啊。我想看到的解说是专业的、恰到好处的的讲解。耳边总有声音也不大好啊
作者: guoqing_gy    时间: 2012-4-8 10:29
关掉声音
作者: 献计献策    时间: 2012-4-8 11:41
请来的很多解说,比如李晓东教练,基本上句句都说在点子上,可是说到关键时刻总是被杨指导拦住。。。
还有蔡指导弄的什么冠军嘉宾,经常被冠军逼着说一些超级无聊的问题,比如发球规则一类的。实在无法理解。 主持的时候明显就没有准备过,说话语无伦次。。。
[此贴子已经被作者于2012-4-8 11:45:08编辑过]

作者: 西-城    时间: 2012-4-9 09:17
QUOTE:
以下是引用llz99在2012-4-4 0:48:00的发言:

那就说说,不足之处可以讨论

 

1  我认为,蔡猛和杨影都完全具备一个合格解说的资质,如果像外国解说讲解比赛具体得分和过程,他们的专业能力和术语毋庸置疑,如果那么做的话

 

2  蔡猛对乒乓球的解说的确有不着边际之处,他的解说有时候直接不是针对比赛,几乎是讲解乒乓球的历史、发展现状以及各国手的特点甚至某地乒球氛围。

    这样的例子不必再举了吧,但是我想说,对于一个具备用专业术语的来解说的简单的比赛,为什么会被他说的不着边际?我觉得,蔡猛有点恨铁不成钢,以

    为看转播的球迷新手多,恨不得一下子就让新球迷了解乒乓球的所有。而事实是能静下心来看乒球比赛的人,通常都是资深球迷,对他说的那些除了逸闻趣

    事以外,大家基本都是了解的,所以再重复那些都知道的且此刻与比赛本身无关的,显得多余啰嗦。对于此,我不赞成大家把蔡猛说的一无是处,因为直觉

   上感觉他对乒乓球的热爱,超过了我们很多的球迷。但是如果是大家确实都不愿意听的,他以后该是尝试改变一些才对,实在不行再换,我是比较喜欢他的

    声音,面相上觉得他是个老实的好人,有老一辈保守的性格特点

 

3  杨影的解说基本问题不大,她如果重复那些老套路,基本都是被一起解说的那个教练或者解说带的,但杨影说话的语气有时给人带刺的感觉,尤其是对她比

    较欣赏的球员,喜爱之情溢于言表太明显了。如果观众足够仔细,可以发现杨影这个人还是不同于老一辈的那些人,她说话算比较直接的,每次其他教练和

    解说被问及谁获胜的几率更大时,其他人几乎都是死气沉沉的最后一句中性的都有可能看发挥来搪塞,预测一下谁的概率大一定就是对另一个选手的不尊重

    吗?连这个最基本的预测都要说的这么含糊,你们觉得现实生活中牵涉到某些具体人利益的真话还敢说吗?另外,有时候杨影敢于预测比赛进程是好事,很

    多时候也是对的,需要改进的是对比赛的场面讲解应该多余运动员心理讲解,因为有时候运动员可能并不是那么想的你还这么说有点意淫的感觉,还有就是

    要变得更幽默。

 

4  我们究竟需要什么样的解说?当解说做出改变我们是不是又冠以其他原因接受不了?我认为,乒球解说首先是得针对每个好的球与不好的球,然后必须幽默

    点,发展到现在可能还需要点激情,因为现在的球看起来就是有激情的,如果解说的激情能恰到好处能带给人一点震撼感,最后能顺便带点逸闻趣事和题外

    话就可

 

5  希望有蔡猛和杨影的朋友或者能接触到的人提点意见,如果你能接触到不敢提意见,那比他们本身犯的瑕疵还大

 

 

 

讲得不错,支持


作者: 艾格峰    时间: 2012-4-9 09:48
杨颖还可以,感觉挺尽力了。蔡猛就太次了,完全是没话找话说,翻来覆去就那几句,比如马龙小时候,鞍山灯光球场等等,基本上妇孺皆知了。
作者: 只是玩玩    时间: 2012-4-11 10:36
蔡猛就太次了,完全是没话找话说,翻来覆去就那几句,还老翻旧事揭人底
作者: frankieip    时间: 2012-4-13 10:20
杨影很不错了,好吧!
作者: llz99    时间: 2012-4-16 06:24
QUOTE:
以下是引用frankieip在2012-4-13 10:20:00的发言:
杨影很不错了,好吧!

我也这么觉得,只从她自己说了亲眼看见一个紧张的选手发球把球抛到了隔壁的台子上空自己根本忍不住笑,我也笑得不行,因为正在直播她还真敢忍不住笑


作者: llz99    时间: 2012-4-16 06:25
QUOTE:
以下是引用献计献策在2012-4-6 17:28:00的发言:
无论怎么样,都是希望解说的越来越好,两位指导看了就见谅吧,你们都到幕后去做殿什么编辑工作真的挺好。还有那个场外声音很娘,体态畸形的记者,从来没问过一个正经问题,见到福原爱就知道逗人家玩。。。敢不敢专业点儿。
[此贴子已经被作者于2012-4-8 11:44:05编辑过]

楼主,你最后一句能不能再幽默点,我都快笑死了,说的太准了哈哈


作者: llz99    时间: 2012-4-16 06:29
QUOTE:
以下是引用aleizi在2012-4-6 12:05:00的发言:

蔡猛曾在马术比赛中解说道:马术比赛中,马不分公母,人不分男女,都在同一个场地,同一级别进行比赛。

这位兄弟,你敢不敢再幽默点?也太好笑了吧,不瞒你说,我还真不知道这些马术的基本规则


作者: a02553249    时间: 2012-4-17 08:45
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: dk2dk2    时间: 2012-5-8 03:28
解说不好是因为主持人老是一幅老生常谈,古板严肃,又不痛不痒的话,典型的会场和官场 上的虚客套,罗嗦废话一大堆,嘉宾什么的也是一幅小心翼翼的中庸之道,每次蔡猛问“XX指导,你认为这是不是说明XX运动员在XX上还是比较差了一些”之类判断性质的问题时,嘉宾总是模棱两可,两边不得罪。。总之,这跟整个体坛的官僚风气,制度、氛围是很有关系的,不能完全怪解说个人。顺便说一句,我觉得王涛的解说非常不错,通俗易懂,说得又到位,真正说到了一些实质性的东西,不像那些死气沉沉的老人。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4