本次职业巡回赛总决赛少见直板与横板的对抗场面，与横板技术大幅度进步相比，直板反手位技术的发展进程
直接制约了正手位技术的发挥，直板的生存空间又一次受到压制。这里我就直板反手位三项技术
的特点比较，三项技术各有优缺点，如果能在实战中有机结合，会有一个理想的结果。
推挡技术：
优点：手腕的灵活程度很高，并保持了食指、中指和拇指很强的敏感性，有利于瞬间调整拍形并保持稳定，对速度和力量方向能够进行有效地控制。因此推挡有加力、减力、切、挤、侧推、撩推等变化多端的衍生技术。
缺点：受拍面的前倾角度和发力方式的限制，主动制造上旋和主动发力的能力很差，杀伤力严重不足。并且高重心近台站位的技术要领，与正手位连续拉攻的步伐要求相矛盾。
评价：推挡技术是过渡技术，不是主要得分手段，可重点用于防守、调动落点和变化节奏,为正手攻击创造机会。
横打技术：
优点：可以拉出强烈的上旋球和测旋球，基本解决了直板反手位小三角和反手底线长球受压制的问题，一定程度上具有与横拍对峙的能力。尤其台内侧拉的手腕发力明显强于横板。正反手握拍手型一致，在正反手位切换时比较顺畅。
缺点：由于反关节的摆臂发力过程，很大程度上限制了手腕和手指的灵活性，当手的位置处于身前较远处或高于腰部的位置时，很难对拍型进行有效的控制，因而造成连续性进攻、对抗强上旋球和变化出球线路的能力差（对后天练习的人尤为明显），杀伤力还不足于横板相比。
评价：横打技术是具有独特威胁的进攻技术，防守能力较差，可重点用于台内中路小球处理、攻击出台下旋球和相持过程中主动制造旋转变化。
马式横握：
优点：握拍方法能够充分保证拍型的稳定，击球面积和击球技术要领与横板基本一致，因而在击球的旋转、力量和线路变化上均可与横板抗衡；由于手腕在垂直面上具有很大的活动角度，在处理中路长球时，甩打甩拉的力量、旋转和线路都强于横打或横板；由于手指灵敏程度得到有效的保持，一些推当技术可以得到运用。
缺点：由于此握法在正手位发力过程是反关节的，腰腿力量的使用受到限制，在中路与正手位之间存在很大的发力死角，而且直横转换需要一定的时间，因此不适用于中近台的多回合快速对攻或正反手连续的快速攻防转换。
评价：马式横握技术是很具杀伤力的进攻技术，中近台正反手转换不流畅，连续变线的防守能力较差。可重点用于近台反手位机会球弹打、中近台博杀性暴冲、回击中路长球球和中远相持或对攻。
马式横握?????????????
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |