精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 重识经典之二—狂王降级版—劲极3 PG3-S小评 [打印本页]

作者: cwchenwei    时间: 2012-4-6 19:50
标题: 重识经典之二—狂王降级版—劲极3 PG3-S小评

(, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

呵呵 又拿了个鱼鳞纹的。重识经典之一是银河E1 也是鱼鳞纹的。(E1昨天已经被本地球友抢走)

看了下 做工不大行 比银河差点 云杉也差点 大芯严重拼接  面材还不错  小磕碰很多。

看了看重量 73克,是轻量级的。 我的E193克 是重量级的。

打打看性能怎么样吧,今天去打。。。


作者: cwchenwei    时间: 2012-4-6 19:51

                                                          试打篇

 

 

经过N多天的试打,大致对于此板有了一定的认识。请恕小弟在此纯属虚构了。

 

 

底板再次介绍:红双喜劲极3,红双喜的一款经典5木结构,仿狂飙王,系狂王降级低配版。

 

底板做工:(针对我我这块而言),面材薄,力材薄,力材云杉密+颜色淡,力材,芯材拼接严重(哎,我的红双喜啊!),面材两面相对厚度一致,不错。底板整体厚度约5.4(于介绍的5.7有点出入),整板重量73克,非常轻。

 

底板性能:底板5层木结构+5.4MM厚度,非常适合弧圈结合快攻打法,以弧圈为主的进攻方法。

                至于软硬,有人说软,有人说硬,是版本问题还是因人而异?在这里说说我的看法。

                本人从OC EG类5夹-------7夹------纤维-------7夹(纤维)------5夹,打过一些板子,对板子各种结构的性能有一定了解。        本人配置:正手NEO天2 39度  反手HERO 46度 不灌

头次试打:稍软!!!刚从7夹,纤维换下来,感觉正手有点软,但是不到1小时基本能适应了,拉球非常好,控制很好,弧圈旋转强烈。

末次试打:稍硬!!!习惯了5夹得手感,进一步的体验,试打。板子越打越硬,开始有点不好控制,拉弧圈过网稍显困难,但是威力任然霸道!

综合分析:板子属于中等硬度的薄5夹,软硬适中,性能突出弧圈,且兼顾击打,反手横打非常好。不像网上某些球友说的很软,很硬,感觉非常合适。

 

 

 

性能篇: 先介绍打法,正手弧圈结合快攻 发球抢拉 抢冲 相持起来就连续加转了,退了台拉冲没那技术了。

反手弹击为主,先弧圈起球,然后弹击得分。相持则是弧圈小力量过度,换正手,反手技术垃圾。

 

正手加转弧圈:底板分为2档力量分析,中档力量情况下,起下旋不好使,球容易下网,可能和天极2的低弧线有关,而在上旋球的相持上,则非常的稳,球拉过去非常转,这是一特点。在大档力量情况下,起下旋不错,球过网后非常转,对方连喊挡不住。在大力量相持中,由于没那技术,体会不多,不过偶尔一板,中台也能垃死人。。。

至于手感方面,中小力量手感都模糊,大力量情况下还可以,还是舒服。

 

 

正手前冲,暴冲弧圈:小力量还是没手感,中档力量就能发挥出底板的弹性,所谓稳定,高弹的性能,正是如此。

中档力量暴冲,速度很快,旋转不错,有很强的杀人之势,攻击能力强大。而在大力量的情况下,球速进一步增加,旋转进一步加强,有追超OC之势。非常强大。但是由于劲极3大芯略带刚,所以稳定性不是很好,控制略差。没有OC稳当。

 

 

正手小球:底板还是薄5夹类的感觉,刚开始转换到劲极3的时候,感觉球控制不住,加力下网,不加力出台,杯具。

现在适应之后,感觉还是可以的,配上天极2,小球还是得心应手。呵呵,不错。

 

正手推挡:防守稳,加力推虽不能直接推死,但是能压制对手,增加对方失误,提高自己反击几率。非常不错,喜欢。

 

正手反带对方弧圈:好!!!小力量,中等力量均可,由于形变不是很大,反带非常稳,有很大的几率防守回去。

 

正手高球:有点容易下网,打得到的话还是非常有威胁。

 

此拍反手绝对不弱:配置HERO 46度  发球抢拉,抢冲,相持弹,都能打死对手。感觉威胁与超杰C配RG相仿,甚至强于超杰C。

 

 

综合上述:劲极3是一款弧圈带快攻的专业底板,其弧圈性能非常强悍,同时又兼顾了正手的击打与反手的弹打,反手威力强。在中小力量下,底板形变一般,球稳且快,大力量情况下,形变突增,其爆炸力非常惊人!是一款不错了超高性价比专业弧圈底板,值得购入。

 

 

下级预告:劲极3对比    老头批E3   新E1  以及OC

[此贴子已经被作者于2012-4-17 19:49:29编辑过]

作者: cwchenwei    时间: 2012-4-6 19:52

以下是几款我用过的底板性能对比:

                         加转弧圈威胁       前冲弧圈威胁        半高球击打威胁           高球击打            推挡            手感                 底劲

劲极3                   85                        90                    85                         85                  70               70差                85             

老款E3                 90                        85                    80                         75                   70              85相当好           90

新款E1                 80——75               90                    85                         90                   75              70差                75

OC-CR                100                       90                    75                         70                   惨               90                  100

 

 

不得不说,老款试打的E3手感相当好,选材,做工相当精细,旋转 速度都非常不错。

新款E1,手感差了很多,模糊得厉害,性能略有下降,主要是手感。

而劲极3,性能相当均衡,前冲绝对威力大于E3,略好于E1。 而加转性能又十分不错。手感再好点的话,在国产内低端中无人能敌。

OC继续领先,地位不可动摇,十分的强势。

[此贴子已经被作者于2012-4-22 15:08:42编辑过]

作者: 泰山望月    时间: 2012-4-6 20:29
[em1001]
作者: 加油阿虚    时间: 2012-4-6 20:29
我的第一支板就是
作者: 追求手感    时间: 2012-4-6 21:04
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 花開若相惜    时间: 2012-4-6 21:16
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: fukt530    时间: 2012-4-6 22:50
73太轻咯吧!
作者: pzq2587    时间: 2012-4-6 23:11
不错不错,赞一个!
作者: cwchenwei    时间: 2012-4-6 23:47
确实啊!性能确实如介绍的一样。稳定,高弹的性能,适合各种进攻。
作者: pzq2587    时间: 2012-4-7 10:41
不错不错,赞一个!
作者: zql2303    时间: 2012-4-7 22:27
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 青斗笠    时间: 2012-4-7 22:31
劲3是块不错的板,手感就是偏硬了点
作者: cwchenwei    时间: 2012-4-17 19:51
呵呵 暂时更新 下级请继续关注
作者: cwchenwei    时间: 2012-4-19 21:39

晕,刚撕下来套胶,结果底板 掉小木屑十分严重哦!!!

 

我底板一遍,胶皮直接贴的贴法 其他板子都很松,这个劲极 哎


作者: cwchenwei    时间: 2012-4-22 15:09
[em1002]
作者: cwchenwei    时间: 2012-4-22 15:11
评测完毕了 ,请大家欣赏
作者: cwchenwei    时间: 2012-5-5 00:47

中小力量形变不大,好控制防守好,防弧圈和大板都不错。

中等力量相持很稳,很快。

大力量拉下旋 冲下旋都非常暴力。

看来是块好板


作者: 潇湘妃子    时间: 2013-1-18 20:05
请问劲极3与729 z1哪块底板好?




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4