精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: (已被沈阳球友购得)纯木与纤维的完美结合,斯蒂卡新产品极强纯木,85克,非常亲,560元包EMS,或换价值相当fl柄VIS。 [打印本页]

作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-13 15:47
标题: (已被沈阳球友购得)纯木与纤维的完美结合,斯蒂卡新产品极强纯木,85克,非常亲,560元包EMS,或换价值相当fl柄VIS。

出斯蒂卡极强纯木FL,纯木板的手感,纤维板的弹性,可以说是纯木板和纤维板的完美结合。此板是斯蒂卡的新产品,无仿冒之忧。品相自认为95成以上,重量85克,有米粒大小的小伤(如图),带包装盒,560元包EMS,也可换价值相当的FL柄的VIS。QQ:464990016。支付宝http://ershou.taobao.com/item.htm?id=14421062532

以下官方描述: 

STIGA斯帝卡INTENSITY NCT底板

控制:65

速度:105

层数:5

性能:控制

硬度:OFF-

厚度:5.6MM

21世纪最轻的武器!Intensity能在较快速度中击出完美弧线,轻薄的质地更能最大程度的增强其优势。

 

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-4-16 14:08:24编辑过]

作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-13 15:57

以下为引用(请作者见谅,呵呵)

斯蒂卡INTENSITY NCT(极强纯木)评测

        头几日收到广西桂林球友的二手欧版斯蒂卡极强纯木,重量76.4g,在yao sir处购买。我没有称量工具,掂着并不轻。底板厚度目测并不是传说中那么薄,比我的狂王要厚,但实际对比,应该跟狂飙王差不多,5.7、5.8的样子,比老行货yeo要薄一点点。底板面材力才都比较薄,力才不是很好,大芯非常厚,气孔非常多。收到的第一感觉,古朴,有气质,做工并不像斯蒂卡其他底板那么粗糙,至少比YEO7 power做工要好的多。底板面材有一层纳米涂层,很光滑,不用担心拉丝,不过要粘住胶皮也不是那么容易,果然,我反手贴了新买的狂飙2,刷了几遍典驰胶水,套胶蜷曲的太厉害了,粘了很多次都没能粘住,没办法我只能除了胶(话说典驰胶水还是比较容易除的,用手一搓,就从海绵上搓下来了),然后用比较黏的郁金香胶水,涂了几遍,无奈套胶还是隆起的很高,不过总算勉强粘住了。正手40度省狂3,反手39度狂飙2,真的感觉很沉,我更怀疑底板绝对不会只有76.4g。终于到了周末,打了三个小时,谈下我的使用体会。

        先做下自我介绍,性别男,年龄26岁,球龄六年半,打法直板弧圈结合快攻,反手推挡结合直板横打横拉,以横拉为主,推挡只防守时用,不作为进攻手段,正反手喜欢中远台进攻。乒乓球等级自我评测感觉在5.5级左右。从打球开始,用过四五只底板,有德国阳光、ye、yeo、yeo7 power(已出)、有机狂飙王等,底板评测主要对比狂飙王(ye根本没法和极强纯木比啊)。

        由于场地不太干净,加之没有换衣服,只穿了双运动鞋,并且对手水平不是很高,所以并没有发挥十成水平。乒乓球台为邓亚萍牌,年数已久,台面不太平整了,台面上灰也比较多,乒乓球用的双鱼二星。

        一、正手拉球:斯蒂卡底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。

        二、反手拉球:反手胶皮没有贴结实,边缘开了,反手用的不是很多,简单说下吧。吃球感觉依然很好,台内拉不转球很轻松,速度非常快,弧线很好看,侧拐很明显,防守难度很大。当然也可能跟胶皮有关(狂2简介说的是速度和旋转无出其右)。

        三、防守(推挡):防守可以说是最出乎我意料的了,比狂飙王不知好了多少,狂飙王必须加力并且迎前才能推好,不然就乱弹乱飞。但是极强纯木完全不会脱离你的控制,防过去的球又低又快,以前接对方的拉球可是经常防不住的。借力非常好,轻轻松松不费劲。

        四、控制:控制非常非常好,直逼ye、yeo的控制了!由于控制出色,导致球友的底板多次磕到台面,正手胶皮也磕了一个口子。

        注意,我的体会不排除套胶对底板带来的影响,比如套胶的硬度对底板的支撑等等。

        总结:极强纯木绝对是块好板子,比较全面,没有明显缺点。

        请勿中毒!

[此贴子已经被作者于2012-4-13 16:46:39编辑过]

作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-13 16:07
板凳,自己的,呵呵![em1001]
作者: cwccong    时间: 2012-4-13 16:18

我也在用极强纯木,确实是好板,自从用了极强纯木之后,我发觉水平提高了,尤其是打球节奏感方面进步了,快慢、大小力量,收放自如。

其实评测里面说的极强纯木说的是挺中肯的~

说了这么多,都是为了顶极强纯木的


作者: cwccong    时间: 2012-4-13 16:26
对于2楼的引用的评测,我补充说说,极强纯木的缺点:弧线比不上狂王,极强的弧线正,狂王发大力之后弧线很下扎,很贼
作者: qdppq    时间: 2012-4-13 16:50
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 叶双生    时间: 2012-4-13 17:15
萨拉+黑V换玩吗~?:)
作者: 超时空精灵    时间: 2012-4-13 18:04
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: xiaoweilong    时间: 2012-4-13 18:27

行货这价可以吧


作者: 龙行天下YJ    时间: 2012-4-13 19:15
楼主说的很中肯很实在,我好像又中毒了!
作者: sdzzx    时间: 2012-4-13 19:48
多重?有意327866300
作者: duweekend@ya    时间: 2012-4-13 20:34
[em1001]
作者: 炭吹红    时间: 2012-4-13 21:03
木纹 太歪了
作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-13 22:21
谢谢关注。重量86克左右!
作者: tong3971    时间: 2012-4-14 00:29
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-14 13:33
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: johncsvip    时间: 2012-4-14 14:06
不错不错,赞一个!
作者: 公子魏    时间: 2012-4-14 14:36
稍微轻了点,个人认为在95左右最好。
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-4-14 14:51
极强的底劲实在乏善可陈.....用这个板子一板过.....打落点的话可以
作者: 胡抡辈儿    时间: 2012-4-14 15:45
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2012-4-14 14:51:00的发言:
极强的底劲实在乏善可陈.....用这个板子一板过.....打落点的话可以

介绍说重量能达到80g左右的原因是采用了桐木大芯,底劲是否因此而受影响啊。

毕竟云杉加阿尤斯的5夹结果是公认的经典啊……


作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-14 21:59
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺! 
作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-14 22:01
顶一下!
作者: 安柯    时间: 2012-4-14 22:23
见过一个高手用过,两面涩性胶皮,不是很好的吗,
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2012-4-15 09:13
QUOTE:
以下是引用胡抡辈儿在2012-4-14 15:45:00的发言:

介绍说重量能达到80g左右的原因是采用了桐木大芯,底劲是否因此而受影响啊。

毕竟云杉加阿尤斯的5夹结果是公认的经典啊……

桐木大芯么?不是吧,不过真没注意看过......朋友给我的时候说和YEO一个结构,我也就直接上手打了,回家看看去。控制、弧线和速度都很不错,就是出球不重......打了2次之后放起来了,换了枫木7。


作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-15 09:17
顶顶
作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-16 09:01
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: wangwei7412    时间: 2012-4-16 09:07
[em1002]
作者: 海鸥飞过    时间: 2012-4-16 12:03
自己顶顶,[em1001]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4