精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谁说世界第一就应该打奥运单打！ [打印本页]

作者: 上帝 时间: 2012-4-14 15:04
标题: 谁说世界第一就应该打奥运单打！
谁说排名世界第一马龙就应该打奥运单打？请站出来。给解释解释丁宁也是世界排名第一不是也没打上奥运单打吗。

作者: 上帝 时间: 2012-4-14 15:07
马龙虽然排名第一但是零大赛单打冠军有人说马龙没打上奥运单打冤啊  那么请问丁宁即是排名第一还是世界杯世乒赛单打双冠王也没打上奥运单打那么丁宁不是比马龙冤多了吗？

作者: 上帝 时间: 2012-4-14 15:08
怎么没有人给丁宁喊喊冤

作者: snippet 时间: 2012-4-14 17:19
丁宁很有可能要打单打，马龙爆发太晚，张继科和王皓发挥又稳定，所以打不上单打。

作者: 踏雪留香 时间: 2012-4-14 17:23
`````如果说我是马龙，我就跑去国外代表国外打```

作者: 上帝 时间: 2012-4-14 19:34

谢谢各位版主的鼓励与支持

[此贴子已经被作者于2012-4-15 11:38:29编辑过]

作者: 上帝 时间: 2012-4-14 19:38

QUOTE:

以下是引用踏雪留香在2012-4-14 17:23:00的发言：
`````如果说我是马龙，我就跑去国外代表国外打```

又一个小山智力[em1005]要是能赢还行要是输了可丢死人了

作者: 莫奈 时间: 2012-4-14 21:06

原4楼由于对楼主爆粗，确实影响了论坛的正常交流环境

已将他的留言删除

论坛本是大家很好的学习交流平台

新闻赛事版就是给大家畅所欲言说人物的

我之前批马琳，也受到了不少琳迷的攻击

其实何必呢

他们打他们的球，我们吃我们的饭

酒足饭饱后侃侃赛事，聊些八卦，多么有趣的事情

争议是好事，爆粗就不对了

仅仅删除了爆粗者的留言，并没有对其ID进行任何处分

其实楼主给出的是一个很好的讨论帖

希望大家怀着自己对人物赛事认知的态度去畅所欲言

作者: 梅花K 时间: 2012-4-14 21:13
反正最后都是以悲剧结束！什么目标都没实现。不了了之！

作者: 八枚玉 时间: 2012-4-14 21:14

大家都是出于对乒乓球的喜爱，才来到这里的，这份喜爱不应该变成对另一个喜爱乒乓球的同道之人的谩骂。如果你有不同意见，请讲道理。实在不行，保留意见。论坛是大家交流这份喜爱的地方，而不是互相攻击的场所！[em1059]

作者: 莫奈 时间: 2012-4-14 21:21

我来说说我的看法，现在的阵容确实是教练组的一大难题

男队阵容稍好于女队

绝对主力王皓，张继科，马龙，许昕，马琳

绝对核心主力王皓，张继科，马龙

这个阵容可谓是实力的强强联合，三人中王皓有两届奥运经历

女队呢

绝对主力阵容李晓霞，郭焱，丁宁，郭跃，刘诗雯

绝对核心主力却有四人，李晓霞，郭焱，丁宁，郭跃

其实实力组合是李晓霞，郭焱，丁宁

但是丁宁没有奥运经历，虽然已经两项桂冠在手

稳妥组合是李晓霞，郭焱，郭跃

郭跃有两届奥运经历，且考虑到郭跃李晓霞双打天下无敌

奥运会可不是一般的赛事，为了稳保金牌，只能这么做

我再来发发牢骚，08年奥运会一点都不好看，改什么团体，居然还缩减单打名额

什么更高更快更强，全是屁话，国际乒联你自己扯自己的蛋去吧

！@##￥……（￥￥@！@！！！！

作者: tong3971 时间: 2012-4-14 22:04

女队不知道，男子的马龙这次名单最后才决定，应该了蔡猛的一句话，刘指导的话不一定是最终结果[em1005]

大家都心知肚明，马龙，张继科都上了，王皓单打冠军的机率微乎其微。

王是刘一手带起来了，据说王皓如果能拿奥运冠军，刘可能会升少将军衔。想到这一点其它就不用再解释了[em1005]

作者: 我是顺拍 时间: 2012-4-14 22:22
请问莫奈、八枚玉二位版主：我用新注册的用户名登陆在本主题发表回复时，要求填验证码，但是点击〔刷新验证码〕却不显示任何东东。这是怎么回事？要如何解决？而我用旧的用户名〔就是现在这个〕来回复，却不用填验证码，请解释下是什么原因，好吗？

作者: wangzp1982 时间: 2012-4-14 22:32

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-14 15:07:00的发言：
马龙虽然排名第一但是零大赛单打冠军有人说马龙没打上奥运单打冤啊那么请问丁宁即是排名第一还是世界杯世乒赛单打双冠王也没打上奥运单打那么丁宁不是比马龙冤多了吗？

每个优秀运动员一开始都是零大赛单打冠军

作者: rreennttaaoo 时间: 2012-4-14 22:44
和为贵！[em1007]

作者: 精英 时间: 2012-4-14 22:53
(, 下载次数: 0)

作者: 我是顺拍 时间: 2012-4-14 22:57

世界第一不能去奥运会单打，请问这个奥运会的比赛还有什么意义？这个奥运冠军是不是拿的有点心虚？马龙去不了当然冤，丁宁如果去不了同样冤。楼主你拿冤的跟冤的比，怎么就能说明马龙就不该冤？

别说什么马龙大赛不行心理不行的陈年老话，任何时候比较谁强谁差都是指现在。二、三年以前的事已成历史，是人都会有上坡下坡。马龙现在正在上坡，而且很猛，不服气的就来单挑。奥运会就应该谁强谁上，靠官帽歪头内定算什么本事！

作者: 皓月当空斌 时间: 2012-4-14 23:14
我不同意楼主观点，这次奥运会丁宁一定会顶替郭焱或晓霞。而马龙则不能。不信就等着看单打名单公布吧不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 快乐生活 时间: 2012-4-14 23:20

排名第一不一定上奥运，比如当年的大力，但丁宁应该没问题吧??

作者: 白带选手 时间: 2012-4-15 00:33
王皓有两次奥运的经历，一次冠军也没拿到，而且马上还可能有第三次的机会，而且还可能为了他拿冠军，让世界第一的马龙上不了单打！这样就是他拿了冠军也不实，也有水分，如果他进不了决赛，后果不是一般严重。他的发挥并不稳定，之前输给奥恰，并且在知道柳承敏一定会爆发的情况下，依旧被柳打了一个4分，如果象04年那样，柳承敏的爆发一直延续4局呢？马龙和丁宁上不了单打，于情不合，于理不公。这个奥晕会乒乓球的单打几乎没什么看头了，唯一的看点就是王皓又输给谁了？

作者: hbhbghf86 时间: 2012-4-15 10:40
马龙本来就有很多龙粉，而且连续51场不败，被摆在了一个很高的地方。况且喜欢男乒的又大于女乒，自然关注马龙的人肯定远远大于丁宁。

作者: haibo2011 时间: 2012-4-15 11:30
马龙怨不怨他自己最清楚，个别人就不要再蛋疼了，说三道四的，对马龙没有一点好处，真的。

作者: 乒分秋色 时间: 2012-4-15 11:58
一切都有定数！哦~~米··托福

作者: 领袖 时间: 2012-4-15 13:11

QUOTE:

以下是引用我是顺拍在2012-4-14 22:57:00的发言：

去年的世乒赛离现在区区几个月按你的理论马龙拿去年那个世乒赛冠军应该如探囊取物啊玩一样可是为什么没拿到呢？说马龙说的和神一样最后拿不到冠军如何解释？看事情最终看结果任你说的天花乱坠没用

作者: waxhfelj 时间: 2012-4-15 16:37
去为德国打···哈啊哈

作者: kuangaihao 时间: 2012-4-15 17:18
不急不急，再等等，到5.13见分晓，现在讨论太伤脑细胞

作者: mfma 时间: 2012-4-15 18:25

QUOTE:

以下是引用我是顺拍在2012-4-14 22:57:00的发言：

[em1004]要怎么单挑呀，是你跟楼主比划比划还是让我们的小马哥跟小科和小皓比划比划呀。

作者: suifuyi 时间: 2012-4-15 18:51

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-14 15:04:00的发言：
谁说排名世界第一马龙就应该打奥运单打？请站出来。给解释解释丁宁也是世界排名第一不是也没打上奥运单打吗。

马龙不但是世界排名第一，而且连羸50多场，连拿7个冠军，这样的人难道不应该打奥运单打？

他没这个资格，谁还有这个资格？？？？？

作者: 上帝 时间: 2012-4-15 19:42

QUOTE:

以下是引用suifuyi在2012-4-15 18:51:00的发言：

马龙不但是世界排名第一，而且连羸50多场，连拿7个冠军，这样的人难道不应该打奥运单打？

他没这个资格，谁还有这个资格？？？？？

7个冠军！7个什么冠军啊给具体说说有没有世乒赛世界杯冠军呀？再说请看清我的问题我是说双冠王丁宁是否更应该参加奥运会，没说马龙

作者: 上帝 时间: 2012-4-15 19:49

QUOTE:

以下是引用wangzp1982在2012-4-14 22:32:00的发言：

每个优秀运动员一开始都是零大赛单打冠军

"一开始”！！！你认识马龙吗请看清楚再说马龙06年参加国际大赛出道6年参加5、6次世乒赛世界杯单打别说冠军一次决赛没进过。这么多年了还一开始呢？你真行

[此贴子已经被作者于2012-4-15 21:42:39编辑过]

作者: wangzp1982 时间: 2012-4-15 22:37

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-15 19:49:00的发言：

[此贴子已经被作者于2012-4-15 21:42:39编辑过]

现在马龙成熟了，不要管他过去有没有拿过大赛冠军——柳承敏、施拉格不就是出道很长时间才拿大赛冠军的吗？张怡宁1999年就在打世乒赛了，不是2004年雅典才夺冠的吗？

作者: 我是顺拍 时间: 2012-4-15 22:56

QUOTE:

以下是引用mfma在2012-4-15 18:25:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看要怎么单挑呀，是你跟楼主比划比划还是让我们的小马哥跟小科和小皓比划比划呀。

我想跟楼主单挑也挑不到啊，当然是楼主认为有资格人的跟小马哥单挑啦，虽然挑赢了小马哥也还是不能去单打，但就是要比比到底谁是强手中的强手，让那个奥运冠军水一水啦

作者: 我是顺拍 时间: 2012-4-15 23:19

QUOTE:

以下是引用领袖在2012-4-15 13:11:00的发言：

马龙大爆发是取年下半年换了底板、提高了体能后从苏州公开赛开始的，那是世乒赛以后的事。而且在这期间，世界杯比赛和这个奥运会一样，没让他参加！不让参加拿什么冠军？？？虽然王皓我也比较喜欢，但毕竟参加了二次奥运会，都没拿冠军，这是不是结果？现在技术体力都走下坡路，还去第三次，是不是过于受照顾了？

作者: 年少已成翁 时间: 2012-4-15 23:44

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-14 19:38:00的发言：

又一个小山智力图片点击可在新窗口打开查看要是能赢还行要是输了可丢死人了

七个月单打不败，历史上有过先例吗？

作者: 年少已成翁 时间: 2012-4-15 23:45
无论皓和藏獒谁胜，都将出现第四个大满贯，所以这次他们去定了。领导的决定啊。

作者: 白带选手 时间: 2012-4-16 02:10
呵呵，肥皓如果连续遇到几场硬战，打到第七局，体能都成大问题。

作者: llz99 时间: 2012-4-16 05:52

QUOTE:

你怎么知道她没上单打，最稳的单打资格是她好不？不知道你怎么说出口的

作者: llz99 时间: 2012-4-16 06:01

QUOTE:

以下是引用领袖在2012-4-15 13:11:00的发言：

坐等王皓被张继科爆的很惨，我就不信不让球的情况下王皓偏偏奥运会能赢张继科？要是张继科半路被淘汰王皓机会才大，要是自己不争气半路上翻船到时候就等着被人骂吧，这样的情况下上王皓有何用？不是说马龙多么好多么厉害，是说他应该比王皓的状态技战术要好更应该上单打。

要是张继科半路被淘汰或者不能夺冠，我送你一块纳米OC，st柄的；要是王皓半路被淘汰或者不能夺冠，你送我同样一只的板子，其他人夺冠都不用送。

敢不敢赌？赌的话让广大坛友此贴为证

作者: 猛男乒乓 时间: 2012-4-16 09:50
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: ljy630719 时间: 2012-4-16 11:43

是啊，如果没有技术、没有过硬的心理素质、在人才济济的中国队里面，谁能保持连续51场不败？拿7个冠军。

作者: menson 时间: 2012-4-16 12:01

争来争去没用，谁上最终是教练组决定的！

作者: 上帝 时间: 2012-4-16 16:31

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-16 5:52:00的发言：

你怎么知道她没上单打，最稳的单打资格是她好不？不知道你怎么说出口的

丁宁是最稳的单打资格？有什么道理呢你是做梦梦到的吗？目前官方公布打奥运单打的两个名额是李晓霞和郭焱。没有丁宁

作者: 上帝 时间: 2012-4-16 16:38

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-16 6:01:00的发言：

要是张继科半路被淘汰或者不能夺冠，我送你一块纳米OC，st柄的；要是王皓半路被淘汰或者不能夺冠，你送我同样一只的板子，其他人夺冠都不用送。

敢不敢赌？赌的话让广大坛友此贴为证

呵呵你多大了说这话未免太幼稚了你明白什么是奥运会吗？王皓和张继科正常发挥谁也不能保证肯定赢对方，更何况是奥运会。奥运会上变数更大

作者: 青衣江 时间: 2012-4-16 19:08
王皓获冠军几率只有10%，非常希望王马二人直接PK，谁获胜，谁去单打，由实力来决定，无怨无悔！

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-16 19:08

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-16 16:38:00的发言：

呵呵你多大了说这话未免太幼稚了你明白什么是奥运会吗？王皓和张继科正常发挥谁也不能保证肯定赢对方，更何况是奥运会。奥运会上变数更大

听你这口气好像参加过奥运会？别人都不明白，就你明白。参加的哪届？说给大家听听？

作者: llz99 时间: 2012-4-17 00:03

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-16 16:38:00的发言：

呵呵你多大了说这话未免太幼稚了你明白什么是奥运会吗？王皓和张继科正常发挥谁也不能保证肯定赢对方，更何况是奥运会。奥运会上变数更大

先别拿年龄说事，咱俩直接赌好了，敢不敢？

以前别人骂你我还替你说过话，不想你现在说话这么幼稚，你也可以说我说话张狂幼稚

但有本事咱俩就赌一块底板，赌不赌？别不敢赌又瞎叫乱拿老一辈那种按资排辈的腐败论事

到时候谁输了，也不必骂谁，就300多块钱的底板一支，你敢赌吗？

敢赌的话，可以另外开个伦敦奥运之赌的帖子，让广大坛友见证

愿赌服输，谁输了后也不进行人身攻击

作者: miaoxiao 时间: 2012-4-17 07:50
[em1001]

作者: 我是6 时间: 2012-4-17 15:20
像王皓张继科去打奥运会都是挺大的风险的看团体赛时跟韩国和德国打的时候就知道，马龙或许好一点，可能是领导为了成全一个大满贯才那样决定的吧！女生我就希望丁宁代替李晓霞出战或许好很多

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-17 18:09

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-17 0:03:00的发言：

先别拿年龄说事，咱俩直接赌好了，敢不敢？

以前别人骂你我还替你说过话，不想你现在说话这么幼稚，你也可以说我说话张狂幼稚

但有本事咱俩就赌一块底板，赌不赌？别不敢赌又瞎叫乱拿老一辈那种按资排辈的腐败论事

到时候谁输了，也不必骂谁，就300多块钱的底板一支，你敢赌吗？

敢赌的话，可以另外开个伦敦奥运之赌的帖子，让广大坛友见证

愿赌服输，谁输了后也不进行人身攻击

楼主这个帖子主要说的是丁宁的事，挺好的话题，大家谈谈自己的看法，不要上纲上线

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-17 18:20

QUOTE:

以下是引用顺手拍砖家在2012-4-16 19:08:00的发言：

听你这口气好像参加过奥运会？别人都不明白，就你明白。参加的哪届？说给大家听听？

是体育迷都知道奥运会和别的比赛不同。要不怎么说奥运会是爆冷的温床呢，就说明它的残酷性、偶然性很大。

必须要你亲身经历的事你才能认可吗？看来秦始皇统一六国你也要否定了？因为你没参加。

歇歇吧小马甲

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-17 19:32

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-17 18:20:00的发言：

是体育迷都知道奥运会和别的比赛不同。要不怎么说奥运会是爆冷的温床呢，就说明它的残酷性、偶然性很大。

必须要你亲身经历的事你才能认可吗？看来秦始皇统一六国你也要否定了？因为你没参加。

歇歇吧小马甲

你谁啊，看得懂别人的话不？〔呵呵你多大了说这话未免太幼稚了你明白什么是奥运会吗？〕这是“上帝”在教训别人的话，我是觉得上帝的口气有点盛气凌人，所以想知道上帝是否参加过奥运会，不然怎么这么明白。你连话都听不懂，在这瞎掰啥呀！－－还“歇歇吧小马甲”，马甲啥意思？为啥还“小”？你多大了？退休了不？你要是60岁退休了我就喊你一声大哥！要还是40岁的年轻人，就收敛收敛。别糊里糊涂把老爹辈的也叫小这小那的。

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-17 19:37

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-17 18:20:00的发言：

是体育迷都知道奥运会和别的比赛不同。要不怎么说奥运会是爆冷的温床呢，就说明它的残酷性、偶然性很大。

必须要你亲身经历的事你才能认可吗？看来秦始皇统一六国你也要否定了？因为你没参加。

歇歇吧小马甲

看懂别人的话再来反对！看看别人的回复是对什么发言而写。如果文化不够就多上几年学！

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-17 19:43

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-17 18:20:00的发言：

是体育迷都知道奥运会和别的比赛不同。要不怎么说奥运会是爆冷的温床呢，就说明它的残酷性、偶然性很大。

必须要你亲身经历的事你才能认可吗？看来秦始皇统一六国你也要否定了？因为你没参加。

歇歇吧小马甲

看得懂别人的话不？把引用和我的回复认真看几遍再说。另外，不要教训别人，不要轻易说别人小这小那，除非你已经退休了！

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-17 19:54
标题: 无敌的，注意了！
看得懂别人的话不？把引用和回复连起来多看几遍！弄明白别人的真实含意。不要让别人误解你文化没学好。不要总想教训人，除非你已经到了知天命的年龄。

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-17 19:57

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-17 18:20:00的发言：

是体育迷都知道奥运会和别的比赛不同。要不怎么说奥运会是爆冷的温床呢，就说明它的残酷性、偶然性很大。

必须要你亲身经历的事你才能认可吗？看来秦始皇统一六国你也要否定了？因为你没参加。

歇歇吧小马甲

看得懂别人的话不？把引用和回复连起来多看几遍！弄明白别人的真实含意。不要让别人误解你文化没学好。不要总想教训人，除非你已经到了知天命的年龄。

作者: 顺手拍砖家 时间: 2012-4-17 20:29
标题: 向“无敌”大哥学习：
｛以下是引用上帝在2012-4-16 16:38:00的发言：
呵呵你多大了说这话未免太幼稚了你明白什么是奥运会吗？王皓和张继科正常发挥谁也不能保证肯定赢对方，更何况是奥运会。奥运会上变数更大｝
〔听你这口气好像参加过奥运会？别人都不明白，就你明白。参加的哪届？说给大家听听？〕
无敌者，请认真看看引用和回复。要是不明白我说的意思，我就给你解释解释：上帝嘲笑别人“未免太幼稚了”，教训说“你明白什么是奥运会吗？”，我虽然不是上帝指责的对象，可自己也毕竟没参加过奥运会，听上帝这么盛气凌人的一说，似乎觉得自己过去对奥运会的明白原来不一定是真的明白，而上帝既然这样理直气壮敢于嘲笑训斥其他人，或许就因为其参加过奥运会。所以，不由得想问问上帝参加了哪届奥运会。
没曾想，被无敌者看到了，又被劈头盖脸一顿训，连秦始皇都出来了。还让我歇歇，称我为“小马甲”，可惜，老汉我上网只会点字，却不懂什么是“马甲”，而且看来无敌者岁数也和我差不多，很可能还大几岁肯定60多知天命了。有道是：不耻下问，我这里恭问了：无敌大哥，马甲是什么意思？怎么个由来？

作者: 大江东去 时间: 2012-4-17 21:15

千万别拿以往的对阵战绩说话！

2000年团体赛，刘国梁对老瓦，当时刘对瓦一次未败，还记得蔡猛说这次排兵布阵刘抓瓦又抓对了，结果咋样？

2004年奥运会，决赛前王皓对柳承敏，6战6胜！蔡大嘴又在白活，结果咋样？[em1004]

再往前，96奥运，王涛对刘国梁，占绝对优势，舆论几乎一边倒，结果咋样？

[此贴子已经被作者于2012-4-17 21:16:19编辑过]

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-17 22:21

顺手拍砖家注意了 奥运会不同于其他比赛比任何比赛都充满不确定性这个是公认的事实这点不用非得参加过奥运会有点常识的体育迷都知道我看楼主也是想说这个意思只不过之前那个幼稚的小孩子说要和楼主赌奥运会谁输谁赢楼主的表达方式有些生硬罢了.

至于马甲的意义，请查阅百度。伙计有则改之无则加勉。

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-17 22:26

QUOTE:

以下是引用大江东去在2012-4-17 21:15:00的发言：

千万别拿以往的对阵战绩说话！

2000年团体赛，刘国梁对老瓦，当时刘对瓦一次未败，还记得蔡猛说这次排兵布阵刘抓瓦又抓对了，结果咋样？

2004年奥运会，决赛前王皓对柳承敏，6战6胜！蔡大嘴又在白活，结果咋样？图片点击可在新窗口打开查看

再往前，96奥运，王涛对刘国梁，占绝对优势，舆论几乎一边倒，结果咋样？

[此贴子已经被作者于2012-4-17 21:16:19编辑过]

是啊现在就百分百断定奥运会谁输谁赢、谁肯定是冠军，未免有些天真了。

作者: llz99 时间: 2012-4-18 03:58

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-17 22:21:00的发言：

至于马甲的意义，请查阅百度。伙计有则改之无则加勉。

问题是我也不知道谁输谁赢啊，我也知道偶然性大啊，那我和他赌他为什么不敢？

我觉得你该劝说楼主有本事就赌，不必要说谁幼稚，当然这么说也是你的自由

就300多块钱的底板一支，他怕啥？又不是我提前知道结果了

不敢赌最起码他对他说的话里的含义根本没有底，当然我也没有底，但我就敢赌

两个人都不知道结果，又各据一词的情形下，赌一赌不是蛮好的嘛？

可以解气，你们不是认可自己说的话吗？认可的话就赌一赌，也不是赌多大，输赢图个好玩

作者: 上帝 时间: 2012-4-18 10:45

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-18 3:58:00的发言：

问题是我也不知道谁输谁赢啊，我也知道偶然性大啊，那我和他赌他为什么不敢？

我觉得你该劝说楼主有本事就赌，不必要说谁幼稚，当然这么说也是你的自由

就300多块钱的底板一支，他怕啥？又不是我提前知道结果了

不敢赌最起码他对他说的话里的含义根本没有底，当然我也没有底，但我就敢赌

两个人都不知道结果，又各据一词的情形下，赌一赌不是蛮好的嘛？

可以解气，你们不是认可自己说的话吗？认可的话就赌一赌，也不是赌多大，输赢图个好玩

既然你自己都说奥运会偶然性大，不知道谁输谁赢，那为什么开始却说王皓输张继科呢，说明你是个出尔反尔的人，赌一点问题没有，我也喜欢，不过我绝对不和出尔反尔的人赌，这种人说话没谱，没信用，和这种人赌没有意义

[此贴子已经被作者于2012-4-18 11:02:36编辑过]

作者: 上帝 时间: 2012-4-18 11:02

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-16 6:01:00的发言：

坐等王皓被张继科爆的很惨，我就不信不让球的情况下王皓偏偏奥运会能赢张继科？

前几天还说这话呢现在又说不知道谁输谁赢了你真善变

作者: zgxingzhe 时间: 2012-4-18 12:11

QUOTE:

以下是引用踏雪留香在2012-4-14 17:23:00的发言：
`````如果说我是马龙，我就跑去国外代表国外打```

说得太那个了，国外有那么好的条件吗？马龙离开国乒什么都不是，会很快被淘汰

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-18 12:38

QUOTE:

以下是引用zgxingzhe在2012-4-18 12:11:00的发言：

说得太那个了，国外有那么好的条件吗？马龙离开国乒什么都不是，会很快被淘汰

很有道理正应了那句话国乒取得的成绩是靠集体的力量，背后包括国家、教练、陪练、后勤、球迷等等的支持。抛开这些就凭一个马龙是绝对不行的。

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-18 12:44

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-18 11:02:00的发言：
前几天还说这话呢现在又说不知道谁输谁赢了你真善变

llz99说话是挺没准的，之前还说张继科肯定赢王皓呢，现在又说奥运变数大，无法预料输赢了，呵呵

作者: applelupct 时间: 2012-4-18 17:16

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 阿眯81 时间: 2012-4-18 22:41
我喜欢马琳，让马琳再拿一个单打冠军

作者: llz99 时间: 2012-4-19 03:02

QUOTE:

以下是引用上帝在2012-4-18 10:45:00的发言：

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-18 3:58:00的发言：

问题是我也不知道谁输谁赢啊，我也知道偶然性大啊，那我和他赌他为什么不敢？

我觉得你该劝说楼主有本事就赌，不必要说谁幼稚，当然这么说也是你的自由

就300多块钱的底板一支，他怕啥？又不是我提前知道结果了

不敢赌最起码他对他说的话里的含义根本没有底，当然我也没有底，但我就敢赌

两个人都不知道结果，又各据一词的情形下，赌一赌不是蛮好的嘛？

可以解气，你们不是认可自己说的话吗？认可的话就赌一赌，也不是赌多大，输赢图个好玩

[此贴子已经被作者于2012-4-18 11:02:36编辑过]

我不知道你这个逻辑是怎么得出来的？出尔反尔又是从何得来？你可以找个朋友看看我们的聊天记录，看看他能否得出我出尔反尔的结论？

至少到现在我没有说过对你人身攻击的话吧？你说的没有信用又是从何得来？这话有点人身攻击啊？我要是输了不给你东西或者钱到时你发帖或者报纸上全世界骂我我都不亏，现在没有发生的事你提前说没信用不负责任啊！我看了很多遍我的留言，也找别人看了留言，没有人能得出来我出尔反尔没信用的结论。倒是有朋友说我傻是真的，他说他们谁拿不拿冠军管我什么事，如果王皓真夺冠我岂不是还亏了300块？

要是想赌，奥运单打名单出来后，要是王皓和张继科，咱俩就各自出300块提前放在一位版主那里作证，谁赢了版主把600给谁就是，这样也证明到底有没有信用。说来搞笑啊，都是爱球之人，你怎么最后得出我没信用的，你可以好好看看为什么那么说啊？我说的一直是不看好王皓，另一个人说偶然性大，我就说了我也知道偶然性大不确定谁赢，说这个只是说明我也不知道结果这个赌本身是公平的，但我还是赌王皓不行，如果此时我赌王皓行才是出尔反尔啊？

没信用？要是现实中的官员有我万分之一的信用，百姓都不会这么多怨言。我身边有很多骂执政党骂政府的同学，现在他们到了那样的岗位，比起他们骂过的那些腐败的老家伙，根本就是有过之而无不及。以更腐败的方式混的好了，以自己以前痛斥现在完全跟随的方式混的好了，我认为这才是没有信用；结婚前对女朋友信誓旦旦说会爱人家一辈子，结婚了老婆年龄大了自己在外面养小三被老婆发现反而要和老婆离婚，这才是没信用；每年都说经济结构调整每年都说政治体制改革每年都是连雨点都没有，这才是没有信用。

说的有点远，也不想证明什么，只是想说明你说的没信用没有根据，可以多找些旁观者看我们的记录，看那些人能否得出来这么个结论

都是喜欢球的，以后都就事论事不带人身攻击的的吧

作者: qdppq 时间: 2012-4-19 09:11
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 453153119 时间: 2012-4-19 12:34
王励勤世界排名第一时，也没资格参加奥运会的。

作者: 无敌啊 时间: 2012-4-19 13:28

llz99你赌博有瘾吧，建议你去澳门玩玩。

[此贴子已经被作者于2012-4-19 13:29:45编辑过]

作者: llz99 时间: 2012-4-19 23:54

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-18 12:44:00的发言：

llz99说话是挺没准的，之前还说张继科肯定赢王皓呢，现在又说奥运变数大，无法预料输赢了，呵呵

找出我说过“肯定”二字，我说坐等王皓被张继科暴的很惨说不信偏偏奥运能赢张继科说过张继科肯定赢王皓了吗？

我说奥运会变数大证明我没有作弊不是提前知道结果，你是怎么推理的啊？

如果我现在反转支持王皓才是没谱啊！我有可能错但我愿意为我的错付出代价输块底板。

我也是王皓的球迷，他能夺冠我输了底板也高兴。但看王皓的状态以及现在反手稳定程度的下降，十分担心再次耽误其他选手夺冠，于己于人都不好！

作者: llz99 时间: 2012-4-19 23:57

QUOTE:

以下是引用无敌啊在2012-4-19 13:28:00的发言：

llz99你赌博有瘾吧，建议你去澳门玩玩。

[此贴子已经被作者于2012-4-19 13:29:45编辑过]

赌博倒是不喜欢，倒是最近在研究乒乓球超级联赛如何开赔率放到竞猜官网，看这样能否成为推动乒球市场繁荣的一个要素。足球是有很广阔的市场，看了些博彩的文献以及统计国内彩民发现，足球要是离开了足彩，绝不会有这么繁荣，黑的太狠了！

作者: llz99 时间: 2012-4-19 23:58

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-19 23:57:00的发言：

赌博倒是不喜欢，倒是最近在研究乒乓球超级联赛如何开赔率放到竞猜官网，如果能看出避免打假球的双赢赔率以及如何避免假球，看这样能否成为推动乒球市场繁荣的一个要素。足球是有很广阔的市场，看了些博彩的文献以及统计国内彩民发现，足球要是离开了足彩，绝不会有这么繁荣，黑的太狠了！

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:10

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:11

坚决不同意29楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:11

坚决不同意30楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:14

坚决不同意38楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:14

坚决不同意42楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:15

QUOTE:

以下是引用llz99在2012-4-17 0:03:00的发言：

先别拿年龄说事，咱俩直接赌好了，敢不敢？

以前别人骂你我还替你说过话，不想你现在说话这么幼稚，你也可以说我说话张狂幼稚

但有本事咱俩就赌一块底板，赌不赌？别不敢赌又瞎叫乱拿老一辈那种按资排辈的腐败论事

到时候谁输了，也不必骂谁，就300多块钱的底板一支，你敢赌吗？

敢赌的话，可以另外开个伦敦奥运之赌的帖子，让广大坛友见证

愿赌服输，谁输了后也不进行人身攻击

鄙视

作者: 刘小t 时间: 2012-4-20 02:16

坚决不同意52楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 柳随风@ 时间: 2012-4-20 13:14
张继科最适合单打！！顶############！！！！！！

作者: 领袖 时间: 2012-4-20 20:11

楼主的讨论帖不错，值得大家思考，都是世界第一都是目前没报上单打，评论马龙的非常多，而关注丁宁的极少。

另外以一个旁观者说说llz99朋友的问题，你开始非常看好张继科的奥运之路，不看好王皓，认为奥运张继科必赢王皓。所以要和论坛的其他朋友赌，这个没必要，应为多数人都是客观的看问题，奥运会上王皓张继科谁赢谁都很难。建议你找个王皓的铁杆球迷赌。

[此贴子已经被作者于2012-4-21 11:54:22编辑过]

作者: crl3000 时间: 2012-4-21 00:00
交流莫激动

作者: 白带选手 时间: 2012-4-21 00:34
如果王皓上单打，坚信王皓肯定拿不到冠军。能再次进决赛的机会都微乎其微。

作者: 上帝 时间: 2012-4-21 11:05
llz99不要激动，都是交流各自看法，你非常看好张继科赢王皓。不过我的观点是理性的，我认为在奥运会上，什么都可能发生，不确定因素很大，王皓张继科对阵谁赢谁输都有可能，胜负差距不是那么大。我不是强烈看好张继科赢也不坚信王皓能胜，你我立场没有可比性。正如上边的朋友说的一样，你可以找个极度看好王皓的人赌，这样你俩立场鲜明，场面激烈，一决雌雄，岂不快哉。

作者: wzq2003188 时间: 2012-4-25 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)