精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 刀罡与幽灵——骄猛三碳桧+三维灵异正胶 [打印本页]
作者: 运海12# 时间: 2012-4-15 10:15
标题: 刀罡与幽灵——骄猛三碳桧+三维灵异正胶
刀罡与幽灵——骄猛三碳桧+三维灵异正胶
直板正胶左推右攻
底板：XIOM/H3C/SPEED骄猛三碳桧（去掉那个噱头的皇字吧）
配胶：正面SANWEI/GHOST三维灵异正胶2.0；反面大维388D长胶1.0
今天主要说的是三维灵异正胶。绿色封闭式包装，正面标题是“超弹/快速”，背面是“直拍近台快攻型，控制11，旋转7，速度7”。发现矛盾了吗？正面看，这是一块802-40的意思；反面看，又变成651了。
实际打开包装看，是小颗粒，几乎没有锥度，高度大概同652，排列紧密大概同388B，硫化程度也同388B，表面很硬。——这和老PF4-652很像嘛！
难得的是，做工很优良，颗粒非常精致，比肩外套。（我印象最差的是802III和388B-1，颗粒上到处是毛茬）。Logo也很漂亮，有Joola的风格。海绵见了两种，2.0和1.5的，没有标度数，只注明“偏软”。
实际上手的感受是，发球的旋转非常好，平时不吃我球的熟手吃了好多，其旋转性能我颠球时就明显感觉到了，一摩擦球，球就滴溜溜直转。
速度较慢，略同1.9/38度的802III，但有了三碳桧的支撑，发力时也是一道血光。我之前配的是388B-1，388B-1还是较快。锥度大的颗粒就是快，可能是和球实际接触面积小的缘故。
突击方面，388B-1较为干脆。灵异则像652，控制更好，但旋转比652高一档，这里只指发球的旋转，至于小弧圈，我基本用哪块都一样……。
下沉方面，大约如652，但强于388B，一位两面弧圈和一位反手横拉的球友的描叙相同，反手拉我推回的球必须很迎前，否则就拉空，要不就打在手指上。但发下旋后，我搓往正手的球，他们倒不觉得很怪异。另外，吸短和挡弧圈很好，送正手对方拉回后往反手位吸短，能吸得很短，拿了不少分。这倒强过652.
力量方面，是不如652的。稳定性方面，很像802，正手的连续性和反手的防御都很好。
这是一款外观和性能我都很满意的套胶，没有什么缺憾几近完美，因为包装是封闭的，可以多买几块存起来。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-4-15 11:10:34编辑过]
作者: 百粘百得 时间: 2012-4-15 13:21
写的不错，支持一下。其实我最感兴趣的还是你那块骄猛三碳桧底板，暴力板子一直是我的最爱！
作者: 运海12# 时间: 2012-4-15 15:15
这块板子在6.0的厚度能有如此的刚度，真是难得。
我反面是1.0厚的长胶，且顶指部位的胶粒全剪去，尚且觉得扎实。
曾尝试过反面配1.9海绵的蝴蝶FLEXTRA反胶，配后觉得正手简直钢板一块，根本打不透。
作者: sjqka 时间: 2012-4-15 20:28
你说韩国人咋没人用这牌子的？
作者: sjqka 时间: 2012-4-15 20:29
和天木版主的结构分析不一样
作者: 老收 时间: 2012-4-16 01:41
什么？？三碳只有6.mm？这么薄？？
12，你要是什么时候觉得打腻了就说一声哈
很多童鞋都等着的哦
作者: 0h.no.4 时间: 2012-4-16 10:46
对灵异有点兴趣，最近在找一块配cl，802，20822什么的打起来很虚，不知道灵异会不会扎实点？
作者: 胡铁花 时间: 2012-4-16 11:49
灵异我也觉得很不错，大部分感觉和楼主相似。就是发球我没觉得很转，可能我技术问题吧。我用过的胶皮还是20822发球旋转最好。
作者: sjqka 时间: 2012-4-16 20:42
有灵异了干嘛不用龙影？
作者: 运海12# 时间: 2012-4-17 09:12
龙影不沉，摆短也不舒服。还找不到2.0的。
作者: 运海12# 时间: 2012-4-17 11:09
以下是引用sjqka在2012-4-15 20:29:00的发言：
和天木版主的结构分析不一样
我用的是乒乓世界文章上的结构。
另外，天木说的肯定不对。一看很明显面材、力材、芯材都不一样。
我认为，面是桧木没错，力材不是阿尤斯，是一种很致密的硬木，芯材的气孔看起来才像阿尤斯。
另外，天木的6.3，也不到7.
绝对没7，因为桧煞是7，柄尾钢号编码的地方就看出来了，桧煞厚得多。
作者: justkk 时间: 2012-4-17 21:06
以下是引用运海12#在2012-4-15 15:15:00的发言：
这块板子在6.0的厚度能有如此的刚度，真是难得。
我反面是1.0厚的长胶，且顶指部位的胶粒全剪去，尚且觉得扎实。
曾尝试过反面配1.9海绵的蝴蝶FLEXTRA反胶，配后觉得正手简直钢板一块，根本打不透。
你认为此拍是否现在市场上最硬的底板？
作者: 老收 时间: 2012-4-18 01:00
我想还是那厚厚的碳层造成的，估计打透桧木面还是很容易，打到那三层碳上面感觉就刚猛了
不过很难下结论说这个底板就是最硬的
最后，这种厚度对于反手贴反胶的确实是一大福音！
作者: 运海12# 时间: 2012-4-18 09:13
以下是引用justkk在2012-4-17 21:06:00的发言：
你认为此拍是否现在市场上最硬的底板？
不是，他不是那种死硬的，很持球，有刚性而已。
最硬的不知道，大家会说是施拉格重碳吧。
作者: sjqka 时间: 2012-4-18 21:09
颗粒上到处是毛茬，这个是增加摩擦啊
作者: justkk 时间: 2012-4-18 21:25
以下是引用运海12#在2012-4-18 9:13:00的发言：
不是，他不是那种死硬的，很持球，有刚性而已。
最硬的不知道，大家会说是施拉格重碳吧。
那个施拉格重碳比起出名暴力的挺拔3碳皇如何？
作者: 运海12# 时间: 2012-4-19 08:58
以下是引用justkk在2012-4-18 21:25:00的发言：
那个施拉格重碳比起出名暴力的挺拔3碳皇如何？
都没用过，我也想知道……
作者: 运海12# 时间: 2012-4-19 08:58
以下是引用sjqka在2012-4-18 21:09:00的发言：
颗粒上到处是毛茬，这个是增加摩擦啊
毛茬和花纹是两回事吧。毛茬当然也能增加摩擦，问题是这毛茬时有时无，时多时少。毫无美感。
这完全是模具清理不好的问题，不是制作的理念问题吧。
作者: 胡铁花 时间: 2012-4-19 10:12
以下是引用sjqka在2012-4-18 21:09:00的发言：
颗粒上到处是毛茬，这个是增加摩擦啊
388B-1的这个毛茬确实也太惊人了点，经常几分颗粒粘连在一起的。
作者: 运海12# 时间: 2012-4-19 11:24
以下是引用胡铁花在2012-4-19 10:12:00的发言：
388B-1的这个毛茬确实也太惊人了点，经常几分颗粒粘连在一起的。
呵呵，连成反胶了……
作者: justkk 时间: 2012-4-19 11:53
以下是引用运海12#在2012-4-19 8:58:00的发言：
都没用过，我也想知道……
看网上的评测，有些日本人说施拉格重碳是地球上最快的底板，3碳皇厚7MM，施拉格重碳厚7。4MM，我偏向相信施拉格重碳快些。
作者: justkk 时间: 2012-4-19 11:58
我估计施重碳拿来打反胶，47度的729反胶已经很快了。
[此贴子已经被作者于2012-4-19 12:02:39编辑过]
作者: 运海12# 时间: 2012-4-19 12:24
想想吧，施拉格本人是两面大巴
作者: 老收 时间: 2012-4-19 21:26
的确，施碳的厚度是现在我见到的桧木碳结构里最厚的了
作者: sjqka 时间: 2012-4-19 22:12
重碳和施碳是一个板吗？请解惑[em87]
作者: 运海12# 时间: 2012-4-20 08:48
施重碳就是施碳，说重碳是相对于后来出的轻碳说的。
作者: justkk 时间: 2012-4-20 10:01
以下是引用老收在2012-4-19 21:26:00的发言：
的确，施碳的厚度是现在我见到的桧木碳结构里最厚的了
在一个梆子的网站看到，施碳的手柄只有99MM，比平常如三碳皇的102MM手柄更短，整拍重心更靠前，更暴力。
作者: justkk 时间: 2012-4-20 10:02
以下是引用sjqka在2012-4-19 22:12:00的发言：
重碳和施碳是一个板吗？请解惑
轻厚6.4，重7.4
作者: sjqka 时间: 2012-4-20 19:05
以下是引用运海12#在2012-4-20 8:48:00的发言：
施重碳就是施碳，说重碳是相对于后来出的轻碳说的。
了解，谢谢
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |