精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 早期无伤极亲，BOLL ZLF ST，88克，靓图 [打印本页]
作者: janushi 时间: 2012-4-15 18:28
标题: ZLF
作者: janushi 时间: 2012-4-15 18:28
标题: ZLF
BOLL ZLF ST,无伤，BOLL超级纤维系列刚出来的时候买的，很早期的了，基本是收藏状态。88.6克。 920元不包，可支付宝，QQ：四五期三10
作者: wfr10 时间: 2012-4-15 18:29
[em1004]
作者: kevinbonita 时间: 2012-4-15 18:43
的确一流
作者: yiqun1983 时间: 2012-4-15 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sftxx 时间: 2012-4-15 18:51
很漂亮。
作者: wangwei7412 时间: 2012-4-15 18:55
[em1002]
作者: 胡抡辈儿 时间: 2012-4-15 18:56
照片也一流
作者: OC-TO-EG 时间: 2012-4-15 18:56
美女
作者: 猛气轩举 时间: 2012-4-15 19:02
品相一流!比我手中的那块更漂亮，这板子手感也一流！更可贵的是不挑胶皮。
作者: jpr927 时间: 2012-4-15 19:47
好东西，相机相当给力
作者: tipbridge 时间: 2012-4-15 20:18
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: rock757601 时间: 2012-4-15 20:18
很 新。。。。[em1002]
作者: bd007 时间: 2012-4-15 20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bd007 时间: 2012-4-15 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风暴2008 时间: 2012-4-15 21:57
可惜 我已有ZLF 是FL柄 品相没有你的新 你的是ST的 我不太习惯ST的 但你的板子品相是一流 顶一下
作者: chengchenboy 时间: 2012-4-15 22:02
确实漂亮，顶
作者: 阳光倾城 时间: 2012-4-15 22:18
[em1002]
作者: cqhuoshen 时间: 2012-4-15 22:51
好拍好价好技术
作者: maya519 时间: 2012-4-15 23:24
帮顶！
可否透露下照片参数，机身镜头？
作者: zhouhaiping 时间: 2012-4-15 23:41
[em1001]
作者: 高吊小弧圈 时间: 2012-4-16 00:17
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 防守反击 时间: 2012-4-16 07:16
漂亮！[em1011]
作者: 飞砖大侠 时间: 2012-4-16 08:11
还是阿尤斯大芯的ZLF—好！！ 桐木大芯的感觉有点慷，后劲不足，打过很多纤维板子， 感觉还是INN-ZLF最好用！！
作者: xiaoqi1988 时间: 2012-4-16 08:30
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: wuwq 时间: 2012-4-16 09:37
以下是引用飞砖大侠在2012-4-16 8:11:00的发言：
还是阿尤斯大芯的ZLF—好！！ 桐木大芯的感觉有点慷，后劲不足，打过很多纤维板子， 感觉还是INN-ZLF最好用！！
每个人的手感确实都差异挺大的，当然事无绝对。我觉得波尔zlc，桐木大芯透板，底劲足。相反，打波尔zlf觉得没劲，速度、力量皆小一档，不过比较接近纯木手感。大家参考！[em1012]
作者: 飞砖大侠 时间: 2012-4-16 10:09
以下是引用wuwq在2012-4-16 9:37:00的发言：
每个人的手感确实都差异挺大的，当然事无绝对。我觉得波尔zlc，桐木大芯透板，底劲足。相反，打波尔zlf觉得没劲，速度、力量皆小一档，不过比较接近纯木手感。大家参考！
我倒是没这种感觉 这几种碳板我都打过，桐木大芯的板子， 因为桐木过于松软，不得不用加大厚度来增加底劲，而阿尤斯的底板能够做到更薄， 不知道这位朋友的手感是怎么得出来的，我倒是觉得阿尤斯的大芯底劲更足， 而且阿尤斯的大芯几乎没有拼接，实在不喜欢桐木大芯的拼接效果。说什么是工艺要求， 纯属扯蛋！实际是桐木即使是同一块材料密度也相差很大， 不用拼接来解决这个问题！！ 这位朋友不要误导球友！！
作者: wuwenxiang 时间: 2012-4-16 10:51
以下是引用飞砖大侠在2012-4-16 10:09:00的发言：
我倒是没这种感觉 这几种碳板我都打过，桐木大芯的板子， 因为桐木过于松软，不得不用加大厚度来增加底劲，而阿尤斯的底板能够做到更薄， 不知道这位朋友的手感是怎么得出来的，我倒是觉得阿尤斯的大芯底劲更足， 而且阿尤斯的大芯几乎没有拼接，实在不喜欢桐木大芯的拼接效果。说什么是工艺要求， 纯属扯蛋！实际是桐木即使是同一块材料密度也相差很大， 不用拼接来解决这个问题！！ 这位朋友不要误导球友！！
你可知道小提琴的大芯是什么东东，小提琴有多厚？还有那款阿尤斯大芯的板板比小提琴更薄的？
太武断了，不好！
阿尤斯与桐木的差异不是你想象的那样！
作者: 飞砖大侠 时间: 2012-4-16 10:58
以下是引用wuwenxiang在2012-4-16 10:51:00的发言：
你可知道小提琴的大芯是什么东东，小提琴有多厚？还有那款阿尤斯大芯的板板比小提琴更薄的？
太武断了，不好！
阿尤斯与桐木的差异不是你想象的那样！
不懂“音乐” 小时候只喜欢抓“蝴蝶” 虚心请教，小提琴大芯是什么？
作者: wuwenxiang 时间: 2012-4-16 11:04
以下是引用飞砖大侠在2012-4-16 10:58:00的发言：
不懂“音乐” 小时候只喜欢抓“蝴蝶” 虚心请教，小提琴大芯是什么？
小提琴大芯是桐木，厚度5.4-5.5mm，甚至比OC还薄！
[此贴子已经被作者于2012-4-16 11:05:39编辑过]
作者: hyp3003 时间: 2012-4-16 11:21
楼上的两位太专业了，我是坠入雾里了。奉劝两位歇歇吧。板子是太好了，看得我都流口水了，水平太低了怕驾驭不了这么好的板子。还要夸夸楼主的摄影技术和相机的专业性。
作者: wuwq 时间: 2012-4-16 11:57
以下是引用飞砖大侠在2012-4-16 10:09:00的发言：
我倒是没这种感觉 这几种碳板我都打过，桐木大芯的板子， 因为桐木过于松软，不得不用加大厚度来增加底劲，而阿尤斯的底板能够做到更薄， 不知道这位朋友的手感是怎么得出来的，我倒是觉得阿尤斯的大芯底劲更足， 而且阿尤斯的大芯几乎没有拼接，实在不喜欢桐木大芯的拼接效果。说什么是工艺要求， 纯属扯蛋！实际是桐木即使是同一块材料密度也相差很大， 不用拼接来解决这个问题！！ 这位朋友不要误导球友！！
[em1005]
作者: 飞砖大侠 时间: 2012-4-16 12:13
以下是引用wuwenxiang在2012-4-16 11:04:00的发言：
小提琴大芯是桐木，厚度5.4-5.5mm，甚至比OC还薄！
[此贴子已经被作者于2012-4-16 11:05:39编辑过]
那又怎么样呢， 所以不得不在力材和面材上加大硬度，致使脱板速度很快，难以驾驭。
作者: wuwq 时间: 2012-4-16 12:27
以下是引用飞砖大侠在2012-4-16 12:13:00的发言：
那又怎么样呢， 所以不得不在力材和面材上加大硬度，致使脱板速度很快，难以驾驭。
每每碰到这种“器材宗”的朋友，没法和其说他主观外的事物！任何人都不应该把其主观认知当成“真理”。。每个人手感的差异、水平的差异、球拍结构的差异、制作工艺的差异、打球当时的状态等等，都影响着一个人对球拍的认知。。。多练练球，快乐的烧板吧！[em1004]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |