太阳为什么至今尚未决定打败葵花是要用A方案还是B方案
在马主席发出的天下群要“玩出特色,玩出质量,玩出品位,玩出精彩,玩出激情,玩出震撼,玩出内涵,玩出和谐”的光辉指示引导下,经髙山流水才不尽的大文豪严重精心策化下,一埸极具喜剧色彩的“葵花PK太阳”的中美大剧即将登台上演。
以中国人宽厚仁慈为本的向阳葵花,不忘多年来太阳光照沐浴的劳碌之苦,慷慨大度地提出PK中A和B两个方案,供太阳任选:
A:葵花全部让太阳发球
B:葵花每局让太阳4分。
深受”职业病”影响的怪异太阳,立即动用了一个由概率分析,统计分析,时间序列分析,随机过程分析,以及加权量化分析,为基础的数学模型系列,用计算机模拟比赛,期望能在A和B的两个方案中,挑选出最有利太阳取胜的方案。
唉!计算机已经连续不停机运算了四天四夜,截至目前,尚末得出结论。以太阳的职业经验判定,数学模型系列过于复杂,用数学专用术语解释,模拟结果发散了或不收敛,用白话解释是,模拟结果遭遇到了死循环。
那位问了,模型为什么这么复杂,唉,太阳实在是有难言之隐。不仅比赛中的各种可能性要模拟分析,更加令人头痛的是,有太多的埸外因素需要归入比赛进行模拟分析,比如,五星上将现场对太阳的心理摧残,DD教授和可人小故事的著名黑哨。。。。。。等等。
肯定还会有人问,怎么进行计算机模拟分析呢?太阳剥离出最为简单的模型做为例子,来说明比赛模拟分析的意义。
分析目标是葵花由太阳任选其一的A和B两个方案:
A:葵花全部让太阳发球
B:葵花每局让太阳4分。
人为分析:葵花发球极具威胁,太阳不是直接吃球,就是回球质量极差,被葵花一板打。所以,葵花每轮发球,得2分的概率极大。太阳每发2球,应该有得到1分的可能。在此假定下,
A方案不必计算,直接可写为,1平,2平,3平。。。。。。9平,10平,双方胜的概率各占50%。
B方案模型1如下(葵花:太阳)开局:0 : 4
第一轮(葵花发) 2:4
第二轮(太阳发) 3:5
第三轮(葵花发) 5:5
第四轮(太阳发) 6:6
第五轮(葵花发) 8:6
第六轮(太阳发) 9:7
第七轮(葵花发) 11:7
葵花胜,计算机给出模型1被排除的信号
B方案模型2(太阳多抢1分). 开局:0 : 4
第一轮(葵花发) 2:4
第二轮(太阳发) 2:6 (太阳在此轮发球中多抢1分)
第三轮(葵花发) 4:6
第四轮(太阳发) 5:7
第五轮(葵花发) 7:7
第六轮(太阳发) 8:8
第七轮(葵花发) 10:8
第八轮(太阳发) 11:9
葵花胜,计算机再次给出模型2被排除的信号
B方案模型3(太阳多抢2分). 开局:0 : 4
第一轮(葵花发) 2:4
第二轮(太阳发) 2:6 (太阳在此轮发球中多抢1分)
第三轮(葵花发) 3:7 (太阳在此轮葵花发球中多抢1分)
第四轮(太阳发) 4:8
第五轮(葵花发) 6:8
第六轮(太阳发) 7:9
第七轮(葵花发) 9:9
第八轮(太阳发) 10:10
第九轮(葵花发) 11:10
第十轮(太阳发) 11.5 : 10.5
第十一轮(葵花发) 12.5 : 10.5
葵花胜,同理,计算机给出模型3被排除的信号
B方案模型4 (太阳多抢3分). 开局:0 : 4
第一轮(葵花发) 2:4
第二轮(太阳发) 2:6 (太阳在此轮发球中多抢1分)
第三轮(葵花发) 4:6
第四轮(太阳发) 4:8 (太阳在此轮发球中多抢1分)
第五轮(葵花发) 6:8
第六轮(太阳发) 6:10 (太阳在此轮发球中多抢1分)
第七轮(葵花发) 8:10
第八轮(太阳发) 9:11
太阳胜,模型4可进入下一层次分析。
问题提出,太阳有可能在四个发球轮(8次发球)得7分吗?若能,采用A方案打败葵花岂不成了轻而易举。计算机给出采用A方案打败葵花是”大概率事件”,给出B方案为”小概率事件”的信号.
问题又提出,若是太阳从自己的发球轮多抢2分,即8次发球得6分,在葵花发球轮多抢1分。若能,这也不必做进一步分析,太阳8次发球得6分,采用A方案打败葵花是有把握的。同理,计算机给出采用A方案打败葵花是”大概率事件”,给出B方案为”小概率事件”的信号.
问题再提出,若是太阳从自己的发球轮多抢1分,即8次发球得5分,在葵花发球轮多抢2分可行吗?。若能,这也不必做进一步分析,太阳8次发球得5分,采用A方案打败葵花是完全可能的. 计算机给出采用A方案打败葵花是”大概率事件”,给出B方案为”小概率事件”的信号.
。。。。。。。。。。
计算机模拟比赛大致如此。话说到这,太阳余意末尽,再多说几句,现代军队中,计算机模拟演习与实弹演习的比例是350 : 1. 国家乒乓球队有一个强大的班子在做每一位世界各国潜在对手与每位中国队主力队员的计算机模拟比赛程序。有人说,不出意外,比赛前,结果就有了正是这个意思。
不得不说,很佩服太阳的严谨。
依我看规则应该这么定,第一局采取A方案,第二局采取B方案……以此类推。呵呵。
太阳总统,你真乃神人也!
你的计算机模拟彻底把我折服了。
看似严谨呀,其实又是一个烟雾弹。
任何数学模型都是建立在大量的观测统计数据的基础上的,好像太阳没有统计过和葵花交战时发球的胜率,接球的负率
好像都是太阳闭门臆想出来的结果而已,据我最新一次的观战情况来看,葵花胜率是七成,所以葵花不要被吓住了,葵花偏不向阳开。
经过太阳哥哥的计算机模拟。
太阳哥哥昨天告诉我,选择A方案。
全部让太阳发球。
我这次真的压力很大。正在备战中
来晚了一步,看到太阳兄已经做出了选择,无论你做出什么样选择,都要充满信心,子曾经曰过:有信心未必会赢,没信心肯定会输.....
但还是忍不住,作为兄弟,推荐下B方案,数学模型的推演是固然有指导意义,特别是在训练的应用中,是技术训练的参照物;但真正的比赛,是心理、意志和技术等综合因素的较量。
直白点说,毋庸置疑,技术上和葵花兄是有差距的,这种差距发球并不是唯一决定性因素,所以此战,势必是要建立在以弱胜强的战术基础上,那么首先占据战略制高点,更利于取得整个战局胜势,除非发球特别强,直接以发球技术确立优势地位....
4分不在于分数优势,在于心理优势,当技术不足以完全压制对方时,利用对方心理变化的空档,给予恰当一击,强弱转换,当可扼住胜负手的咽喉。
都是理论,围观之言,博众一笑,别太认真,总结一下,还是那句话,做出任何选择都死心塌地,上战场就是横的怕硬的,硬的怕不要命的,嘿嘿,在这里不挺你了,挺一下葵花兄,真心祝愿比赛精彩!
谢谢有伞的支持。
我会努力打好与太阳哥哥的比赛
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |