最近看到网上很多关于王皓的讨论。王皓你行不行？王皓应不应该参加单打？这些疑问可以说是对王皓能力的不信任。那么我也想随便的和大家聊2句。
王皓曾经被似乎誉为了直板的救星，直板横打，似乎是直板的唯一出路。其实我必须承认，直板横打确实最初产生了一定的效果，而这种效果，是因为对这种打法的不适应。但是一旦适应了，似乎王皓没那么可怕了。要我说，看看马林手上的功夫确实比王皓要多。马琳的横打，侧切，退档，减力，胜在变化。而王皓呢？跟横板比反手多少还是吃亏的。
如果2004年王皓没有输那场球的话今天的王皓该是什么样子。应该已经成就大满贯了吧。也许2004年的奥运会是王皓最好的机会。半决赛王励勤的速败，其实就是给了王皓一个最好的机会，要知道那之前的王皓从来没赢过王励勤，其中的原因，我们都懂的，半决赛是可以……（我就不说那么明白了）。决赛，王皓面对柳承敏的发挥 一筹莫展，虽然在王皓和王励勤半决赛没开始之间王涛就多次强调，王皓从来没有输给过柳承敏，结果王励勤就速败了。但是2004年奥运会决赛场的柳承敏很可怕，打的王皓毫无还手之力。王皓迷茫的眼神，估计都没搞明白自己为什么会输。其实就连柳承敏后来都说，如果决赛面对的是王励勤，困难会大一些。说明那时候的王皓还不够强大。2004年的王皓过早的承担了太大的压力。而得到的伤害似乎更重。
如果王皓不是八一队的，如果刘国梁王涛不是八一队的，我想王皓2004年丢掉决赛的金牌就应该可以从国家队慢慢消失了，还好，王皓是八一的，所以他还能继续去战斗。
从那之后每次遇到柳承敏和王皓的比赛，无论大小，都爱扣一顶复仇的帽子，其实这顶帽子扣上去很无聊，因为之后的比赛都不能等于奥运会的金牌。意思就是说，王皓你可以赢柳承敏1万次而柳承敏2004年拿到了奥运会的冠军所以其他的都没太大意义。
2008年王皓又一次站到了北京奥运会的决赛场上，这次碰到的是同门师兄马琳，两个人都已经打过奥运会所以从心里上是一样的。并且王皓当时的成绩已经超越了有点老迈的马琳，但是决赛场上什么事都可能发生。二者相争勇者胜。结果王皓又败了，一声叹息吧。
2008年之后的王皓，技术已经不那么先进了，队内比赛已经不那么有优势了。特别是在2011年张继科的迅速崛起，世锦赛，世界杯2次决赛场上战胜王皓，跟王皓一样都差一个奥运会单打冠军就可成就大满贯。马龙的下半年的连胜势头无人可及。甚至在2012年德国世锦赛团体比赛上，王皓也沦落成三号，不论杨影怎么说三号的重要性，其实大家都懂的，王皓的三号只是打酱油的。不上王皓说不过去，上了王皓如果打个一二号再阴沟里翻船输给波尔或者奥恰，打奥运会就有人该骂娘了，所以只让王皓打了个三号。胜鲍姆其实没任何意义。只见王皓一个人又喊又叫的。看客已经没那么激动了。
2012年的伦敦奥运会，王皓肯定是要打的，马龙只能是三号，因为马龙如果参加单打，挤掉的会是谁？会是张继科吗？那就太说不过去了吧，所以只能是状态一般的王皓，那不现实，王皓代表的是八一队，拿到团体冠军，刘国梁和王涛都能往肩上添点东西。所以说马龙爆发的太晚只能打个团体。
伦敦奥运会的单打决赛场上会是谁的对决呢？我个人以为，只要张继科和王皓正常发挥，一定是2个人会师决赛。决赛场上的张继科是可怕的。虽然有慢热的问题，但是决赛场上什么都可能发生。张继科有点狠劲，这点是王皓举举拳头，喊上几嗓子所不能比的。伦敦奥运会可能是王皓成绩的一个继续当然前提是王皓必须拿这个冠军，如果真的再是个亚军，王皓可以退了，用冬日娜的话说：恭喜王皓蝉联了亚军。何等的悲壮。
个人观点，商榷。
奥运的压力很大，也难说哦，虽然张继科对王浩优势很大很大，但是面对奥运，就看谁能顶住压力爆发了，
就看王皓是能憋足两届亚军的压力爆发，还是被压趴下，，，期待这一天的到来
业余乒友都知道，这三人中哪个水平要差一些，胜率太少了。如果说能不能顶住压力，心理素质上来说，张肯定要胜过王一些。
遇强更强，这样的选手也最可怕，越打越兴奋。
王皓也有强的方面 ，比如王皓专克马龙。世乒赛王皓轻松拿下马龙，马龙输的没有话说。这就是王皓的亮点。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |