精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 我的正胶的几个问题 [打印本页]
作者: folder 时间: 2006-2-24 08:09
标题: 我的正胶的几个问题
1、底板：我一直使用拍里奥的lgl，配正胶802 gp3 2.2海绵，刚配的时候反面是光板，使用中发现拍子过轻，接弧圈震手，所以将反面贴反胶但从不使用，使用三年了已经习惯了，唯一觉得不满的是LGL拍面过大，快攻时有兜风的感觉（也许是心理作用），朋友用过说LGL底板发梗，我一直不太理解这“梗”使怎样的手感；前两天试打蝴蝶的马祖诺夫，胶皮和LGL配的一样，感觉弹性大，老是控制不好，以前能打得下旋，现在经常失误，我的感觉有点像在使反胶打球，拉小弧圈比LGL好，底板没有LGL硬，但他拍面要比LGL小，手拿着挺舒服，请问大家我有必要换吗？
2、胶皮：我的LGL新配的802颗粒花纹很平，看了几个别的802都有明显的花纹，难道是假的？
[此贴子已经被作者于2006-2-24 8:09:53编辑过]
作者: 直板VS正胶 时间: 2006-2-24 12:39
不知我的个人意见是否对你有帮助:
1,正胶打法在器材实际上是比较难配置的,但是如果遵循原则,还是可以合理搭配的:也就是大家都知道的:硬板+软海棉+硬胶皮原则.楼主的两个板子我都没用过,但是从器材介绍中能分析出,拍里奥lgl比马祖诺夫应该更好一点(排除个人手感和习惯打法因素)
2,802在LGL板上脱的比较快,相对在马祖诺夫脱的稍慢,所以楼主有"像在使反胶打球，拉小弧圈"的感觉,实际上,现在很多正胶的爱好者都有把板和胶配软的趋势,应该是在迎合技术适应性相对全面.减少失误.但是随之而来的弊端就是颗粒的传统特色减少.
3,802分好多个系列,每个系列的胶皮上花纹各有不同,简一般来讲,颗粒越大的,花纹越多的,对速度和旋转的制造就越好.
综合:如果楼主打多拉少,正胶运用相对传统,尤其是打下旋比较多,拉攻下旋比较少的话,还是建议楼主不要更换,毕竟正胶的下旋起板是一项颗粒进攻的独有特色,旋转毕竟对正胶来说不是特长.
个人观点,仅供参考.
作者: folder 时间: 2006-2-24 12:54
感谢版主的详细回复
作者: 直板正胶 时间: 2006-2-25 01:45
我还是觉得正胶应该加强实力的练习.
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-1 19:28
手感好，问题少。
作者: duqiu007 时间: 2006-3-8 16:50
我来说两句，拍里奥毕竟是国产拍，不能说他不好，我个人认为，与进口拍还是有很大区别的，从稳定上就不如进口拍，本人是打正胶，不怕你们笑话，只打了两年，在这两年中体会很深，也走了不少弯路，自从在网上看到了＂正胶集中营＂的版块，（现在已经不存在了，可惜），真是如鱼得水，吸取了很多养份，懂得了很多正胶的配置．最近才将配置搞合理（以前一直在实验中），配置是：德国尤拉一个厘米厚的纯木底板，GP３
２．２厚的海面，（２．１买不到了），悍马炸弹胶皮，反面贴上一层不带海面的反胶胶皮（主要是防止震手，好控球），现在感觉效果很好，能打能拉，原来用８０２－１胶皮，感到拉球不行，因此，进口拍子贵是有他的道理，不妨一试，不一定说的准确，请借鉴，希望在直板正胶的领导下，多谈技术，多提问题，多谈体会，多沟通，多交流，多提高，最终，花钱买健康，下次再说．
作者: duqiu007 时间: 2006-3-8 17:07
folder ：再谈一点见解，蝴蝶拍，你说的那种型号我没试过，单说蝴蝶王拍子，个人认为：他是双碳，底板较硬，脱板速度快，很难控制，就象你说的＂感觉弹性大，老是控制不好，以前能打得下旋，现在经常失误．＂为什么难控制，脱板速度快，吃不住球，建议你如果换拍子，不妨用我说的德国尤拉一个厘米的（底板稍厚不知你是否习惯，反面不贴海面只贴胶皮会好点，我就是这样用的，效果很好），另外有一款正胶拍子，是德国的＂阿瓦拉＂新款５层纯木板，也很好，这两款价位，我们这里卖的是：打完折扣５００多元．先说道这里．
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-8 20:55
其实反面光板习惯了可是和两面不一样的（好处就在这里，还被楼主给浪费了）
作者: folder 时间: 2006-3-10 11:12
正胶的拉球：陈龙灿和刘国梁的手法是有很大区别的，刘国梁的拉感觉基本和使反胶的动作没区别，看刘国梁和老瓦打，基本上是靠拉上手的；正交的最大魅力在于“打”在于撞击球的快感，真的是爽呀，敢于起板，敢下手又是对心理的考验，我说的是在比赛时，几板打不上，你还敢打吗？那也得打，对心理的考验。
换回拍里奥后又不会打了，真是邯郸学步呀，最近状态好了点，我想所有的技术动作要围绕着“撞”去作文章
作者: duqiu007 时间: 2006-3-10 21:31
folder ：不一定吧，靠“撞”能打好正胶，你最大的弱点是总结不够。交流不够，探讨不够，你的最大的优点是：想象力很丰富，但只是闭门不造车，想当然，拍子的配制与手感有很大联系，不是单从“撞”上下功夫，那是没目标的无头苍蝇----乱撞。
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-11 21:32
以下是引用duqiu007在2006-3-10 21:31:00的发言：
folder ：不一定吧，靠“撞”能打好正胶，你最大的弱点是总结不够。交流不够，探讨不够，你的最大的优点是：想象力很丰富，但只是闭门不造车，想当然，拍子的配制与手感有很大联系，不是单从“撞”上下功夫，那是没目标的无头苍蝇----乱撞。
作者: zly 时间: 2006-3-12 02:33
我的球块，不大拉弧圈，刚在朋友的建议下换的正胶802-40，用的银河Ｔ２底板，还没有大体会。请高手指点。
作者: 直板VS正胶 时间: 2006-3-12 11:39
802-40套胶分日棉和德棉的,我自己感觉,日棉的在控制上稍好于德棉,在攻击上稍逊于德棉.
802-40拉攻和突击上都稍好于其他802系列的,唯一比较困惑的是在控制上不太稳定,攻守平衡上没有TSP出色.
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-13 22:25
同意
作者: luke42878 时间: 2006-3-15 01:37
我要配tsp tsp的什么型号呢？
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-15 22:24
以下是引用luke42878在2006-3-15 1:37:00的发言：
我要配tsp tsp的什么型号呢？
作者: 直板VS正胶 时间: 2006-3-16 00:57
以下是引用luke42878在2006-3-15 1:37:00的发言：
我要配tsp tsp的什么型号呢？
个人建议TSP:20462
[此贴子已经被作者于2006-3-17 1:02:49编辑过]
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-16 21:27
随便什么型号
作者: zly 时间: 2006-3-19 11:28
如果把银河t2底板换成斯蒂卡cl。 802-40日绵正胶。会有什么变化哪？请比较一下
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-19 21:26
这个在下不知道，因为底板有直横之分。所以在下也没去尝试。毕竟直横用起来感觉不一样吗！
不过CL好象打颗粒特别出名（好象刘国粱用的）
变化肯定大，毕竟价钱差距吗.............
作者: 直板VS正胶 时间: 2006-3-20 17:16
CL+正胶是现在业余正胶球友比较流行的器材配置了.
但是个人感觉新近出厂销售的底板和正胶套胶都比较重视全面性,偏柔和.
我个人配置原则是,1,首先遵循硬板+软海棉+硬胶皮原则.2,其次胶皮覆盖物坚持用套胶,海棉尽可能选进口的.
银河T2没用过,底板的选择不一定进口的好,多研究,多了解,多试才能下决定.
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-20 19:56
我个人配置原则是,1,首先遵循硬(软)板+硬海棉+软胶皮原则.2,其次胶皮覆盖物坚持用套胶,海棉尽可能选进口的.
作者: zly 时间: 2006-3-24 21:26
谢谢二位。我自己再琢磨琢磨吧。
作者: 织梦猫 时间: 2006-3-25 10:23
是啊，再琢磨琢磨8
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |