我也是横版eg练起 换了几次较硬的版 还是主打eg eg好板
拉弧圈
原来是直板，觉得老是小球搞来搞去没意思，还有发现直拍横打没什么威力（个人观点，呵呵）且难学。学它不如干脆改横板
开始把直板横滨悦后面粘块木板打的很爽，想着弄个真正的好横板打的更爽。
于是弄个大家都觉的很好的CL-CR-WRB，偏重，脱板偏快，发球相对来说几乎不旋转（比横滨悦），发力拉弧圈更郁闷，经常和我打的朋友说比以前直板的好防多了，甚至直接扣杀回来，
自认我横板发力比直板时协调多了!
于是困惑啊～横板不是更注重弧圈吗？为什么都用七夹的，甚至加碳的底板？是不是弧圈搞不死人再用硬板来扣杀，这样的话我还是好好练直板，直板扣杀还是比较顺手，呵呵！
请高手指点迷津
直板的优点：台内球处理好，尤其是接发球的能力比较强，
直板的缺点：反手弱，学习起来困难。
横板的优点：中远台能力强，比较全面。
横板的缺点：由于是两面，所以不如直板灵巧，另外台内的中路是弱点。
直板横打确实厉害，但只是少数的专业运动员，而且必须是一开始学球就是直板横打，比如王皓。我认为一般以推挡为主的直板，对步伐要求很高，一般已反手见长，两面护台的横板，对腰部要求很高。
所以随着年龄的增长，柳承敏，马林渐渐的感觉到吃力了，而打横板的外国，尤其是欧洲运动员的运动寿命要相对于直板长一点，诚然，也跟他们的乒乓体制有关，我们是举国体制，运动员换代太快了，你进步的慢了，就等于落后了。年轻时的马林也是全台拉的。
至于楼主说的改横后，动作协调多了，我觉得就是横板反手不像直板那么紧张了吧，直板是打为主，打的多，速度快，横板是摩的多，以弧圈见长，你刚改横，腰部还没找到拉弧圈的最好感觉，所以会觉得力量小。墨迹了半天，其实还是那句， 直板对步伐要求最高，以打为主，横板对腰部要求最高，以磨擦为主。
所以你不要困惑，你要找到腰部发力的感觉，横板也是很暴力的。至于你说的底板，加碳，七夹之类的，这个直板也是一样的啊，随着技术的进步，都是再改变的，无机当道了，所以各家底板都在适应，都在搞科技啊。
还有一句话，是 软板练技术，硬板出成绩。我的理解是软板，尤其是五夹纯木板，手感透彻，练基本功，硬板比赛时，运用良好的手感，追求速度，暴力，有时会打出冷板。呵呵。
人都是一天天老去的，俗话说人老，足先老，随着岁数的增长步伐也会慢下来，腰也会不灵活了，就我个人体会球馆里的人来看，横板确实是比直板优越点。如果你是两面异质打法，当我没说，如果是两面反，既然改了横了，就坚持下来吧。
附：CL-CR-WRB 空心柄的这款大家没有认为他是最好的。CL型号里大家还是都在找原来的老黄标实心的吧。其次是 CL-CR。我个人认为CL这板确实是比较全面，它更适合于两面异质打法，比如 正反反长。
直板的优点：台内球处理好，尤其是接发球的能力比较强，
直板的缺点：反手弱，学习起来困难。
横板的优点：中远台能力强，比较全面。
横板的缺点：由于是两面，所以不如直板灵巧，另外台内的中路是弱点。
直板横打确实厉害，但只是少数的专业运动员，而且必须是一开始学球就是直板横打，比如王皓。我认为一般以推挡为主的直板，对步伐要求很高，一般已反手见长，两面护台的横板，对腰部要求很高。
所以随着年龄的增长，柳承敏，马林渐渐的感觉到吃力了，而打横板的外国，尤其是欧洲运动员的运动寿命要相对于直板长一点，诚然，也跟他们的乒乓体制有关，我们是举国体制，运动员换代太快了，你进步的慢了，就等于落后了。年轻时的马林也是全台拉的。
至于楼主说的改横后，动作协调多了，我觉得就是横板反手不像直板那么紧张了吧，直板是打为主，打的多，速度快，横板是摩的多，以弧圈见长，你刚改横，腰部还没找到拉弧圈的最好感觉，所以会觉得力量小。墨迹了半天，其实还是那句， 直板对步伐要求最高，以打为主，横板对腰部要求最高，以磨擦为主。
所以你不要困惑，你要找到腰部发力的感觉，横板也是很暴力的。至于你说的底板，加碳，七夹之类的，这个直板也是一样的啊，随着技术的进步，都是再改变的，无机当道了，所以各家底板都在适应，都在搞科技啊。
还有一句话，是 软板练技术，硬板出成绩。我的理解是软板，尤其是五夹纯木板，手感透彻，练基本功，硬板比赛时，运用良好的手感，追求速度，暴力，有时会打出冷板。呵呵。
人都是一天天老去的，俗话说人老，足先老，随着岁数的增长步伐也会慢下来，腰也会不灵活了，就我个人体会球馆里的人来看，横板确实是比直板优越点。如果你是两面异质打法，当我没说，如果是两面反，既然改了横了，就坚持下来吧。
附：CL-CR-WRB 空心柄的这款大家没有认为他是最好的。CL型号里大家还是都在找原来的老黄标实心的吧。其次是 CL-CR。我个人认为CL这板确实是比较全面，它更适合于两面异质打法，比如 正反反长。
多谢分享，申请加精
我也是横版eg练起 换了几次较硬的版 还是主打eg eg好板[em1002]拉弧圈
我也是横版eg练起 换了几次较硬的版 还是主打eg eg好板拉弧圈
谢谢3楼，4楼的回复，看了整整3遍，特别3楼的回复太精辟了，谢谢！！！
昨天闲着没事把以前的直板银河U2改成横板打了下感觉好多了。看样子还是要再弄块板练技术啊！
改横兴趣所在，是必须的！
EG，还是尤拉VIVA更适合？还是一步到位弄个波尔精神或ALC什么的？喜欢弧圈的感觉，但又担心EG的WRB是不是也和CL一样，中心靠前感觉很重？
渴望再次得到高手的指点？万分谢谢！
学习中...
直板的优点：台内球处理好，尤其是接发球的能力比较强，
直板的缺点：反手弱，学习起来困难。
横板的优点：中远台能力强，比较全面。
横板的缺点：由于是两面，所以不如直板灵巧，另外台内的中路是弱点。
直板横打确实厉害，但只是少数的专业运动员，而且必须是一开始学球就是直板横打，比如王皓。我认为一般以推挡为主的直板，对步伐要求很高，一般已反手见长，两面护台的横板，对腰部要求很高。
所以随着年龄的增长，柳承敏，马林渐渐的感觉到吃力了，而打横板的外国，尤其是欧洲运动员的运动寿命要相对于直板长一点，诚然，也跟他们的乒乓体制有关，我们是举国体制，运动员换代太快了，你进步的慢了，就等于落后了。年轻时的马林也是全台拉的。
至于楼主说的改横后，动作协调多了，我觉得就是横板反手不像直板那么紧张了吧，直板是打为主，打的多，速度快，横板是摩的多，以弧圈见长，你刚改横，腰部还没找到拉弧圈的最好感觉，所以会觉得力量小。墨迹了半天，其实还是那句， 直板对步伐要求最高，以打为主，横板对腰部要求最高，以磨擦为主。
所以你不要困惑，你要找到腰部发力的感觉，横板也是很暴力的。至于你说的底板，加碳，七夹之类的，这个直板也是一样的啊，随着技术的进步，都是再改变的，无机当道了，所以各家底板都在适应，都在搞科技啊。
还有一句话，是 软板练技术，硬板出成绩。我的理解是软板，尤其是五夹纯木板，手感透彻，练基本功，硬板比赛时，运用良好的手感，追求速度，暴力，有时会打出冷板。呵呵。
人都是一天天老去的，俗话说人老，足先老，随着岁数的增长步伐也会慢下来，腰也会不灵活了，就我个人体会球馆里的人来看，横板确实是比直板优越点。如果你是两面异质打法，当我没说，如果是两面反，既然改了横了，就坚持下来吧。
附：CL-CR-WRB 空心柄的这款大家没有认为他是最好的。CL型号里大家还是都在找原来的老黄标实心的吧。其次是 CL-CR。我个人认为CL这板确实是比较全面，它更适合于两面异质打法，比如 正反反长。
强烈要求射精
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |