精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]关于马龙的问题 [打印本页]
作者: jiangchenyin    时间: 2012-4-24 20:29
标题: [讨论]关于马龙的问题
首先说明，本人不是龙迷，不过也绝无诋毁之意。
         好话在前，马龙拥有当今世上，甚至可以说前无古人的精湛且全面技术，正反手的最先进弧圈，衔接快，步法好等；且为人谦逊，踏实，深得教练和一大批球迷喜爱，牌面上来说，无可挑剔，以至于很多人为他至今无冕而觉得无比可惜。不过仔细回想一下，近代杰出的男乒选手，隐约觉得，马龙似乎总欠缺一些东西。
         近代男乒，堪称一绝的，恕我直言，只有五人，老瓦，老孔，刘国梁，王励勤，马琳。不是说其他人不行，而是我认为，称不上绝字。
         前三人是大满贯，尤其老瓦，魔术般的球技，梦幻般的手感，把乒乓球的艺术感诠释得淋漓尽致，其实作为大满贯的老瓦，20年来的比赛，输球比赢球多得多，不过没关系，人们总能记住老瓦，不管是赢球输球，因为他拥有太多的经典。从技术上分析，其实老瓦缺陷十分明显，首先，公认的相持能力不强，其次，反手弧圈杀伤力一般，对于欧洲运动员来说，甚至可以说，弱。老瓦赢球，靠的是变化，不断的变。
         至于刘国梁，聪明绝顶，凭借灵巧的正胶快攻技术，和过人的胆识，两次大赛中击败队友从而获得大满贯。技术上分析，刘国梁堪称是长处过长，短处甚短。发球太好，反手能力相对弱。夺得大满贯，实在是心理过硬。绝，是绝在一个硬字。
         孔令辉，乒坛王子，大满贯，而且算是中国历史上第一个横板世界冠军，技术全面，稳中带凶，且心理十分稳定。技术上分析，只是发球上有所欠缺，不过这是和发球天下第一的刘国梁相比而言的。孔令辉的大满贯之路，堪称传奇，很多人认为是最具分量的，因为他是在两大赛事的决赛中，分别击败另外两大满贯老瓦，和刘国梁夺得，特别是悉尼奥运，和老瓦的五局大战，至今令人回味。不过话说回来，孔令辉也是三大满贯中，最幸运的一个，第一次参加世界锦标赛，便夺冠，击败的是自己胜多负少的同窗刘国梁。而在奥运会上，击败的是已经有点日落西山的老瓦。孔令辉是幸运的，不过这种幸运，是建立在技术精湛，实力雄厚的基础上，算得上是实至名归。要说绝的话，孔令辉绝在一个稳字，这个稳，是在关键时刻的稳。
         王大力，三界世乒王，论功力，天下第一，正手弧圈威力，好比金庸小说中的降龙十八掌。三次夺得世界锦标赛冠军，难度比起大满贯，有过之而无不及，无奈，时也运也。大力的职业生涯，留下了一点遗憾。王励勤，送他一个厚字，实力雄厚的厚。
         马琳，不用多说，4届世界杯男单冠军，北京奥运冠军。球路变化多端，而且拼搏精神可嘉，梦幻般的手感和老瓦十分相似。三次和世乒赛冠军擦肩而过，也许是宿命。马琳，绝是绝在一个巧字。
         如今的马龙，又拥有什么绝呢？论变，不知道是过于相信自己实力，还是实在变不出来，在很多比赛中看马龙，实在看不出变字。论硬，马龙在多次大赛中落败，怎么看，也称不上是硬。论稳，应该很多人有异议了，因为马龙特点就是稳稳稳，但是，这个稳，不是小比赛的稳，而是要在大赛中，在变数不可预料的大赛中能稳，才称得上是稳，马龙，何来的稳？说到实力雄厚的厚字，在下认为，当今的马龙，和当年的王大力，有差距，而且差距不小。在巧字方面，基本上靠实力打球的马龙，又有几分的巧？
         当然，我们不能把别人的长处，强行拉马龙来对比，不过由此可以看出，一代杰出乒坛王者，除了实力，需要的是特色，需要的是天份。马龙，特色在哪，天份，又在哪呢？我不能以成败论英雄，更加不能因为目前的成就而否定一个人。对于马龙，他的勤奋，他的实在，同样值得大家尊重。
         说了那么多历史，预想一下未来，我觉得是张继科和许昕的时代。张继科，狠，拥有狼的眼神，一代杀神已经惊世而出。许昕，信，永远对自己信心十足，目前技术有点缺陷，假以时日，如果有教练的提携加上一定的运气，能成大器。
         题外话，本人只是一个业余乒乓爱好者，有点乱弹乱唱的癖好，欢迎各位前辈指点一二。
作者: JiangChenYin    时间: 2012-4-24 20:36
发错地方，欢迎到赛事版讨论。
作者: 澹泊宁静    时间: 2012-4-24 20:45
[em1002]
作者: 真锅练铁    时间: 2012-4-24 21:02

写得还不是一般地牛哦.

作者: 刘小t    时间: 2012-4-24 22:04

写的很好，不过最后还是有点过了，论技术马龙是无可厚非的。

 

希望在给他点时间。。。

作者: 追求手感    时间: 2012-4-24 22:26
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 我是6    时间: 2012-4-25 01:26

语文水平一般，分析能力一般。能站到那个位置的人，难道马龙靠实力上去跟靠头脑灵活性上去，结果有区别吗？你怎么不说马龙的技术一绝呢？还称赞刘国梁的头脑一绝，不都是一绝吗？不都站在世界的高点吗？不会说就别说看了我都无语了。

作者: grjyc    时间: 2012-4-25 07:40
[em1002]楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: rock757601    时间: 2012-4-25 07:51
QUOTE:
以下是引用我是6在2012-4-25 1:26:00的发言：

语文水平一般，分析能力一般。能站到那个位置的人，难道马龙靠实力上去跟靠头脑灵活性上去，结果有区别吗？你怎么不说马龙的技术一绝呢？还称赞刘国梁的头脑一绝，不都是一绝吗？不都站在世界的高点吗？不会说就别说看了我都无语了。

 

...................[em1002][em1002]

作者: wl008    时间: 2012-4-25 08:40
[em1032]
作者: f002969    时间: 2012-4-25 09:13
个人非常喜欢马龙，也挺欣赏他的打法，当然是马龙打的行云流水的时候。。。
或许马龙的变比不上老瓦，硬不过老刘，稳不如老孔，厚较老王略有欠缺，巧无老马灵气逼人，没有济科的狠及许昕的超级自信，但是综合来说，马龙身上这些优点都有，只是没那么突出。如用球拍来具体形容，就像蝴蝶王一样性能全面，没有明显的特点，但这并不能阻止它成为专业运动员或球迷心中的经典。
作者: whyzhw    时间: 2012-4-25 09:39

马龙技术全面没有漏洞，没有漏洞就是最大的漏洞！

作者: xyhgod    时间: 2012-4-25 10:30
　　在下也是龙迷 球技一般 我想说下自己对马龙的认识和看法
　　首先一点就是关于马龙的变化 相信看过前一阵子德国多特蒙德的世乒赛男子团体比赛的朋友们应该记得每场比赛前cctv5都有个冠军评论团 当时蔡猛针对广大球友说马龙变化少的这么一个事儿还专门咨询了演播室里的队员们 而张超 郝帅 李平都一致认为马龙的变化最多 他们说宁可和张继科打 都不愿意和马龙打 同时在比赛中和杨影一起解说的国家乒乓球领队黄飚也提到马龙变化多 所以开局是开的最好的 所以我相信马龙绝对不缺少变化
　　至于击球质量 我想说的是马龙肯定也不差 原因有两个 第一个可能有点勉强 那就是从马龙的身板上来看 他的肌肉也是相当发达的 我想与继科相比 或许在大腿肌肉群的发达程度上来说 马龙可能差一些 毕竟乒乓球是全身运动 作为一名职业运动员 更是会用到全身的力量  第二个原因我个人认为是马龙的打法类型  之前也有在电视上听说过马龙的特点或者可以说是他的特色是衔接与转换 试想 快速的衔接和转换势必会影响到发力的充分性 这就好比速度与旋转的矛盾关系一样  　　
　　而对于楼主提到的 巧 字 我认为马龙在横板选手里绝对是最突出的 在控制技术上来说 马龙的摆短质量很高 而且不易出台 进攻技术上 正手调打 反手翻挑也是相当到位的 相信很多朋友看过马龙反手翻挑直接得分的镜头吧 与继科相比 他在台内的控制以及进攻技术上更加全面
　　最值得一提的是马龙的防守 解说员也说过 很多刚接触乒乓球的朋友们看马龙打球时会觉得马龙总是在进攻 在下认为这一现象反映了马龙的两个特点 第一 马龙对对方来球的旋转 弧线 落点判断的很准确 所以很多球都是积极的防守 第二 马龙对自己的力量控制自如 之所以防守的时候动作仍然貌似进攻就说明了他能够控制住自己的力量 来尽可能的“进攻”对方的来球
　　试想 教练组在马龙身上下了血本 交了那么多学费 足以证明马龙——拥有最先进的打法技术运动员存在的理由 请大家想想 在你刚学会拉球的时候 那么你在和别人过招的时候 你用的最多的战术很有可能就是搓拉 而随着技术的不断全面 处理同一个来球的方式越来越多 台内你可以摆短 批长 快搓 加转搓 撇一板或者挑打 侧拧 后续的来球更是千变万化 我想 马龙在技术上欠缺的是真正将这些技术揉在一块儿 也可以说马龙现在还不能很好驾驭自己拥有的全面技术　在心理素质方面　连续很长时间的单打不败也是球迷们看在眼里的事儿　虽然不是重量级的比赛但量变引起质变　我相信马龙的自信心也是一天天的强大起来　额．．．一下子写了不少字感觉有点不知所云了　还请楼主和各位前辈谅解～～
[此贴子已经被作者于2012-4-25 10:32:04编辑过]
作者: 大凡凡    时间: 2012-4-25 10:31

写的很好，不过最后还是有点过了，论技术马龙是无可厚非的。

 

希望再给他点时间。。。。。大器晚成需要的是时间 你看看张一姐当初什么多比王楠好了 就是大赛决赛硬不了 后来不是过来了嘛 成就了一代张一姐王朝时代


作者: joehe    时间: 2012-4-25 10:31

小孔不是第一个横板世界冠军的中国队员,再早有滕义呢,蔡局,就是在孔之前,还有马文革和王涛,女队就更不用说了,早些有童玲就是横板的,虽然是削球,还有乔红也早于孔.只能说他是第一个大满贯世界冠军的中国男球员

作者: 大凡凡    时间: 2012-4-25 10:44

不是龙迷 但相信龙时代会来滴

作者: JiangChenYin    时间: 2012-4-25 13:00
QUOTE:
以下是引用joehe在2012-4-25 10:31:00的发言：

小孔不是第一个横板世界冠军的中国队员,再早有滕义呢,蔡局,就是在孔之前,还有马文革和王涛,女队就更不用说了,早些有童玲就是横板的,虽然是削球,还有乔红也早于孔.只能说他是第一个大满贯世界冠军的中国男球员

世界锦标赛单打冠军，才能称得上是正真意义上的世界冠军。相信很多人赞同。
作者: JiangChenYin    时间: 2012-4-25 13:09
QUOTE:
以下是引用xyhgod在2012-4-25 10:30:00的发言：
　　在下也是龙迷 球技一般 我想说下自己对马龙的认识和看法 　　首先一点就是关于马龙的变化 相信看过前一阵子德国多特蒙德的世乒赛男子团体比赛的朋友们应该记得每场比赛前cctv5都有个冠军评论团 当时蔡猛针对广大球友说马龙变化少的这么一个事儿还专门咨询了演播室里的队员们 而张超 郝帅 李平都一致认为马龙的变化最多 他们说宁可和张继科打 都不愿意和马龙打 同时在比赛中和杨影一起解说的国家乒乓球领队黄飚也提到马龙变化多 所以开局是开的最好的 所以我相信马龙绝对不缺少变化 　　至于击球质量 我想说的是马龙肯定也不差 原因有两个 第一个可能有点勉强 那就是从马龙的身板上来看 他的肌肉也是相当发达的 我想与继科相比 或许在大腿肌肉群的发达程度上来说 马龙可能差一些 毕竟乒乓球是全身运动 作为一名职业运动员 更是会用到全身的力量 第二个原因我个人认为是马龙的打法类型 之前也有在电视上听说过马龙的特点或者可以说是他的特色是衔接与转换 试想 快速的衔接和转换势必会影响到发力的充分性 这就好比速度与旋转的矛盾关系一样 　　 　　而对于楼主提到的 巧 字 我认为马龙在横板选手里绝对是最突出的 在控制技术上来说 马龙的摆短质量很高 而且不易出台 进攻技术上 正手调打 反手翻挑也是相当到位的 相信很多朋友看过马龙反手翻挑直接得分的镜头吧 与继科相比 他在台内的控制以及进攻技术上更加全面 　　最值得一提的是马龙的防守 解说员也说过 很多刚接触乒乓球的朋友们看马龙打球时会觉得马龙总是在进攻 在下认为这一现象反映了马龙的两个特点 第一 马龙对对方来球的旋转 弧线 落点判断的很准确 所以很多球都是积极的防守 第二 马龙对自己的力量控制自如 之所以防守的时候动作仍然貌似进攻就说明了他能够控制住自己的力量 来尽可能的“进攻”对方的来球 　　试想 教练组在马龙身上下了血本 交了那么多学费 足以证明马龙——拥有最先进的打法技术运动员存在的理由 请大家想想 在你刚学会拉球的时候 那么你在和别人过招的时候 你用的最多的战术很有可能就是搓拉 而随着技术的不断全面 处理同一个来球的方式越来越多 台内你可以摆短 批长 快搓 加转搓 撇一板或者挑打 侧拧 后续的来球更是千变万化 我想 马龙在技术上欠缺的是真正将这些技术揉在一块儿 也可以说马龙现在还不能很好驾驭自己拥有的全面技术　在心理素质方面　连续很长时间的单打不败也是球迷们看在眼里的事儿　虽然不是重量级的比赛但量变引起质变　我相信马龙的自信心也是一天天的强大起来　额．．．一下子写了不少字感觉有点不知所云了　还请楼主和各位前辈谅解～～
[此贴子已经被作者于2012-4-25 10:32:04编辑过]

其实我们作为业余球迷，评价专业运动员，有点眼高手低的感觉，不过不管褒贬，纯粹都是因为热爱乒乓。所谓萝卜青菜，各有所爱，不管场上场下马龙都有很多优点。50几场不败，实力毋庸质疑。不过相信在很多球迷眼中，50场小赛的不败，可能都及不上柳承敏那种旱天雷般的奥运冠军的份量。其实马龙现在大可不必计较一些小赛事的得失，关键是，在日后大赛中不断的证明自己，相信努力，必有回报。
作者: dk2dk2    时间: 2012-4-28 04:18
呵呵，楼主文采不错。目前看来马龙打球太老实，说通俗点就是全是硬拼的，吃身体饭技术饭，不会搞“诡计”，使“诈”，人家玩点花样自己也有点跟不上。跟性格有关吧，人也老实内向。
不过客观地说，此时下马龙的结论还为时尚早，楼主对前三位大满贯的总结其实是建立在他们”功成名就“之后的，这样当然好说，马龙正当盛年，也许自己的个人风格还未奠定殷实，其实不光马龙，与他同一批的张继科许昕甚至早一点的王皓目前恐怕也还谈不上绝字。一场比赛的成败说明不了什么问题，马龙到底能攀多高，大家还是拭目以待吧



欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4