精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 请问是否有击打比CL更有威胁的，弧圈比CL更能持球的球拍 要轻 [打印本页]
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 21:31
标题: 请问是否有击打比CL更有威胁的，弧圈比CL更能持球的球拍 要轻
小球时用CL，
打球换了日直，真是不适应。
换回CL比日直成绩好点。
但打球用CL，有点不足，
请问各位行家，
请问是否有击打比CL更有威胁的，弧圈比CL更能持球的球拍，要纯木的手感，要清晰，球拍要轻，80克以内。
详细要求如下
击打：比CL手感更好更加扎实，求更猛
纯木：需要纯木的
重量：80克左右不要重 可以再轻点
厚度：不要太厚的比如蝴蝶王，实在是厚啊
弧圈：持球比Cl要好点（试打别人的大鸟的确比 Cl要更持球，但击打不如CL我认为）
谢谢
[此贴子已经被作者于2012-4-30 22:09:37编辑过]
作者: 箫池 时间: 2012-4-30 21:33
苦练技术吧！征服你手中的CL！
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 21:34
快弧打法 ，求高手意见，苦练技术之类的不懂装懂的请绕行啊。
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 21:35
不要答非所问啊，我很清楚现在需要什么，没有答案的兄弟先别进来，多谢了
作者: 天木 时间: 2012-4-30 21:40
86-88g红黑7.6，实心！
肯定可以满足你的要求。
作者: 箫池 时间: 2012-4-30 21:43
以下是引用powerlin在2012-4-30 21:34:00的发言：
快弧打法 ，求高手意见，苦练技术之类的不懂装懂的请绕行啊。
我不懂装懂？你真是不懂个好赖的人，想让你省些钱，还不领情！
好了，既然你不差钱，就烧吧，YEO中等以下力量速度快于CL，弧圈性能强于CL，敏锐的手感，烧去吧~
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 21:46
各位 各位 我不烧拍 这块CL 已经20年了，
刚才没说清楚，配反面所以要求拍子80克左右不要太重。
多谢各位真诚的准确的回答，
其他的无关话题请另开讨论贴，
谢谢真诚回答的朋友。
作者: xyhgod 时间: 2012-4-30 21:48
不错不错，赞一个！
作者: shaonantjnk 时间: 2012-4-30 21:53
红黑，实心柄。粘拍的时候，正面离拍柄1cm左右，反面可以贴满。手感应该不重。
光看重量，和打球手感是不是重完全是两回事。
你拿个贴满的横板试试，比你直板两面没贴满还要轻。
作者: zql2303 时间: 2012-4-30 21:58
这个要求矛盾啊，击打比CL更有威胁的底板弧圈必然比CL差，弧圈比CL更能持球的底板击打一定比CL差，CL正是中庸而不平庸的好板啊，所以才是经典中的经典。楼主只能考虑一下往哪个方向靠了。
作者: zql2303 时间: 2012-4-30 21:59
击打比CL更有威胁，弧圈还不错的底板可以选p700，弧圈比CL更能持球，击打还不错的底板可以选viva
[此贴子已经被作者于2012-5-1 0:26:16编辑过]
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 22:00
兄弟 横的当然比直拍重，为啥感觉轻 是因为拍型，直的往往拍头更饱满，横的拍头更尖 这个你得注意，另外 横的贴满 中心上移 感觉是轻 因为你老用手腕手指先发力 嘿嘿
另外，请问 红黑是纯木的么，有80 克的要是有 击打手感如何呢
作者: zql2303 时间: 2012-4-30 22:00
p700一定要选阿瓦拉老版的，最好是np700
作者: shaonantjnk 时间: 2012-4-30 22:03
另外，红黑的出球速度快，如果需要好的弧线，需要更加集中的发力。持球感和弧线也不是一回事，底板持球感好，也可能因为球比较喷，使得弧线稍弱。你可以试试cl cr实心柄，或是就打cl。
作者: 天木 时间: 2012-4-30 22:08
红黑直板83-85g都可以的，行货带CR的击打更好些，纯木手感，粘合层加了碳粉胶水，板身6.2-6.5，比CL好多了。
综合性能全面，比CL脆爽，弧圈更好，容错性更高，直板威胁更大，打双反更合适。
个人意见。
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 22:15
带CR的从来没打过 哈哈 据说粘不着海绵 红黑到底是不是纯木的呢 击打会形变么， 我打过马琳碳那个击打时形变真受不了啊
慢半拍再出去的
作者: xiyang 时间: 2012-4-30 22:18
按照楼主的要求的话，可以肯定的说——没有
作者: xiyang 时间: 2012-4-30 22:24
80g以内，纯木，然后击打还要比CL更扎实更猛……
就这要求还要说别人不懂装懂，唉，无语了
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 22:32
哥们 不知道才来求解啊
跟本话题无关的请另开帖子行么，
你要是很懂的话请分析原因，
要不然就认为你也仅仅是标题党，实在不懂装的，哈哈哈
分析原因吧。
否则就请另开帖子讨论。
作者: xiyang 时间: 2012-4-30 22:32
以下是引用天木在2012-4-30 22:08:00的发言：
红黑直板83-85g都可以的，行货带CR的击打更好些，纯木手感，粘合层加了碳粉胶水，板身6.2-6.5，比CL好多了。
综合性能全面，比CL脆爽，弧圈更好，容错性更高，直板威胁更大，打双反更合适。
个人意见。
楼主要的是手感清晰~
个人觉得红黑不符合这要求，呵呵，再说红黑属于偏重的拍子，不符合楼主轻重量要求~
速度比CL快倒是真的，不过这并不代表击打就比CL更扎实~
作者: H2004113 时间: 2012-4-30 22:33
这楼主...
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 22:35
咱是直爽的人，只讨论话题本身行么各位。
又没人都基本打遍7夹呢，
CLCC、金牛座、小鸟、以及不知名的，都说说吧，我是很少换拍子打，所以 多分析 探讨 别的咱别罗嗦行么。
作者: 四十有惑 时间: 2012-4-30 22:36
定制一个试试
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 22:37
p700也是小球时代的产物吧，我记得也很超级硬啊。击打比Cl还猛？配反胶的哦。
作者: 天木 时间: 2012-4-30 22:39
以下是引用powerlin在2012-4-30 22:35:00的发言：
咱是直爽的人，只讨论话题本身行么各位。
又没人都基本打遍7夹呢，
CLCC、金牛座、小鸟、以及不知名的，都说说吧，我是很少换拍子打，所以 多分析 探讨 别的咱别罗嗦行么。
自己去烧一遍吧，人家说是人家手感，自己试过肯定心得与众不同，这样问是问不出你需要的答案的。
作者: xiyang 时间: 2012-4-30 22:44
以下是引用powerlin在2012-4-30 22:32:00的发言：
哥们 不知道才来求解啊
跟本话题无关的请另开帖子行么，
你要是很懂的话请分析原因，
要不然就认为你也仅仅是标题党，实在不懂装的，哈哈哈
分析原因吧。
否则就请另开帖子讨论。
一个打了CL20年的人……呵呵，你好像是跟刘国梁一起开始用它？或者比刘还早哦~~
再说句题外话——你那把旧CL出么？说不定有收藏者能给个好价钱呢，那可是20年前的CL哦~呵呵
作者: 美丽的青蛙 时间: 2012-4-30 23:05
鉴于楼主自称为直爽人，那就直接给出我的观点，楼主这问题问的很没水平。
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 23:11
你会看中文么，闲聊的去开新帖行么
作者: zhangyaguang 时间: 2012-4-30 23:17
innerforce zlc直板
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 23:30
innerforce zlc 是否是纯木的呢 有没有清晰的手感呢 可否详细的点评一下和CL的差别呢。
作者: xiaofansz 时间: 2012-4-30 23:31
80G 重量，要求击打杂实。。。不太现实的。。
吃球和击打矛盾的。。
找把轻点的梅7。。。不过难找80G的。。
梅七不错。。。
其它不要考虑了。。。没可能的。。
作者: xiaofansz 时间: 2012-4-30 23:32
完全超越CL的板。。难找的。
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 23:49
因为难所以才来求解啊，哈哈
这几天试了几块大鸟，有字的无字的，横的直的。
唉，还有号称国家队拿出来的（不知真假），我觉得弧圈的确比CL要容错得多，持球时间长。（威力不好说）
但试了推挡和击打没有CL那么干脆，所以才发问。
这么多年的发展得有一些进步才对啊。
要是能把这样的球拍做出来肯定不错啦。
很难的问题，不过是来求解一下看看是否真的有呢。
看了网上CL还有CC的 这个东西怎么样真没打过。
有的人推荐说金牛座，这个更没打过了。
所以有知道的兄弟请进来说说和CL的比较啦。
作者: powerlin 时间: 2012-4-30 23:59
看了红玫瑰7的评测，请问有人和CL比较过呢，
弧圈是否有更大的容错呢？
评测中说击打比CL更干脆，难道弧圈比CL更持球么，要是那样的话答案就有了啊。
作者: zql2303 时间: 2012-5-1 00:21
以下是引用powerlin在2012-4-30 22:37:00的发言：
p700也是小球时代的产物吧，我记得也很超级硬啊。击打比Cl还猛？配反胶的哦。
p700大球无机时代还是很好用的，不会太死硬那么极端。超级硬，击打才猛。论击打，没有几块拍能赢过红双喜的老08、032等底板，不过那个弧圈就不值一提。
作者: zhang8891390 时间: 2012-5-1 01:28
用CL都找不到感觉，用红黑一定是不行的！对这个问题，呵呵！！笑笑！
去练基本功吧！别让人知道你都用了20年的CL，还驾驭不了它！[em1005]
作者: godzc 时间: 2012-5-1 02:03
普碳吧。看你技术了。
作者: 乒乓迷途 时间: 2012-5-1 03:07
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
搜索了一下你这ID的发贴，我还是把我写的编辑掉吧。 恩恩，20年CL的老主，您慢慢折腾吧。呵呵
[此贴子已经被作者于2012-5-1 3:22:29编辑过]
作者: khmd 时间: 2012-5-1 04:30
Ebenholz 7 > CL
作者: 我本无心 时间: 2012-5-1 07:13
到蝴蝶的七夹里找找吧，sk7轻型，很硬脆。
作者: 君伊 时间: 2012-5-1 08:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudieboerst 时间: 2012-5-1 09:07
我认为没有了，以上条件很难满足，还是用cl 好
作者: 龙2 时间: 2012-5-1 09:07
CL CC好了, 加碳素胶水和水晶涂层的CL, 持球比CL好, 弹击轻松. 挑块轻点的, 80克以内没什么压力.
作者: GXQ 时间: 2012-5-1 09:52
以下是引用君伊在2012-5-1 8:03:00的发言：
建议 5层的，玫瑰5就很不错！手感不错，轻，弧圈好，快攻也很不错，小球处理上很好！你可以参考下！
[em1002]这个应该可以，玫瑰7也可，只是稍重，其实85克左右就可以，5克的重量打几天就适应了，另外回帖的朋友都是热心人，应该感谢！语气和缓一些为好，因为都是朋友呀！
作者: 1982bony1982 时间: 2012-5-1 10:21
楼主显然是个纠结帝。还说人不懂装懂。你还是自己去烧吧。别人的手感跟你的是两回事儿。因为你说的板子根本不存在。击打，弧圈，持球，各方面都超越CL？那国家队就没必要用CL这么多年了。
作者: cwchenwei 时间: 2012-5-1 10:32
还是老老实实打CL吧，换拍不是硬道理
或者CL -CC 吧。
CL都觉得还不行，它可是非常均衡的啊。
楼主要强化弧圈 可以选EG 击打的话就得靠自己实力了。
作者: 天木 时间: 2012-5-1 10:58
以下是引用GXQ在2012-5-1 9:52:00的发言：
，，，，，，，，，，，，，，另外回帖的朋友都是热心人，应该感谢！语气和缓一些为好，因为都是朋友呀！
[em1001]
作者: 龙2 时间: 2012-5-1 11:16
楼上的签名有点意思,不过有两点不是很赞成,
弧线弯曲有致 -- 弧线总是低平直那种,没觉得弧线变化多的感觉.
且有点野,妖艳都行 -- 中规中矩的, 老老实实的CLCC, 哈.
[此贴子已经被作者于2012-5-1 11:18:27编辑过]
作者: 进步 时间: 2012-5-1 12:12
CLCC或黑鸟羽
作者: powerlin 时间: 2012-5-1 13:23
以下是引用GXQ在2012-5-1 9:52:00的发言：
这个应该可以，玫瑰7也可，只是稍重，其实85克左右就可以，5克的重量打几天就适应了，另外回帖的朋友都是热心人，应该感谢！语气和缓一些为好，因为都是朋友呀！
您这话说的再合适不过了，只是我帖子有言在先，讨论器材和器材无关的话题请到别处。所以，认真讨论，分享器材的内容本人欢迎感谢，但是其他7788的内容实在是效率低下，对于需要信息的人来说那是来捣乱的。
器材和技术这有点逻辑的人都能看出来啊，我要是技术好早去参加今年的伦敦奥运啦，在此批斗别人的技术、手法、其他闲言碎语的兄弟是否今年参加奥运了呢，未可知啊。但，即便参加奥运的几个大侠，也是需要挑选自己喜欢的球拍不是。所以磨练技术这样站着说话不腰疼的标题党实在很无知。器材可以挑选适合自己的，现在我的问题跑出来，问问有没有这样的球拍，大家只管就器材论器材何必在这瞎扯那么多无关的。
真费劲，
重申一遍，对于真实反映器材本身的，讨论器材的我欢迎，感谢，对于其他话题，走远点，不欢迎啊。
[此贴子已经被作者于2012-5-1 13:24:13编辑过]
作者: powerlin 时间: 2012-5-1 13:28
以下是引用GXQ在2012-5-1 9:52:00的发言：
这个应该可以，玫瑰7也可，只是稍重，其实85克左右就可以，5克的重量打几天就适应了，另外回帖的朋友都是热心人，应该感谢！语气和缓一些为好，因为都是朋友呀！
5层板我有一块马琳碳在日本托我同事带回，打过之后发现击打时板子会形变太厉害，因此，发力杀球有时会出界，不像CL那样可以清晰控制，有点类似弹簧的感觉。 另外我看了有一极强纯木，这个要是做成7层板，70多克，哈哈，是不是能提高击打效果呢，有人定制过么。
作者: powerlin 时间: 2012-5-1 13:33
黑鸟羽和红鸟羽以及CL都打过的兄弟有么，说说看感觉上有什么区别呢？和大鸟比较呢？
[此贴子已经被作者于2012-5-1 14:17:46编辑过]
作者: 天下纵横 时间: 2012-5-1 20:22
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: longjiang 时间: 2012-5-2 03:13
顶一下楼主。
那些唧唧歪歪的“高人”们，人家楼主说的很清楚－－讨论板子！
你跟那扯淡，
难怪楼主说话不客气。
作者: t8900c 时间: 2012-5-2 09:36
我也用过CL，不过是CL-CR-WRB。我也发过类似的贴子，不过我当时觉得又要击打好，又要轻薄大概不现实，所以问有没有更好的碳板，但同样招致一些人的嘲笑，说我就是想烧板了，不过还是有不少热心球友给了我很好的评说，其中一位的大意是这样的：快弧和横打对球拍的要求是矛盾的，快弧要求形变小，横打要求形变大。
不知楼主是什么打法，如果是单面攻，不知没什么要求底板重量小于80克；如果是两面攻，那就和我当初的问题类似了。我的意见是，如果不坚持纯木手感，可选的范围比较大，加碳或纤维的板子可以做到又轻又薄形变又小，但是这样的拍子手感往往不同于纯木板（尤其是击打）。我现在用的是银河V2，击打时如果用CLCR的手法，感觉很别扭，但加点儿摩擦就好了，而由于表面桧木层的缘故，吃球也比较好。--如果就要纯木的，我不知道用什么能全面超越CL
作者: fgjdhb 时间: 2012-5-2 09:52
CL很经典，建议骄猛三碳桧皇
作者: powerlin 时间: 2012-5-3 00:21
以下是引用t8900c在2012-5-2 9:36:00的发言：
我也用过CL，不过是CL-CR-WRB。我也发过类似的贴子，不过我当时觉得又要击打好，又要轻薄大概不现实，所以问有没有更好的碳板，但同样招致一些人的嘲笑，说我就是想烧板了，不过还是有不少热心球友给了我很好的评说，其中一位的大意是这样的：快弧和横打对球拍的要求是矛盾的，快弧要求形变小，横打要求形变大。
不知楼主是什么打法，如果是单面攻，不知没什么要求底板重量小于80克；如果是两面攻，那就和我当初的问题类似了。我的意见是，如果不坚持纯木手感，可选的范围比较大，加碳或纤维的板子可以做到又轻又薄形变又小，但是这样的拍子手感往往不同于纯木板（尤其是击打）。我现在用的是银河V2，击打时如果用CLCR的手法，感觉很别扭，但加点儿摩擦就好了，而由于表面桧木层的缘故，吃球也比较好。--如果就要纯木的，我不知道用什么能全面超越CL
快弧，目前是正反反长，底板原先是85克，反手推挡不退台死顶，弧圈也顶在台内，所以反手不横打，现在人家横拍反手拧死直拍，所以要准备横打所以要80克呢，拿我的配反胶有点重摆速还是嫌慢呢。纤维拍真的不习惯啊，我借来打过一下的。
作者: t8900c 时间: 2012-5-3 09:27
练横打可能是个比较长的过程--练习过程中对拍子的感觉会不断变化，我自己练的过程中曾经嫌CL-CR手柄粗、重量大、厚度大，胶皮没贴满嫌手指不舒服，这些到现在对我都不是问题了（但我觉得银河V2控球比CL-CR好，所以也不打算换回来了）。
我的意见是，不用一步到位，先找个容易横打的拍子练着、体会动作，等练好了，如果愿意，再换回CL。容易横打的纯木板子有的是，我就不多说了（不过击打大概都比不了CL）。
多说一句，我拿个红双喜一星的成品拍（单面贴胶），练反手挥拍体验动作，感觉很不错。
作者: hjm815 时间: 2012-5-3 09:34
我用的77克的YEO，感觉还可。
作者: 身子骨 时间: 2012-5-3 09:39
孔芳碳。
作者: loyal10000 时间: 2012-5-3 09:45
我有一块红双喜特制的 Cl结构 轻 厚度适中 通透
很好的
作者: 三轮车夫 时间: 2012-5-3 20:59
又要马儿跑，又要马儿不吃草？
瞎掰的问题也有这么多人回答，唉！
[此贴子已经被作者于2012-5-3 21:02:12编辑过]
作者: blacksky 时间: 2012-5-3 23:08
奥恰其实也不错的
作者: 三石 时间: 2012-5-4 00:12
击打好于cl，弧圈好于cl，重量80克以内，这个真木有了
作者: anychange 时间: 2012-5-4 04:00
钛5.4
作者: yjw1880 时间: 2012-5-11 15:28
楼主可以试试YEO，我认识一个专业队的也是用YEO，打法和楼主一样，你可以试试，不过YEO对使用者本身的发力要求比较高。
作者: 西门腊肉 时间: 2012-5-11 16:26
以下是引用天木在2012-4-30 21:40:00的发言：
86-88g红黑7.6，实心！
肯定可以满足你的要求。
[em1002]
作者: 弧圈横打 时间: 2012-5-11 21:08
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: zzmking 时间: 2012-5-24 11:07
完全符合的基本没有
现在的CL快攻和弧圈如果动作合理的话，都很大威力。
还要在很轻的板子里找到这两项都超越的，并且手感好。。估计是没有
其实有一款板子本身性能真的不错，娇猛 攻击煞，可以找找莫奈的测评
手感扎实，弧圈也不错，当然没有超越CL
好处是轻，手感比CL清晰的多。
最蛋疼的是手柄太细
楼主如果喜欢细柄的话，真心可以考虑
作者: zzmking 时间: 2012-5-24 11:08
65楼推荐的钛5.4也是不错的
威力不小，基本符合。
虽然不是纯木，但手感还是不错的
作者: 天下纵横 时间: 2012-5-24 11:10
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: YSL 时间: 2012-5-24 12:44
此题无解
作者: 大凡凡 时间: 2012-5-24 12:58
5。4不行的 虽然轻薄便于俩面反 但这个厚度击打怎么会扎实呢 那么震手的板 谈击打怎么可以呢
作者: zzmking 时间: 2012-5-25 00:11
以下是引用大凡凡在2012-5-24 12:58:00的发言：
5。4不行的 虽然轻薄便于俩面反 但这个厚度击打怎么会扎实呢 那么震手的板 谈击打怎么可以呢
现在业余主流打法，纯击打的机会不会太多。
5.4配好胶应该没问题的
作者: rickyandy 时间: 2012-5-25 14:11
以下是引用zql2303在2012-4-30 21:58:00的发言：
这个要求矛盾啊，击打比CL更有威胁的底板弧圈必然比CL差，弧圈比CL更能持球的底板击打一定比CL差，CL正是中庸而不平庸的好板啊，所以才是经典中的经典。楼主只能考虑一下往哪个方向靠了。
同意
作者: lira2012 时间: 2012-5-25 14:57
只有王者无敌了，轻，80克不到，厚度6.5，全能型，特别的贵。
作者: powerlin 时间: 2012-5-26 01:12
看来还是有很多热心人讨论啊，
不过这里先解释一下，击打扎实，扎实并不见得非要底板弹力大或者厚，扎实手感指对球感觉准确，指向感灵敏，微调能改变方向，滑拍也能持球心中有数。老CL在这个方面从来没让我失望，丢球那是脚步不到位，或者太追身还要打。最近看各位有评论Viva所以就购进Viva，哈哈，但我觉得目前器材评测实在漏洞太多，个人主观太多。Viva球拍薄了很多，容错性弧圈上比CL不是强一点，CL要是有这样的弧圈就好了。击打上，唉，。。。。Viva手感模糊。不是说有劲没劲，那是第二层，没劲的，只要手感准确多送点，重心多压点也能出力量的，可是感觉模糊太要命了，难道是还没适应，我记得当年第一次用Cl的时候，不需要适应，指向感，手感都比原来的拍子好很多。所以，同样一块板子，在不同人的眼里，可能很不同。
将来有机会写一篇科学评测的文章，尽力寻找科学评测方法。
由于Viva的拍面小，不喜欢，又进了一块大陆行货Cl，回家比了Viva才知道和viva一般大小的拍面，比老cl薄，比Viva稍微厚一点点也似乎看不出来。准备这周末去试试。
各位，咱务实的继续讨论吧，Cl都出来这么多年了，难道还觉得古人的东西好么？
这个有点好古情节了吧，技术不断进步，器材上应该会有突破的吧，至少乒乓球技术大家可见的都在突飞猛进，器材肯定也是吧。。。
[此贴子已经被作者于2012-5-26 1:30:52编辑过]
作者: powerlin 时间: 2012-5-26 01:32
以下是引用lira2012在2012-5-25 14:57:00的发言：
只有王者无敌了，轻，80克不到，厚度6.5，全能型，特别的贵。
敢问王者无敌是什么拍子？
作者: mingren729 时间: 2012-9-16 01:00
钛5.4难打的要死，击打简直拍子要震断的感觉。
我也是用老CL，暂时没有想过要像楼主对拍子那么完美的追求。非要符合条件，建议楼主把CL拍柄削薄，人工达到80克左右标准，那CL的味道没有变。完全满足你的要求。
作者: luomohanfeng 时间: 2012-9-16 01:55
[em1001]
作者: houniao1109 时间: 2012-9-16 20:20
如果楼主的发力和基本功好的话，推荐狂飙王。正手尤拉快车冲锋号，反手敏锐冲锋号。
作者: 江南我最帅 时间: 2012-9-17 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 流小桥 时间: 2012-9-17 14:44
[em1001]
作者: 流小桥 时间: 2012-9-19 09:25
[em1002]
作者: l756150p 时间: 2012-9-19 09:32
要求真高啊，貌似也只有红黑了。
作者: 一剑横绝0610 时间: 2012-9-19 09:36
我觉得CL是一款非常经典的板子 楼主的要求又比较苛刻 鄙人想法不太成熟 按照楼主的手感来讲打了20年的板子换成别的而且对性能的要求又非常细腻 如果换板的话不同的板子性能差异还是相当大的 哪怕是同一系列的 真是挺难弄的 我觉得最好还是到实体店让老板多多拿出几块CL 然后重买几块 看看能不能买到 斯蒂卡的品控又一般 建议楼主选择一个重量较轻的 但是敲起来音阶比较高的CL
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |