精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [建议]对央视解说有意见的进来看一下 [打印本页]

作者: fxbfly    时间: 2012-5-3 22:54
标题: [建议]对央视解说有意见的进来看一下

看看有人顶了这个老帖子 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=70343,我也看了一下 别说解说还真比杨--,蔡--强 每一个球都很有见解 赢在哪 输在哪都说的很清楚 肯定是动脑子打球的人  不像央视的某些解说 天天谈鞍山怎么怎么样 北京队怎么怎么样(没有扁这几个地方的意思,一直恨自己不是鞍山 北京人)  张继科力量怎么怎么好  马龙怎么怎么快 重复一百多次了 我们要看的是每个球的得与失 按理来说写这个帖子的楼主打球才1年多就能看得这么透彻(有天才成分),那职业退役的球员解说还怎么不说呢 是不屑?是觉得大家都懂?是太快看不清楚?还是不能说? 还是怕得罪人?你都退役了还怕啥?太多疑问了

     希望有人能回答 希望有人能顶 最终希望看到央视精彩的解说 


作者: a210345376    时间: 2012-5-4 13:57
蔡老师那真是。。。受不了。特点就是不论比赛什么样,我就是一套词。
作者: qdppq    时间: 2012-5-4 14:03
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: wanghao7181    时间: 2012-5-4 15:27

的确是这样的,

 

主持人来说,很多解说并不是很懂乒乓球,因为他很多体育项目都要解说。

 

而且在观众的角度,看什么比赛,如果是奥运会,很多人是看热闹。

 

希望多些专业的讲解。

 

 

运动员来说水平高的人未必会讲球,会讲的人水平未必数一数二。就好比下象棋的北京张强,总是拿不到象甲的好名次,但讲棋讲的的确不错。

 

那天看了央视的民间发球高手全集,发现里面的字幕有好几个错字,,,发抢它打成发强,反胶字幕打成反交,服了。而且接发球都找一些水平实在是差的人接那些非常厉害高手的发球,可能为了突出效果吧。因为观众多数还是不打球,或打球水平一般的人。。。这样的接发球反差也能突出发球者的水平,而且有助于提高收视率。

 

 

尽自己一点力量顶一下吧,大形势老百姓也改变不了,希望看到专业的讲解。


作者: ppahzh    时间: 2012-5-4 18:44
蔡不懂球,没体会,全讲与比赛无关的话。听到他解说,我得把声音关了,静静欣赏反而爽。
作者: fgjdhb    时间: 2012-5-4 19:17
[em1006]
作者: fxbfly    时间: 2012-5-4 21:26
QUOTE:
以下是引用凉思在2012-5-4 21:12:00的发言:

有一定道理,不过说那么多细节,不玩球的人肯定不喜欢,还不如蔡猛。

 

这样:语言要精彩,让听众不知不觉学到乒乓球知识,只能靠激动人心!把最新的技术用语言演绎的淋漓尽致是必须的,否则乏味。如果单纯感叹某些低级别技术细节,会倒胃口的。

 

节奏要明快,要让听的人犹如身临其境,紧张万分,要有补充,让观众扩大视野。

 

要提醒观众看点,看什么,留意什么细节,这样比赛就会兴味盎然啦。

 

要引导观众随着运动员的情绪起伏,不能置身事外,而是屏息。

  

  有见解  就期待这样的


作者: wfr10    时间: 2012-5-22 10:36
[em1002]
作者: mao2yong    时间: 2012-5-22 16:31
平和自己的心态吧!换作自己能不能比别人强,不然就不要多说什么,要知道说别人容易,自己做起来就难了!
作者: qjahk    时间: 2012-6-26 16:43
楼上所说有误,我认为你要上到中央电台,总得有点水平吧,蔡那种评论实在是听不下去,老实讲蔡讲过几句话还可以,但是大部分太差了。我觉得他主要是不求上进,其实是可以进步的,思考得太少。
作者: wangzhiq5    时间: 2012-6-27 00:24
 确实垃圾,听其解说,唉,中国之现状。
作者: zyu63217    时间: 2012-6-27 04:00

以前认为蔡x是业余的解说, 后来知道他是央视体育频道乒乓球的专业解说员, 很是吃惊! 他跟本不懂球也罢了, 关键是他跟本不具有专业解说员的基本素质, 像个更年期的老头在唠叨, 真受不了, 所以, 没次他解说都关掉声音, 只看比赛.


作者: fxbfly    时间: 2012-6-27 11:24

谁来和我一起设想一下让凉思做解说会如何!


作者: DYQDSL    时间: 2012-6-28 22:47
d




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4