[原创]小麦聊器材之“支撑力，韧性，脆性，透板”的个人理解及解释 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

以下是引用mcgrady116在2012-5-9 17:17:00的发言：

各位器材版的朋友大家好啊，小麦今天又来骗大家手里的小花了，嘿嘿。由于平时跟网友聊天时经常会碰到所说一些名词有朋友不理解的情况。心想不如干脆把一些常用的词汇合在一起给大家解释一下，希望能对大家理解器材提供一定帮助。对高手们来说这些都是很熟悉的了，更多的希望那些新接触器材的朋友看到。不过当提笔开始写时脑子又有点木了，只有那么几个词出现，所以先写了几个，如果您有不理解的，可以在回帖中指出，我将尽量解答。不过请大家别问太深奥的啊哈哈。开个玩笑。好，麦子的小课堂现在开课啦

支撑力：指底板克制来球冲击力的能力，支撑越强，形变越稳定，震手适度，还有助于套胶的形变更充分更线性。手感更自然。支撑力差会导致回球力量散，飘忽。发大力量而球质不强，防守时球的弧线压不低，易被反攻。纯木的支撑力分为外硬与内硬两类，如奥恰，YEO，黑檀等属于外硬的类型，外硬的产品一般瞬间支撑较好，小力量时球感扎实，指向性好，有利于用短促的瞬间发力打透套胶。发大力由于球停在板的时间加强冲击力增大，会觉得球感变软，吃球深，造弧能力强。如TO，ANV WL，狂飚王等属于内硬型，小球都不算很清晰，优势在于大力的表现。可用大幅度的发力来持续对底板施加压力，获得充分形变以积蓄足够的力量获得较强的底劲。对腰腹力量的要求较强。用短平快的击球方式反而会特别别扭。球质不实。这种应称为绝对支撑力，无论选手如何发力，都有着很高的天花板。而纤维的支撑力看似很强，但能用大幅度发力方式的底板其实不多，以TBS为例，虽然手感较狂王硬，但由于芯层桐木的强度弱，绝对支撑力其实不强。用短促的击球方式时纤维层能顶得住，击球感觉尚硬挺，但当发力幅度加大力量透过纤维层后反而觉得板底变软。所以很多烧友对早期纤维层更厚支撑力更强的铁牌无码产品情有独钟。而随着ZL纤维与阿尤斯大芯的产品出现，纤维的瞬间支撑与绝对支撑都有了一定的进步。

所以说，底板的软硬也是相对的，在不同人的眼中有不同的解读。早年我咨询过不少专业动员都反应狂飚王太硬了，一般年轻队员打不动。而业余大多则认为狂飚王是后劲较足的软五夹。这就是对器材的理解不同，其实双方都不错，从形变方面来看，狂飚王的形变大，可以算得上是软五夹。但从绝对支撑力角度来看，狂王的天花板极高，一般的专业选手也很难打透，反倒是TBS更容易打出极限速度。所以在他眼中，狂飚王是硬板，而TBS是软板。

脆性:脆不等于硬，把球拍做硬很容易。但做出较舒服的脆感就考验功力了，大家都吃过饼干，饼干就是常见的脆性的代表，硬度并不高，但也不易变形。木材的脆性主要体现在允许被打透，但力量是直接穿过而不是靠形变暂时储存在一处，因此透板的层次感很好，在完全打透之前形变始终伴随着一定支撑力，仿佛有多层极薄的单板组成，一层打透又有一层。是乒乓球板的一大特色，因为能体现出更多层次的力量变化，往往脆性强的底板手感都不错。

韧性：主要指套胶多些。击球时海绵受到冲击是靠形变积蓄能量，一旦超跃承受极限，会停止力量的积蓄。这时会有发不上力的感觉。而韧性强的套胶会带动四周的区域一起形变积蓄能量。这样能积蓄更大的力量。出球的反弹力更大。所以韧性强的软海绵往往也有不错的力量，如Sriver系。T系列等。除了改进制造工艺，扩大张力也是提高韧性的一种方法。内能套胶都使用各种手段使海绵膨胀，目前现有的产品里日系套胶的韧性表现要强一些。不过内能感不够持久，德套的韧性相比要差一些。不过内能保持的时间更长些。而且德套的一速表现较好。而国产的狂飚被灌胶后由于拉伸的很明显，这时也会产生一定韧性，这也就是狂飚灌后更好打的原因。

而底板的韧性体现为形变后的力量还能有较好的反馈，像AC与EG两支底板的形变都非常深。但回弹力量EG要强于AC许多，这就是AC的韧性上比EG差。力量被消耗掉而没有形成回弹。一些纤维板，如芳碳类的，因为芳基是韧性极强的材质，所以芳碳底板的蓄能也都很不错，不过由于回弹的速度太快，很多时候动作没做完球就出去了，所以打纤维板有两个选择。一是动作不要太大，靠腰腹的力量和前臂配合完成击球。击球点应适度提前，以更好借到底板的力量。二是通过身体素质的锻炼使自身的动作速率变得更快。马龙和张继科对拉不吃亏就得益于他的动作比张快很多。发挥出了自己的力量又压制了张继科力量的发挥。所以有马克张之说。

透板，这个大家多少都理解些。因为底板是靠形变来积蓄力量，当力量足以使芯层产生形变时就是所谓的打透，弹性就会有充份发挥。但不同的配置会产生不同的形变效果。具体情况如下：

软板配软胶，这是最有效能透板的，并且吃球深，控制感强，但由于支撑力较低，很难获得较强的力量。但可以练动作和发力，一般初学者才会选用。

软板配硬胶，多为重视旋转型打法的选手使用，硬海绵在制造旋转时球在胶面上滚动更顺畅，绝对旋转能力强，但对技术动作和发力的要求较高。而软海绵摩擦有如沙滩中行车，阻力较大。但由于脱板慢吃球深，一般力量下的旋转比硬海绵更获得。对于摩擦手感不好的朋友可以先用软海绵体验持球的感觉。这是题外话，还是说回透板的问题，软板配硬胶是更有利于打透底板的。当击球力量作用于海绵时，海绵会把承受的压力传递给自己紧贴的底板。而软板由于支撑力不强，不能很好的克制来球的力量，会通过形变的方式转化。这时大家就会有透板的感觉。但其实此时还不是力量的极限，海绵弹性还未完全发挥。若想同时打透海绵与底板，那就需要非常强的爆发力，就连专业选手也未必能做到。所以当王力勤打狂飚王时，很多力量比他小的选手打的却是七夹。很多人认为是狂飚太软导致完全需要自主发力，但其实很多运动员的发力打不出狂王的绝对力量才是真正的原因。我一位以力量见长的专业退役朋友曾试过了大力的特制狂王后直摇头说这是只有禽兽才能打透的底板。这里的打透，指的就是海绵与底板同时的透板。所以我建议大家，如果自身力量一般，最好不要挑战软板配特别高硬度的套胶，能打出底板形变并不说明套透硬度不够，反而可能是套胶硬度偏高所致。

硬板配软胶。这个配置是较符合大多数朋友的发力量水平的。易打出较高质量的球，底板的支撑力很强，有利于套胶充份形变。小力量下的球质就很强。也许还有朋友不理解，我再举个例子吧。就像我们用挤压气球，如果把气球放置在一大块海绵上，当我们挤压气球时下面的海绵就会通过形变吸收部分气球承受的压力。此时反而不容易把气球挤破，当换到硬质墙体上时，就非常容易把气球压破。就是是支撑力的特性，通过反作用力可以让力量更充分作用于气球，所以如果要想充份发挥海绵的性能，我们需要一款较硬的有支撑力的底板。由其是爆发力不够好的朋友。由于我国特殊的国情，较硬的狂飚还是统治着我们业余大多数的正手，所以还有一部分朋友不愿意打太硬的底板。而尝试过正手外套的朋友一定有体会，海绵稍软的外套小力量时无论清晰度还是球质都提高不少。不足之外在于发球及短球的控制上以及拉球时的绝对旋转比不了狂系。好在如今狂系度数也比较全，从36-41度都能买到（36，37度为NEO省狂的度数）。也许这算另类的中西结合吧。有兴趣的朋友可以尝试。

硬板配硬胶，这是专业选手和业余高手用的较多的配置，对于一般朋友来说实在不易控制。击球留给球手发力的时间只有短短一瞬，需要非常好的技术及身体素质。挑战此配置的朋友也不多。这里的软硬也不是简单以某型号海绵为标准的。比如T05，形变比39度狂三大不少，跟狂三比似乎应该定义为软胶。但一来本身粘性套胶的海绵都比涩性的硬。再者脱板速度比狂三快得多，再加上与硬板配合。想打出强烈的力量没几年功夫是不行的。所以大家比较时不要跨界，粘性跟粘性比较。涩性跟涩性比较。粘性中G666，729-08 45度等这都算软的。而涩性的如T系列，德套超过45度以上的这都算是硬的。

哈哈，有朋友提意见说少一些理论，多一些直接的器材评测意见更好，不过一不小心这次又写了个理论帖，哈哈我的错，下次一定是评测，我保证。好了今天先说到这里，有事出去了，祝所有器材版的同仁及网友们玩的开心，下次再见。再弱弱的求个小花哈哈，撒由纳拉

[此贴子已经被作者于2012-5-9 17:51:02编辑过]

测评没必要。每个人水平不一样，底板个体差异，套胶改款等因素，可能按你测评的配出来打不出效果，反而会怀疑你的理论和水平，呵呵。只要把一些常用的板配什么胶归纳一下就好了（见过这样的帖子），球友可以按照你的建议试着配一下，总归是要试的，少走弯路而已。

另外正反手套胶相互影响也不容忽视，建议再讲讲这方面的问题。

我地个妈，还是摆明了骗花比较好，不开口没有，一开口全是花。

文章剖析角度真的是专业，就是感觉命题风格有点儿学我。[em1005] 连麦版都学我架势，看来我可以评为精英第一花架子，花和架子全有了。

据说卷烟厂里有种职业叫品烟师，工资很高，就是烟草行业的美食家，不仅知道好坏，还能说出烟碱该加多少毫克，焦油该减多少毫克，烟丝密度与一氧化碳量的关系等等。你可以去当品拍师，银河应该来请你。