精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 红黑7.6 wrb与cl cr wrb手感是否相似 [打印本页]

作者: nstfsf    时间: 2012-5-12 21:12
标题: 红黑7.6 wrb与cl cr wrb手感是否相似

 

     打科贝尔半年了,感觉拉球好吃力,击打还是不错的,今天试打了朋友的红黑,正手F1反手超轻一诺王,板子很轻,感觉很吃球,手感也很清晰,起下旋球很方便,拉过去的球力量很大很转,以前用科贝尔要动作做完整才可以拉起来,我配的是天机3,难道是不灌胶的原因?

      最近想入手cl,不知道cl是否与红黑有那么几分相似 ,打算正手普狂3 38度 不灌胶,反手el或x1

      请给位 高手指点指点,我正手比较稳定,反手弹击还好,弧圈不是很好,弧圈结合快攻打法

 

      小弟在这谢谢各位了


作者: 箫池    时间: 2012-5-12 21:42

高手算不上,但是我可以明确的告诉你,你的预想配置,两种板都适用,可是红黑和CL绝对是两种性能的东西,吃球感、弧线……完全不一样,互相无法替代

 

红黑是纯粹的暴力弧圈板,可以拉出石破天惊的前冲、侧拐弧圈球,二跳又扎又顶,吃球感明显好于CL

 

CL系列是偏向于速度的快弧板,虽然弧圈性能也不错,但吃球感不明显,对力量反映忠实,拉出的球速度快、弧线平直,更强调以速度和力量取胜

 


作者: 开弓箭    时间: 2012-5-12 21:44

感觉楼主的手感好奇怪,纯五木的科贝尔竟然比碳粉的红黑难拉球?何况科贝尔是粘套天三而红黑配的是F1这种摩擦很弱的涩套![em1029]

我也用过红黑,并且目前的练习板正好是科贝尔,怎么感觉科贝尔拉球太舒服了啊,正手是39度狂三,科贝尔手感清晰,也很吃球,要说唯一的不足恐怕就是力量上欠缺了一点,也就是击打和冲球不够暴,别的基本挑不出毛病,属于性价比超高的一款底板

红黑我感觉手感硬挺而不失清晰,弧圈速度快,击打有力,想有多暴就多暴,只是稳定性差了点,而且初学弧圈者不容易拉住球老是下网,最大的不足就是买这板子要靠运气,一个板子一个样,头疼的很。

 

 


作者: 神鬼莫测    时间: 2012-5-12 21:51
不错不错,赞一个!
作者: nstfsf    时间: 2012-5-12 22:12
QUOTE:
以下是引用开弓箭在2012-5-12 21:44:00的发言:

感觉楼主的手感好奇怪,纯五木的科贝尔竟然比碳粉的红黑难拉球?何况科贝尔是粘套天三而红黑配的是F1这种摩擦很弱的涩套!图片点击可在新窗口打开查看

我也用过红黑,并且目前的练习板正好是科贝尔,怎么感觉科贝尔拉球太舒服了啊,正手是39度狂三,科贝尔手感清晰,也很吃球,要说唯一的不足恐怕就是力量上欠缺了一点,也就是击打和冲球不够暴,别的基本挑不出毛病,属于性价比超高的一款底板

红黑我感觉手感硬挺而不失清晰,弧圈速度快,击打有力,想有多暴就多暴,只是稳定性差了点,而且初学弧圈者不容易拉住球老是下网,最大的不足就是买这板子要靠运气,一个板子一个样,头疼的很。

 

 

我用手摁过,fi的海绵比我39度天极软好多,我不灌胶,同样的动作红黑的弧线高很多,球也有包住的感觉,难道我的拉球方式有问题?


作者: fujun0068    时间: 2012-5-12 22:19
老科是块好弧圈板啊!软五木中的经典,居然拉球吃力???
作者: nstfsf    时间: 2012-5-12 22:23
QUOTE:
以下是引用fujun0068在2012-5-12 22:19:00的发言:
老科是块好弧圈板啊!软五木中的经典,居然拉球吃力???

是不是 我配天极的原因啊,配狂飙会不会 好点?


作者: 箫池    时间: 2012-5-12 22:31
QUOTE:
以下是引用nstfsf在2012-5-12 22:23:00的发言:

是不是 我配天极的原因啊,配狂飙会不会 好点?

哥们,听我一句劝,科贝尔+天极绝对够你用,没事别总上精英器材版,口袋里的银子会莫名其妙的减少

 

多看视频,多琢磨技术细节,多练,你今天的一切问题都会迎刃而解


作者: 孤俊星魂    时间: 2012-5-12 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nstfsf    时间: 2012-5-12 22:43
QUOTE:
以下是引用箫池在2012-5-12 22:31:00的发言:

哥们,听我一句劝,科贝尔+天极绝对够你用,没事别总上精英器材版,口袋里的银子会莫名其妙的减少

 

多看视频,多琢磨技术细节,多练,你今天的一切问题都会迎刃而解

嗯,懂了

也被你说中了,我总上器材版

谢谢了,真心的感谢


作者: jingang    时间: 2012-5-12 22:43
CL和红黑最大的差别在于拉球,红黑不会发空,CL会发空,发大力碰撞拉球,CL会让你觉得是拍子表面在拉球,而红黑不会,能够最后爆发
作者: 孤俊星魂    时间: 2012-5-12 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 千年小妖    时间: 2012-5-13 00:44
不错不错,赞一个!
作者: 欢迎光临    时间: 2012-5-13 09:06

两周之前用红黑的,现在下定决心用CL了。

主要是红黑的正手爆冲很强。但是反手的手感太模糊。防守不好。

相对而言CL的手感比较扎实,反手的稳定性比用红黑高了进2成。

但是速度和弧线上不如红黑。力量要比红黑大。

 


作者: 欢迎光临    时间: 2012-5-13 09:08
补充一下,CL的可控性比红黑强。
作者: 把他打懵    时间: 2012-5-13 09:40

一般人会认为红黑是弧圈板

CL是快攻板

但是,在有功力或专业人士手中

正好相反

CL用好后弧圈威力无穷

不是红黑能比的

红黑是碳板,轻快而已

还是业余用的一块板


作者: 544384141    时间: 2012-5-13 12:42
这是配胶问题。你相同配置试试,高下立断
作者: apwz    时间: 2012-5-13 13:35

再打打就知道了。


作者: 千年小妖    时间: 2012-5-14 01:26
不错不错,赞一个!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4