打科贝尔半年了,感觉拉球好吃力,击打还是不错的,今天试打了朋友的红黑,正手F1反手超轻一诺王,板子很轻,感觉很吃球,手感也很清晰,起下旋球很方便,拉过去的球力量很大很转,以前用科贝尔要动作做完整才可以拉起来,我配的是天机3,难道是不灌胶的原因?
最近想入手cl,不知道cl是否与红黑有那么几分相似 ,打算正手普狂3 38度 不灌胶,反手el或x1
请给位 高手指点指点,我正手比较稳定,反手弹击还好,弧圈不是很好,弧圈结合快攻打法
小弟在这谢谢各位了
高手算不上,但是我可以明确的告诉你,你的预想配置,两种板都适用,可是红黑和CL绝对是两种性能的东西,吃球感、弧线……完全不一样,互相无法替代
红黑是纯粹的暴力弧圈板,可以拉出石破天惊的前冲、侧拐弧圈球,二跳又扎又顶,吃球感明显好于CL
CL系列是偏向于速度的快弧板,虽然弧圈性能也不错,但吃球感不明显,对力量反映忠实,拉出的球速度快、弧线平直,更强调以速度和力量取胜
感觉楼主的手感好奇怪,纯五木的科贝尔竟然比碳粉的红黑难拉球?何况科贝尔是粘套天三而红黑配的是F1这种摩擦很弱的涩套![em1029]
我也用过红黑,并且目前的练习板正好是科贝尔,怎么感觉科贝尔拉球太舒服了啊,正手是39度狂三,科贝尔手感清晰,也很吃球,要说唯一的不足恐怕就是力量上欠缺了一点,也就是击打和冲球不够暴,别的基本挑不出毛病,属于性价比超高的一款底板
红黑我感觉手感硬挺而不失清晰,弧圈速度快,击打有力,想有多暴就多暴,只是稳定性差了点,而且初学弧圈者不容易拉住球老是下网,最大的不足就是买这板子要靠运气,一个板子一个样,头疼的很。
感觉楼主的手感好奇怪,纯五木的科贝尔竟然比碳粉的红黑难拉球?何况科贝尔是粘套天三而红黑配的是F1这种摩擦很弱的涩套!
我也用过红黑,并且目前的练习板正好是科贝尔,怎么感觉科贝尔拉球太舒服了啊,正手是39度狂三,科贝尔手感清晰,也很吃球,要说唯一的不足恐怕就是力量上欠缺了一点,也就是击打和冲球不够暴,别的基本挑不出毛病,属于性价比超高的一款底板
红黑我感觉手感硬挺而不失清晰,弧圈速度快,击打有力,想有多暴就多暴,只是稳定性差了点,而且初学弧圈者不容易拉住球老是下网,最大的不足就是买这板子要靠运气,一个板子一个样,头疼的很。
我用手摁过,fi的海绵比我39度天极软好多,我不灌胶,同样的动作红黑的弧线高很多,球也有包住的感觉,难道我的拉球方式有问题?
是不是 我配天极的原因啊,配狂飙会不会 好点?
是不是 我配天极的原因啊,配狂飙会不会 好点?
哥们,听我一句劝,科贝尔+天极绝对够你用,没事别总上精英器材版,口袋里的银子会莫名其妙的减少
多看视频,多琢磨技术细节,多练,你今天的一切问题都会迎刃而解
哥们,听我一句劝,科贝尔+天极绝对够你用,没事别总上精英器材版,口袋里的银子会莫名其妙的减少
多看视频,多琢磨技术细节,多练,你今天的一切问题都会迎刃而解
嗯,懂了
也被你说中了,我总上器材版
谢谢了,真心的感谢
两周之前用红黑的,现在下定决心用CL了。
主要是红黑的正手爆冲很强。但是反手的手感太模糊。防守不好。
相对而言CL的手感比较扎实,反手的稳定性比用红黑高了进2成。
但是速度和弧线上不如红黑。力量要比红黑大。
一般人会认为红黑是弧圈板
CL是快攻板
但是,在有功力或专业人士手中
正好相反
CL用好后弧圈威力无穷
不是红黑能比的
红黑是碳板,轻快而已
还是业余用的一块板
再打打就知道了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |