精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 金亚弧圈王,国产好板子。 [打印本页]

作者: lira2012    时间: 2012-5-13 19:44
标题: 金亚弧圈王,国产好板子。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
特点:轻巧、控制好、旋转好、底劲足、拉球实在是好,弧圈快攻打法,适合以拉为主,并且动作较大的业余球友,由于板子轻,提高了摆速和还原,发力打到竹纤维层,板子力量提高到另一层次,中台拉球稍不注意会因为弧线过长而出届。
作者: xyhgod    时间: 2012-5-13 20:02
不错不错,赞一个!
作者: apwz    时间: 2012-5-13 20:49

不错,价格呢

 


作者: jybzsb    时间: 2012-5-13 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rock757601    时间: 2012-5-13 22:09
QUOTE:
以下是引用jybzsb在2012-5-13 21:56:00的发言:
这已经是公认的烂货卖金价的典型代表了。lz您就别费劲了。

 

[em1002]


作者: cocoan    时间: 2012-5-13 22:53
QUOTE:
以下是引用jybzsb在2012-5-13 21:56:00的发言:
这已经是公认的烂货卖金价的典型代表了。lz您就别费劲了。
没用过,只看过宣传,觉得这个竹纤维挺有意思
作者: chnsdck    时间: 2012-5-13 22:54
吹,使劲吹
作者: bandit400rr    时间: 2012-5-13 23:01
QUOTE:
以下是引用lira2012在2012-5-13 19:44:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:img0128a.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:img0125a.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
特点:轻巧、控制好、旋转好、底劲足、拉球实在是好,弧圈快攻打法,适合以拉为主,并且动作较大的业余球友,由于板子轻,提高了摆速和还原,发力打到竹纤维层,板子力量提高到另一层次,中台拉球稍不注意会因为弧线过长而出届。


作者: lira2012    时间: 2012-5-14 00:08
QUOTE:
以下是引用jybzsb在2012-5-13 21:56:00的发言:
这已经是公认的烂货卖金价的典型代表了。lz您就别费劲了。

成见太深,不用过又怎么知道?对于业余来说,可控性是很重要的吧,对于年龄越来越大、又喜欢弧圈的业余爱好者来说,球不可能越打越往前吧,更多的是步伐越来越慢,人也越打越往后退,退台后想打出有威胁的球就要用中远台的弧圈,大家都说某种板在拉球的时候是裹着球再喷出去,本人也打过不少的板子了吧,最能形容这种情况的板子就是我现在用的这支金亚弧圈王,也许吧,用好这支板还是要有一定的基本功吧,对于力量的使用也比较讲究,我的感觉就是这样,从进攻方面讲,当然步伐不可能达到专业水准,要不然发抢就变成板板暴冲了,从下旋打起,第三板将球拉起来,用这板还是很有质量的,对方并不好防,第二板往往能得到前冲的机会,如果步伐好的话,暴冲的效果不比红黑碳王差,从这方面来说,金亚弧圈王并不是所谓的垃圾板吧,从小球控制来说,非常的好,比红黑好太多,摆短,业余高手的标志,将台内球摆得又短弧线又低又转,这样的打球方式可以创造更多的进攻机会吧,从这方面来说也不能说金亚是烂货吧,要说它的弱点,防守借力速度不够快,不像蝴蝶王、CL那种借力比较好的板子往往能从防守中转化为进攻的机会,要不然这板就是神板了,我想设计这板的技术人员考虑的板子的均衡性吧,旋转、控制、持球感、底劲都做得相当不错,我也没打过旋转又好,速度又快,持球时间长、暴冲又暴,加转又很转的板子,我们都用过那种好的弧圈板,比如OC、YE、EG,很多人都说这种板球是好拉,但速度太慢,拉不死人,金亚的弧圈速度要比OC、YE快多了,暴冲是很暴的,就是因为竹纤维的原因,力量大到打到竹纤维层有明显的弹簧效应,骤然加速,你想也想不到,为什么我认为金亚弧圈王是国产好板,还会一因素就是中远台的拉球,你用蝴蝶的纤维板你想反拉对方的球,没专业的力量的步伐基本就是下网,弧线长不起来,红黑碳王,黑檀等(CL都不行)等斯蒂卡的板子在中远台拉球的表现确实也不错,但都不如金亚弧圈王给力,它就是裹着球再喷出去,有着夸张的弧线,发力太大基本就是出届,其他的板子反拉很多时候是下网的,因为力量盖不过对方来球的旋转,如果从弧圈结合快攻打法的角度来想,拥有这种特点的金亚弧圈王怎么会是一支烂板呢,除非你是快攻多过弧圈的打法,用这板真的不合适,论坛很多的片面更可以说是简单粗暴的对于器材的结论,所以因此才烧很多板,但真正适合自己技术特点打法的板子到底是什么特点的,大家真应该有一种平常心态的讨论和认知,我说的金亚弧圈王是一支国产做得比较好的弧圈板,并不是神板,喜欢用弧圈的球友不妨可以试试,试打个把月摸清它的特点然后再用其他什么知名名板,我想你会得到真实的结论。[em1038]


作者: lira2012    时间: 2012-5-14 00:20
QUOTE:
以下是引用bandit400rr在2012-5-13 23:01:00的发言:

正手40度省狂三,反手焦点3,整支板可能都不超过160克,摆速极快,还原就相对快,对于连续进攻有着意想不到的妙处,再重申一次,用好这板,掌握好它的特性是要一定的基本功的。


作者: 千年小妖    时间: 2012-5-14 01:35
不错不错,赞一个!
作者: 5933ok    时间: 2012-5-14 08:00
实在是价格有点让人“金亚”[em1004]
作者: xiaoyuer75    时间: 2012-5-14 08:29
[em1002]
作者: lyd1971    时间: 2012-5-14 09:02
QUOTE:
以下是引用5933ok在2012-5-14 8:00:00的发言:
实在是价格有点让人“金亚”图片点击可在新窗口打开查看

物有所值,600多的价格比很多1000多的板子更适合业余。


作者: huangjunzhu    时间: 2012-5-14 13:12
楼主辛苦了!谢谢!
作者: xiaohuaer426    时间: 2012-5-16 15:39
要是价格再便宜点就好了
作者: lira2012    时间: 2012-5-16 23:23
最近又将红黑碳王、波尔ALC、玫瑰5加省狂三39度(都是直板,本人主要单面拉打法)、金亚弧圈王用的是40度省狂三跟球友打计分赛,旋转、控制最好的是金亚弧圈王,暴冲力量和速度最好的也是金亚弧圈王,就是步伐到位了你才能发力冲吧,发上力金亚这竹子板的力量和弹性突然变大,最是让人吃惊,但防守最不好也是金亚竹子板,防守最好的是波尔ALC,攻防最均衡的是玫瑰5,手感最忠实,毕竟是纯木,确实是一支非常好用的板子,速度、底劲都够,弧线最短的是波尔ALC,这板没暴发力、没小而快的动作真是难打,红黑碳王还真就是普通了,综合来讲,我还是觉得金亚弧圈王更有特点一些,尽管防守借力不好,但倒也不是防不住,只是难借对方来球的力量而让对方有从容二次三次进攻的机会,另外小球特别的好,摆短实在好摆,摆完就可以先手进攻了,玫瑰5也很不错,从战绩来说我用金亚给对方的别扭更大,而且进攻威胁也是最大的,中远台拉球最过瘾,业余的力量可以从容将球反拉到对方底线,谁说金亚弧圈王垃圾啊,我打了一个多月再用其他的板子马上就能感受其他板子在弧圈上跟金亚的差距,真是很好打的弧圈板呀[em1014]。
作者: avesaint    时间: 2012-5-17 00:27
QUOTE:
以下是引用lira2012在2012-5-16 23:23:00的发言:
最近又将红黑碳王、波尔ALC、玫瑰5加省狂三39度(都是直板,本人主要单面拉打法)、金亚弧圈王用的是40度省狂三跟球友打计分赛,旋转、控制最好的是金亚弧圈王,暴冲力量和速度最好的也是金亚弧圈王,就是步伐到位了你才能发力冲吧,发上力金亚这竹子板的力量和弹性突然变大,最是让人吃惊,但防守最不好也是金亚竹子板,防守最好的是波尔ALC,攻防最均衡的是玫瑰5,手感最忠实,毕竟是纯木,确实是一支非常好用的板子,速度、底劲都够,弧线最短的是波尔ALC,这板没暴发力、没小而快的动作真是难打,红黑碳王还真就是普通了,综合来讲,我还是觉得金亚弧圈王更有特点一些,尽管防守借力不好,但倒也不是防不住,只是难借对方来球的力量而让对方有从容二次三次进攻的机会,另外小球特别的好,摆短实在好摆,摆完就可以先手进攻了,玫瑰5也很不错,从战绩来说我用金亚给对方的别扭更大,而且进攻威胁也是最大的,中远台拉球最过瘾,业余的力量可以从容将球反拉到对方底线,谁说金亚弧圈王垃圾啊,我打了一个多月再用其他的板子马上就能感受其他板子在弧圈上跟金亚的差距,真是很好打的弧圈板呀图片点击可在新窗口打开查看

说了好多,不如上视频有效率


作者: langdeng    时间: 2012-5-17 09:12
如果楼主的感受属实,我会入一把。我了解那种性能的拍子,我有一把红双喜H-HW,打透了以后就跟LZ描述的弧圈王相像了,只是再也买不到同样性能的拍子了,另买了3块H-WH都跟原来的不一样。所以很想再找一块吃球和暴的拍子,那种吃球不是一般的吃球啊。
作者: lira2012    时间: 2012-5-17 22:06
QUOTE:
以下是引用langdeng在2012-5-17 9:12:00的发言:
如果楼主的感受属实,我会入一把。我了解那种性能的拍子,我有一把红双喜H-HW,打透了以后就跟LZ描述的弧圈王相像了,只是再也买不到同样性能的拍子了,另买了3块H-WH都跟原来的不一样。所以很想再找一块吃球和暴的拍子,那种吃球不是一般的吃球啊。

一说到板子有点同学总是很激动,其实并一定都适合自己的技术特点的,就说我为什么去买一把这么冷门、还未得到认可的板子的原因:第一:板子重量轻,本人拉球动作大、自身发力不怎么样,对板子的重量很敏感;第二:跟用过这板的人交过手,虽然并未拿人家的试打过,但人家过来的球自己心里很明白,首先发过来的球很转,一局吃三个以上(当然发球也是技术原因为主,板子的原因是次要的),搓球也很转,摆短不冒高,当时就想到这人用的这板旋转是不错的;第二,对方拉过来的球太快太暴,感觉难以理解,旋转好,大家都狂三,你的板软,手腕功夫更好球过来很转都能理解,但软板怎么拉过来的球像火箭一样又快又重?这种感觉不好理解,输球之后也没多说什么,毕竟大家还不是太熟,只是问了一下拿板子看了一眼,板子手柄真像几十元的成品拍,正面狂三,反面天三,拿在手上一点都不觉得重。后来总觉得自己发球威胁性不大,旋转不够强就想到了这板,看了介绍才知道是竹子板,其实也没什么,就是发力打到竹纤维层球过去的速度和力量像是被放大了一样,如果基本功好、动作发力规范这板拉球是非常的有质量,就拉球感觉明显,击打很闷,感觉不出力道,这板防守真的不好,就拉球很好。


作者: langdeng    时间: 2012-5-18 06:10
标题: 回复:(lira2012)以下是引用langdeng在2012-5-17 9:...
多谢LZ,你的感受更让我想试这块板了。我想我们的正手比较相像,有旋转也有暴力。虽然那种板子防守是个弱点,但确实很享受正手的那种手感。我现在都带2个板子打球。能跟对手打下旋的,我就用我的H-HW,要打上旋对攻的,会用一块借力好点的拍子。
作者: t8900c    时间: 2012-5-18 16:36

一个人一种手感,这底板非常适合楼主。


作者: wangyize159    时间: 2012-5-18 20:16

一块这个结构的板子到这个价格 对于广大球友来说相信不会选择 因为750上下可选择的板子太多 较差的性价比很容易让人认为这就是一个圈钱的货

但是与此同时我们也不能否认他或许好用 以我来看以他的结构 弧圈板足够了 他或许向楼主说的那样 真的很好用 国产不应该一棍子被打死 但是国产厂商要是更多的考虑性价比而不是在高价市场分一杯羹 或许会有更多的好作品出现 性价比低的高价产品有没有广告投入 明星效应

上市了 你只能挨骂~!


作者: lyd1971    时间: 2012-5-21 11:30
QUOTE:
以下是引用wangyize159在2012-5-18 20:16:00的发言:

一块这个结构的板子到这个价格 对于广大球友来说相信不会选择 因为750上下可选择的板子太多 较差的性价比很容易让人认为这就是一个圈钱的货

但是与此同时我们也不能否认他或许好用 以我来看以他的结构 弧圈板足够了 他或许向楼主说的那样 真的很好用 国产不应该一棍子被打死 但是国产厂商要是更多的考虑性价比而不是在高价市场分一杯羹 或许会有更多的好作品出现 性价比低的高价产品有没有广告投入 明星效应

上市了 你只能挨骂~!

如果您用的是直板的话,配狂三或者海夫蓝鲸2都行,TB上500多就可以买到,这板近中远台的拉球的旋转、力量、速度、底劲比很多500-1000元的外国牌子的板子都好。


作者: tmac2216930    时间: 2012-5-21 15:25
太贵了
作者: lira2012    时间: 2012-5-23 23:37
QUOTE:
以下是引用tmac2216930在2012-5-21 15:25:00的发言:
太贵了

[em1025],真正的好东西是我自己花钱试出来的,坛子包括很多版主贵宾很像某种品牌的代言人一样,有的人说你用马碳拉弧圈是最牛B的弧圈了,我没有马碳吗?我的球友用马碳的少吗?蝴蝶王,多少人吹嘘啊,硬得像块石头一样的板子,不用拉球,都可以直接打下旋球了,CL、CL CR多少人吹嘘啊,CL拉球能拉出多少的底劲和旋转?难道我没用过吗?红黑碳王,又是一神拍,它有多暴啊,它能多转?它好控制吗?波尔系列,弧线低得像没有一样,用它拉球把胳膊拉断弧线都长不起来,蝴蝶光微子,近台暴冲真是爽啊,你想将球发转点、你想将球搓转点球都会变成高球或不转的球,还没暴人家就先让人家给暴了,YE、OC拉球不错啦,你想要的速度和中远台力量它没有,其他国产板,银河、世奥德的横宾悦纯木还行吧,打到中远台都一个鸟样的没底劲,斯蒂卡的玫瑰和黑檀是真不错的,对于直板弧圈为主打法的来说,我自己花钱试出了一种好的弧圈板,因为它好过我用过的所有大侠们认为好的弧圈板,不管它的价格是贵是贱,金亚弧圈王是我用过这么多板子中最好用的弧圈板,因为它不光是旋转好、持球时间长好拉弧圈,而且它还有速度和力量,底劲之好是真真切切的感受,5、6佰元的板子很贵吗?很多人都下手比它还贵的蝴蝶板子吧,那个“宝宝爱琳琳”的搞一堆的什么“艾瑞斯”桧木板的测评,这种板才是真垃圾板,以前叫“亚力士”,买过一把1100大洋的10.5毫米的单桧,中远台拉球全是天花板,台湾人做的,唉,看这个论坛烧这么多的板都不知花了多少冤枉钱,如今真正找到一种好打些的板子介绍给大家,真是热脸贴冷屁股,还有许多的冷潮热讽,真是受不了,我推荐金亚弧圈王直板而不推荐横板,因为横板反手拉球包括弹击都要较短的距离,更多的是靠手腕和前臂的力量,这种方式的拉球不容易打到纤维层,所以会没有加速、加力量的效果,而适合直板单面拉动作大些的拉冲,你会真实的感受到速度和力量有被明显放大的效果,真心之言,没用此板的球友就不要乱喷,说些真话就被质疑,太让人伤心了。


作者: 45257191    时间: 2012-5-24 09:20
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 青浦吉皓    时间: 2012-5-24 10:32
QUOTE:
以下是引用lira2012在2012-5-14 0:08:00的发言:

成见太深,不用过又怎么知道?对于业余来说,可控性是很重要的吧,对于年龄越来越大、又喜欢弧圈的业余爱好者来说,球不可能越打越往前吧,更多的是步伐越来越慢,人也越打越往后退,退台后想打出有威胁的球就要用中远台的弧圈,大家都说某种板在拉球的时候是裹着球再喷出去,本人也打过不少的板子了吧,最能形容这种情况的板子就是我现在用的这支金亚弧圈王,也许吧,用好这支板还是要有一定的基本功吧,对于力量的使用也比较讲究,我的感觉就是这样,从进攻方面讲,当然步伐不可能达到专业水准,要不然发抢就变成板板暴冲了,从下旋打起,第三板将球拉起来,用这板还是很有质量的,对方并不好防,第二板往往能得到前冲的机会,如果步伐好的话,暴冲的效果不比红黑碳王差,从这方面来说,金亚弧圈王并不是所谓的垃圾板吧,从小球控制来说,非常的好,比红黑好太多,摆短,业余高手的标志,将台内球摆得又短弧线又低又转,这样的打球方式可以创造更多的进攻机会吧,从这方面来说也不能说金亚是烂货吧,要说它的弱点,防守借力速度不够快,不像蝴蝶王、CL那种借力比较好的板子往往能从防守中转化为进攻的机会,要不然这板就是神板了,我想设计这板的技术人员考虑的板子的均衡性吧,旋转、控制、持球感、底劲都做得相当不错,我也没打过旋转又好,速度又快,持球时间长、暴冲又暴,加转又很转的板子,我们都用过那种好的弧圈板,比如OC、YE、EG,很多人都说这种板球是好拉,但速度太慢,拉不死人,金亚的弧圈速度要比OC、YE快多了,暴冲是很暴的,就是因为竹纤维的原因,力量大到打到竹纤维层有明显的弹簧效应,骤然加速,你想也想不到,为什么我认为金亚弧圈王是国产好板,还会一因素就是中远台的拉球,你用蝴蝶的纤维板你想反拉对方的球,没专业的力量的步伐基本就是下网,弧线长不起来,红黑碳王,黑檀等(CL都不行)等斯蒂卡的板子在中远台拉球的表现确实也不错,但都不如金亚弧圈王给力,它就是裹着球再喷出去,有着夸张的弧线,发力太大基本就是出届,其他的板子反拉很多时候是下网的,因为力量盖不过对方来球的旋转,如果从弧圈结合快攻打法的角度来想,拥有这种特点的金亚弧圈王怎么会是一支烂板呢,除非你是快攻多过弧圈的打法,用这板真的不合适,论坛很多的片面更可以说是简单粗暴的对于器材的结论,所以因此才烧很多板,但真正适合自己技术特点打法的板子到底是什么特点的,大家真应该有一种平常心态的讨论和认知,我说的金亚弧圈王是一支国产做得比较好的弧圈板,并不是神板,喜欢用弧圈的球友不妨可以试试,试打个把月摸清它的特点然后再用其他什么知名名板,我想你会得到真实的结论。图片点击可在新窗口打开查看

忠实的追随者 看来金亚真的很适合你






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4