请教王瑞雪老兄,关于黑色轰炸机和沙曼达的比较,在正胶王的前提下。
看了你的两个帖子,有些茫然了,我也在两者之间选择。谢谢
请教王瑞雪老兄,关于黑色轰炸机和沙曼达的比较,在正胶王的前提下。
看了你的两个帖子,有些茫然了,我也在两者之间选择。谢谢
谢谢您的信任!通过我自己的体会,我觉得还是沙曼达更好些:稳定、快速、小球控制好些。而黑色轰炸机太暴力了,小球难控制,尤其是搓球特别容易冒高。这几天,我参加本地的乒乓球赛事,比赛时就用的沙曼达、正胶王,战绩很理想。当然,每个人的打法、及特点、基本功程度都不一样,适应能力也不同,我觉得沙曼达让我更满意。
以下是引用小楼夜雨在2012-5-22 14:34:00的发言:
请教王瑞雪老兄,关于黑色轰炸机和沙曼达的比较,在正胶王的前提下。
看了你的两个帖子,有些茫然了,我也在两者之间选择。谢谢
谢谢您的信任!通过我自己的体会,我觉得还是沙曼达更好些:稳定、快速、小球控制好些。而黑色轰炸机太暴力了,小球难控制,尤其是搓球特别容易冒高。这几天,我参加本地的乒乓球赛事,比赛时就用的沙曼达、正胶王,战绩很理想。当然,每个人的打法、及特点、基本功程度都不一样,适应能力也不同,我觉得沙曼达让我更满意。
谢谢
谢谢您的信任!通过我自己的体会,我觉得还是沙曼达更好些:稳定、快速、小球控制好些。而黑色轰炸机太暴力了,小球难控制,尤其是搓球特别容易冒高。这几天,我参加本地的乒乓球赛事,比赛时就用的沙曼达、正胶王,战绩很理想。当然,每个人的打法、及特点、基本功程度都不一样,适应能力也不同,我觉得沙曼达让我更满意。
谢谢
黑色轰炸机控制确实是一个很大的问题
总觉得不够扎实,反手搓的手感非常奇怪,感觉是虚的
我也以为王老师会推荐三碳皇的,93克的大锤多好啊,不用就转给我,嘿嘿!
这块板子需要极好的基本功,板子相当暴力,如果基本功欠佳,那么稳定性就差,所以,综合起来考虑沙曼达在比赛中更稳健,不至于出现不顺时太糟糕的现象。沙曼达的推挡更扎实、不费力气,且线路非常正,配正胶王推挡更下沉。
我也以为王老师会推荐三碳皇的,93克的大锤多好啊,不用就转给我,嘿嘿!
用的时间短,比赛不敢用,因为代表本系统比赛,怕影响集体的成绩,故选择了较为稳定一点的沙曼达,比赛后就要好好用用三碳皇,需要驾驭这匹野马,如果驯服的了,那就会发挥千里马的效应。
黑色轰炸机配正胶王推挡的感觉怎样?暴力还是很让人心动的.呵呵
这块板子需要极好的基本功,板子相当暴力,如果基本功欠佳,那么稳定性就差,所以,综合起来考虑沙曼达在比赛中更稳健,不至于出现不顺时太糟糕的现象。沙曼达的推挡更扎实、不费力气,且线路非常正,配正胶王推挡更下沉。
确实,感觉轰炸机就是一匹烈马、难也驱驾,因为暴力,只要一加力攻球、对手基本上就放弃了,当然失误也会多一些,总体上利大于弊~
关于沙曼达,若摆短性能好的话,我也想去买一块作“备用板”~
呵呵
直板单面配正胶王,用沙曼达,反面用配重吗,发空吗
谢谢您的信任!通过我自己的体会,我觉得还是沙曼达更好些:稳定、快速、小球控制好些。而黑色轰炸机太暴力了,小球难控制,尤其是搓球特别容易冒高。这几天,我参加本地的乒乓球赛事,比赛时就用的沙曼达、正胶王,战绩很理想。当然,每个人的打法、及特点、基本功程度都不一样,适应能力也不同,我觉得沙曼达让我更满意。
确实,感觉轰炸机就是一匹烈马、难也驱驾,因为暴力,只要一加力攻球、对手基本上就放弃了,当然失误也会多一些,总体上利大于弊~
关于沙曼达,若摆短性能好的话,我也想去买一块作“备用板”~
呵呵
不过我感觉应该用难控一点的板,等我自己习惯了,也就是对手苦闷的时候
不过我感觉应该用难控一点的板,等我自己习惯了,也就是对手苦闷的时候
确实,我们俱乐部的第二名已经开始苦闷了,今天到球馆打球全赢,最爽的是打了第二名一个3:0,不管是发球还是摆短过后的击打,打得对手基本上都是在招架,特别是自己发球后的上手得分率在90%以上。
看来轰炸机是名符其实的好机啊!
呵呵!
确实,我们俱乐部的第二名已经开始苦闷了,今天到球馆打球全赢,最爽的是打了第二名一个3:0,不管是发球还是摆短过后的击打,打得对手基本上都是在招架,特别是自己发球后的上手得分率在90%以上。
看来轰炸机是名符其实的好机啊!
呵呵!
[em1002]赞
我也进了块轰炸机,真的不错,虽然只打了两天~
我也进了块轰炸机,真的不错,虽然只打了两天~
驾驭得住就是一批烈性马,千里马!
我也进了块轰炸机,真的不错,虽然只打了两天~
不会又打磨的很吓人吧
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |