精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 蝴蝶科贝尔和蝴蝶王的差距在哪里？ [打印本页]
作者: 阳羡茶客 时间: 2012-6-1 11:32
标题: 请球友和版主来评理，强烈要求“开弓箭”退货
1年多前买了蝴蝶科贝尔，打着感觉不错，拉弧圈很得手，控制也比较稳。后来听闻了蝴蝶王的大名，想买块试试，就是价格太贵了，万一买了不适合自己那就亏了。
所以在这里请教大家，蝴蝶王的性能比科贝尔强在哪里？不知道这款底板是否适合自己。本人喜欢拉弧圈，属于主动进攻性的。
作者: 迪迪 时间: 2012-6-1 13:08
我看你买科贝尔不长时间，继续用下去吧，适应了才是最好的。蝴蝶王在你手里也不一定好用。
作者: asianeast 时间: 2012-6-1 13:21
科贝尔挺好的呀 坚持用吧
作者: 阳羡茶客 时间: 2012-6-1 15:58
标题: （已出）诚心出79克铁牌库帕尔，260包邮。
感谢楼上两位的建议，不过本人很好奇，蝴蝶王到底强在哪里？最好是跟科贝尔做个比较
作者: 言雪光 时间: 2012-6-1 17:16
横板的vis吧
用蝴蝶的入门级纯木跟最经典的均衡型芳碳板对比，里面的区别不是＂好＂来衡量的。建议lz去搜一下各种结构的底板特性对比
作者: yiqun1983 时间: 2012-6-1 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dulala521 时间: 2012-6-2 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ciekeic 时间: 2012-6-4 14:28
这个问题我来回答楼主吧。
我用科贝尔直拍两年，正手729-08，反手cj8000，最近正手换了普狂39度打了一个月，顺带说一句，个人觉得普狂比729-08好用（不灌），当然也可能是新胶皮的原因。
和楼主一样，想换底板，又特别想了解蝴蝶王的手感。所以入了块蝴蝶王20060，正手配了S1，反手天翼。
打了几次，说说感受吧：蝴蝶王弹性非常好，但是手感并不差，类似于纯木，当然在台内小球的处理上肯定比不上五夹纯木的科贝尔；蝴蝶王劈长好，借力好，小力量攻球比科贝尔强太多，但是大力量攻球感觉差异不明显；蝴蝶王比科贝尔硬很多，推挡好，拉弧圈比不上科贝尔。反正打了几次后觉得不习惯，应该是功力不足以驾驭，所以又换回了科贝尔。新蝴蝶王只能收藏了，呵呵。以上是一家之言，希望对你有所帮助。
[此贴子已经被作者于2012-6-4 14:34:45编辑过]
作者: smartchang 时间: 2012-6-4 21:40
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 阳羡茶客 时间: 2012-6-5 08:31
谢8楼的回复，正是我想了解的~
作者: ciekeic 时间: 2012-6-5 08:48
以下是引用阳羡茶客在2012-6-5 8:31:00的发言：
谢8楼的回复，正是我想了解的~
不客气，从楼主的名字上看，我们应该是老乡，呵呵
作者: 我来瞧瞧 时间: 2012-6-9 21:43
[em1001]
作者: 乒乓老小子 时间: 2012-6-9 23:44
[em1002]
作者: 亚萨卡狂飙3 时间: 2012-6-10 00:59
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 银河stiga 时间: 2012-7-3 22:03
都是全面的板子，芳碳手感更好一些。科贝尔控制更好一些
科贝尔有纯木的韧性，vis有vis的脆弹，vis弹击和小力量质量不错。
简单讲蝴蝶王vis是大一号的科贝尔。虽然两款不能放在同一起跑线比较。
作者: niudao 时间: 2012-7-6 15:34
主要是价格跟产品诞生时间
作者: wfr10 时间: 2012-7-12 09:29
[em1002]
作者: 阅读与欣赏 时间: 2012-7-15 14:22
蝴蝶王适合快攻打法，手感很差，底板很硬，控制球差，但击打和推挡很好。
作者: 乒乓老小子 时间: 2012-8-5 11:52
强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 银河stiga 时间: 2012-8-5 22:32
不错不错，赞一个！
作者: niudao 时间: 2012-8-6 11:52
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 莱州三元 时间: 2012-8-15 10:24
[em1002]
作者: 横板NBA 时间: 2012-8-15 17:23
真解渴！谢8楼！
作者: liufeng52900 时间: 2012-8-21 08:51
ciekeic便宜的还好打一些吗
作者: ccbty007 时间: 2012-8-25 18:30
[em1005]
作者: 好极 时间: 2012-8-26 20:05
谢g谢楼主分享！
作者: aiwu9880 时间: 2012-8-26 21:08
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 乒乓老小子 时间: 2012-9-10 23:39
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: abcdet01 时间: 2012-9-12 12:54
以下是引用ciekeic在2012-6-4 14:28:00的发言：
这个问题我来回答楼主吧。
我用科贝尔直拍两年，正手729-08，反手cj8000，最近正手换了普狂39度打了一个月，顺带说一句，个人觉得普狂比729-08好用（不灌），当然也可能是新胶皮的原因。
和楼主一样，想换底板，又特别想了解蝴蝶王的手感。所以入了块蝴蝶王20060，正手配了S1，反手天翼。
打了几次，说说感受吧：蝴蝶王弹性非常好，但是手感并不差，类似于纯木，当然在台内小球的处理上肯定比不上五夹纯木的科贝尔；蝴蝶王劈长好，借力好，小力量攻球比科贝尔强太多，但是大力量攻球感觉差异不明显；蝴蝶王比科贝尔硬很多，推挡好，拉弧圈比不上科贝尔。反正打了几次后觉得不习惯，应该是功力不足以驾驭，所以又换回了科贝尔。新蝴蝶王只能收藏了，呵呵。以上是一家之言，希望对你有所帮助。
[此贴子已经被作者于2012-6-4 14:34:45编辑过]
这位大侠有点我想补充一下,请见谅~其实蝴蝶王vis是在科贝尔的基础上增加了2层的芳基碳,新的技术表现不一样吧。蝴蝶王体现在于中远台对拉才会有的,科贝尔到了中远距离就感觉明显力量不足,还有一点就是基本对攻方面,我留意了一下蝴蝶王的进攻比较平稳,而科贝尔是2跳有弧线,我的自己感受是这样的。不知道是否正确,请各位共同讨论
作者: 琴剑飘香 时间: 2012-9-13 21:10
进来看看
作者: richardson 时间: 2012-9-19 14:02
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: george928 时间: 2012-9-26 11:06
以下是引用ciekeic在2012-6-4 14:28:00的发言：
这个问题我来回答楼主吧。
我用科贝尔直拍两年，正手729-08，反手cj8000，最近正手换了普狂39度打了一个月，顺带说一句，个人觉得普狂比729-08好用（不灌），当然也可能是新胶皮的原因。
和楼主一样，想换底板，又特别想了解蝴蝶王的手感。所以入了块蝴蝶王20060，正手配了S1，反手天翼。
打了几次，说说感受吧：蝴蝶王弹性非常好，但是手感并不差，类似于纯木，当然在台内小球的处理上肯定比不上五夹纯木的科贝尔；蝴蝶王劈长好，借力好，小力量攻球比科贝尔强太多，但是大力量攻球感觉差异不明显；蝴蝶王比科贝尔硬很多，推挡好，拉弧圈比不上科贝尔。反正打了几次后觉得不习惯，应该是功力不足以驾驭，所以又换回了科贝尔。新蝴蝶王只能收藏了，呵呵。以上是一家之言，希望对你有所帮助。
我和楼主一样的科贝尔，配胶也一样 哈
[此贴子已经被作者于2012-6-4 14:34:45编辑过]
作者: 乒到老 时间: 2012-9-26 11:26
标题: 我身边球友尽是蝴蝶王，正手快攻，反手推挡适合蝴蝶王，科贝尔没打过，
我身边球友尽是蝴蝶王，应该是正手快攻，反手推挡适合蝴蝶王，科贝尔没打过，不好说。
作者: 自由泳 时间: 2012-11-7 15:55
感谢分析，学习了。
作者: leocai 时间: 2012-11-13 14:30
3q............
作者: 767436778 时间: 2012-11-20 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秒速5厘米 时间: 2013-1-24 08:56
以下是引用ciekeic在2012-6-4 14:28:00的发言：
这个问题我来回答楼主吧。
我用科贝尔直拍两年，正手729-08，反手cj8000，最近正手换了普狂39度打了一个月，顺带说一句，个人觉得普狂比729-08好用（不灌），当然也可能是新胶皮的原因。
和楼主一样，想换底板，又特别想了解蝴蝶王的手感。所以入了块蝴蝶王20060，正手配了S1，反手天翼。
打了几次，说说感受吧：蝴蝶王弹性非常好，但是手感并不差，类似于纯木，当然在台内小球的处理上肯定比不上五夹纯木的科贝尔；蝴蝶王劈长好，借力好，小力量攻球比科贝尔强太多，但是大力量攻球感觉差异不明显；蝴蝶王比科贝尔硬很多，推挡好，拉弧圈比不上科贝尔。反正打了几次后觉得不习惯，应该是功力不足以驾驭，所以又换回了科贝尔。新蝴蝶王只能收藏了，呵呵。以上是一家之言，希望对你有所帮助。
好文章
[此贴子已经被作者于2012-6-4 14:34:45编辑过]
作者: 秒速5厘米 时间: 2013-1-24 08:59
以下是引用abcdet01在2012-9-12 12:54:00的发言：
这位大侠有点我想补充一下,请见谅~其实蝴蝶王vis是在科贝尔的基础上增加了2层的芳基碳,新的技术表现不一样吧。蝴蝶王体现在于中远台对拉才会有的,科贝尔到了中远距离就感觉明显力量不足,还有一点就是基本对攻方面,我留意了一下蝴蝶王的进攻比较平稳,而科贝尔是2跳有弧线,我的自己感受是这样的。不知道是否正确,请各位共同讨论
受益匪浅
作者: igd2010 时间: 2013-1-25 13:47
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: dfbb777 时间: 2013-2-1 15:46
也想入手一块蝴蝶王。
作者: 车神lg 时间: 2013-2-1 17:20
蝴蝶有科尔sk7这款板吗
作者: xiaolee3383 时间: 2013-2-2 23:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 桐玻丹凤 时间: 2013-2-3 20:30
不错不错，赞一个！
作者: 离群的雁 时间: 2013-2-11 16:57
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: wqs628 时间: 2013-2-17 21:09
[em1001]
作者: lili3180 时间: 2013-2-19 10:05
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 业余小乒乓 时间: 2013-2-19 11:29
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: orangefish 时间: 2013-2-19 18:21
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 安迪0 时间: 2013-7-6 22:37
很精彩
作者: user010 时间: 2013-8-27 09:26
[em1001][em1007]
作者: ojisan 时间: 2013-8-30 16:33
刚入了一支科贝尔，不过没有试打的欲望。
因为同时入手的纳米OC太满意了。
作者: yskcyj 时间: 2013-9-2 11:23
这就是2个不同内型的底板啊 哥们 2底板性能都比较均衡 你如果是业余的 我觉得打不出来差距 可贝尔适合你了就继续用啊 要说区别 可贝尔适合练球 蝴蝶王适合比赛
作者: 叶子眉2013 时间: 2013-9-9 16:10
我想问问，如果老科换成eg如何？
作者: 仲夏飘雪 时间: 2013-9-12 10:33
科贝尔软5夹，弧圈板，快攻也还行。蝴蝶王快攻好些，弧圈不如科贝尔。
整体性能蝴蝶王比科贝尔好很多。
作者: awang0733 时间: 2013-10-19 15:52
受益匪浅，学习了。
作者: 石榴木 时间: 2013-10-20 11:10
弧圈打法还是用科贝尔好
作者: 睡神351 时间: 2013-11-6 09:32
感觉蝴蝶王比科贝尔各方面都大了一号。。
作者: 隔壁阿二 时间: 2013-11-6 19:03
以下是引用乒到老在2012-9-26 11:26:00的发言：
我身边球友尽是蝴蝶王，应该是正手快攻，反手推挡适合蝴蝶王，科贝尔没打过，不好说。
完全同意。是这感觉。推挡太快了，对方拉过来的球推过去速度很快还不出台。控球好是蝴蝶王的最大特色，这一点非常适合打长胶。
作者: 周璋3 时间: 2014-10-18 17:46
我 横拍蝴蝶王 想换 横拍科贝尔
作者: 影无云 时间: 2014-10-21 15:28
楼上有使横拍蝴蝶王和直拍蝴蝶王，横拍蝴蝶王和直拍蝴蝶王拍根本不是一样的东西，直拍叫泰克斯姆，厚7.0，横拍叫维斯卡亚，厚5.7，我是横维斯卡亚，直的我试过，直的手感模糊，二者手感都不如科贝尔（自我感觉，不知别人咋样），借力防守都比科贝尔强很多，二者反手都很精准，正手太平庸，专心科贝尔可玩到很高水平，我不喜欢科贝尔的原因就是太沉、手柄太细。
作者: kakuhou1229 时间: 2014-10-22 14:02
蝴蝶王手感还差啊？？？？？？？？？？
作者: gold2008 时间: 2014-11-9 02:30
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: jvbaopen 时间: 2014-11-29 14:42
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: XYZ4 时间: 2015-1-2 18:19
1990年的红双喜球拍，有要的吗。大版面横板，当时双面颗粒
作者: 三思而后行 时间: 2015-1-24 14:50
觉得蝴蝶王容错率很高！
作者: 逍摇 时间: 2015-2-8 20:00
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: jahglca 时间: 2015-2-13 17:15
[em1012]
作者: hjm815 时间: 2015-2-21 17:20
学习了。
作者: 626881388 时间: 2016-3-24 14:34
好在心里作用上吧。花的钱多自然板子好。其他根本体会不出
作者: 璟iii 时间: 2016-5-22 19:49
打久了适应了，都一样
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |