精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教专业高手！到底是软板适合中远台对拉，还是硬板适合中远台对拉 [打印本页]

作者: 梦入国家队 时间: 2012-6-6 16:25
标题: 请教专业高手！到底是软板适合中远台对拉，还是硬板适合中远台对拉

举例子：

软板：OC，硬板：普碳

我的意识里面是这样：退中远台的话可以发大力，拉大手，这样就需要形变大，储能大的板子，能把你出的力量完全的拉出来，形变小的板子不能充分的传递力量，所以不适合中远台对拉，不知道对不对？

经常听到另外一种声音说，硬板才适合中远台，还有一些球拍厂商包装上面说明了：某些较硬的标了适合中远台，某些软的板子上面写了中近台。

到底真理是什么，我都晕了，请假真正的高手！

[此贴子已经被作者于2012-6-6 16:36:33编辑过]

作者: q1212244 时间: 2012-6-6 16:43
标题: 无缝球什么时候面市
当然是软板了，形变大中远台劲足。

作者: 小刀 时间: 2012-6-6 16:44

这没有绝对的，软板要有韧劲、底劲才适合中远台，硬板同样如此，像蝴蝶的大力神就适合中远台

作者: hechoifa 时间: 2012-6-6 16:45

QUOTE:

以下是引用小刀在2012-6-6 16:44:00的发言：

这没有绝对的，软板要有韧劲、底劲才适合中远台，硬板同样如此，像蝴蝶的大力神就适合中远台

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: 传说中的狙神 时间: 2012-6-6 16:46
真理倒不敢说不过打球是靠套胶和底板粘在一起才可以的不同的底板套胶组合起来可以对应很多不同的打法  只要适合自己的话没必要那么纠结   另外对器材的认知是要通过打球的时间和水平积累同步进行的你技术不达到某一层次的高度就理解不了某一个层次的器材性能

作者: 小杨 时间: 2012-6-6 20:34

QUOTE:

以下是引用传说中的狙神在2012-6-6 16:46:00的发言：
真理倒不敢说不过打球是靠套胶和底板粘在一起才可以的不同的底板套胶组合起来可以对应很多不同的打法只要适合自己的话没必要那么纠结另外对器材的认知是要通过打球的时间和水平积累同步进行的你技术不达到某一层次的高度就理解不了某一个层次的器材性能

[em1002]

作者: no7 时间: 2012-6-6 21:32
个人理解硬板和软板都可以退到中远台，这个和个人有极大关系，只要能把板打透就可以，但是个人力量是不一样的。越硬的板越难打透，越软越容易打透。软板打透了，发力也能退台打，就是打过去的球没有硬板的速度快。

作者: nngx 时间: 2012-6-6 21:50
软板的优势在于旋转，硬板的优势在于速度。还有就是动作幅度上有差异!

作者: 黑色狂飙三 时间: 2012-6-7 01:35
肯定是软板适合中远台，但是软板配胶上面很讲究，过硬的海绵不容易打透，过软又没什么威力，需要自己搭配好。而硬板肯定是不太适合中远台对拉，除非用的人水平非常高，到了用什么球拍都一样的程度，硬板无论是近台还是中远台，速度都非常快，力量大，旋转需要看使用者的能力了。目前最适合拉弧圈的硬板当属CL，虽然硬，但是旋转却不弱

作者: chinalewis 时间: 2012-6-7 03:02
底板和套胶搭配也有很大关系

作者: dk2dk2 时间: 2012-6-7 04:26
其实一回事，统一的，跟板子软硬没关系。只不过硬板优先速度，造弧线和旋转靠人；软板优先弧线和旋转，出速度靠人。退得越远，需要越饱满的弧线，同时距离加大了，速度的作用也不可忽视，看你自己从哪方面入手与板子结合得更好，就选哪种。如果你瞬间摩擦的感觉好，收臂速度够快，小动作下也能把球拉得比较转，不妨试试偏硬点的板子（当然最好是同时你自己是比较偏摆速走轻灵路线的,比如好帅那种），如果你爆发力好，脚步很到位，大动作下出球能一击必杀，可以考虑软板子（如陈玘那种）举的国手的例子是两个比较鲜明的，而大多数人是比较居中，中庸中有自己的一点个人风格……之所以说业余球友硬板子难打，是因为业余的命中率是个问题，所以，比较饱满的弧线保证的上台率就显得最重要，而球的威力则其次，于是相对来说优先弧线的软板较容易上手。而硬板由于形变小，出球快，初学者感觉吃不住球，球不转，也容易失误。

作者: K9999 时间: 2012-6-7 07:23
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！ 

作者: CLCC 时间: 2012-6-7 08:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浪漫的蜗牛 时间: 2012-6-7 09:24

关键看配胶，理论上形变大的适合中远台，也就说软弹型，弹弓型的

打过有机狂王的人都明白

作者: mym527 时间: 2012-6-7 09:39

QUOTE:

以下是引用dk2dk2在2012-6-7 4:26:00的发言：
其实一回事，统一的，跟板子软硬没关系。只不过硬板优先速度，造弧线和旋转靠人；软板优先弧线和旋转，出速度靠人。退得越远，需要越饱满的弧线，同时距离加大了，速度的作用也不可忽视，看你自己从哪方面入手与板子结合得更好，就选哪种。如果你瞬间摩擦的感觉好，收臂速度够快，小动作下也能把球拉得比较转，不妨试试偏硬点的板子（当然最好是同时你自己是比较偏摆速走轻灵路线的,比如好帅那种），如果你爆发力好，脚步很到位，大动作下出球能一击必杀，可以考虑软板子（如陈玘那种）举的国手的例子是两个比较鲜明的，而大多数人是比较居中，中庸中有自己的一点个人风格……之所以说业余球友硬板子难打，是因为业余的命中率是个问题，所以，比较饱满的弧线保证的上台率就显得最重要，而球的威力则其次，于是相对来说优先弧线的软板较容易上手。而硬板由于形变小，出球快，初学者感觉吃不住球，球不转，也容易失误。

精辟！！！呵呵

作者: 天下纵横 时间: 2012-6-7 11:08
不错不错，赞一个！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)