屈指算来,用Nimbus也有两三年了,两面弧圈Nimbus伴我度过了无机时代的最初岁月,不过打多了总觉得可以再转一点再控制好一点。趁着胶皮老化,就趁机换了新货色。
鉴于水准有所提高,这次特别选了起球角度和攻击性都比Nimbus高的Tenergy05来作正手,从Bryce到Nimbus,转了一圈最后还是回到蝴蝶内能的怀抱,打了几次,感觉Tenergy05确实有相当好的起球能力,Nimbus只能压台中甚至台底的拉法,Tenergy可以轻松把弧圈落点压到近台甚至网前,可以选择的攻击角度一下子就打开了,试了几次感觉欣喜。弧圈能力可以和灌满的Bryce相媲美,可选择的球路高度更广,但通透远不如,速度也稍微差一点,毕竟没灌过,没有那种充盈的能量感;意想不到的优势是小球处理非常给力,只要不手抖乱加力,台内的挑起板和撇搓挤都很强,是几近于国套那种粘性的强。
而反手则找了个号称控制比Nimbus好一点的Aurus,为了更好的控制球路特地用了Sound版的1.9取代Nimbus的2.0,不过击球感觉一点都不软,加力的时候虽然包球更好,但说实话球感之硬感觉直逼甚至要超过Nimbus的Soft,而且造转能力劣于Nimbus,不知道是因为进出太快还是因为皮本来就没有Nimbus转,虽然不够转,但线路控制倒比Nimbus容易很多,能感到球的吞吐过程,看在价格便宜重量较轻的份上,贴反手也算是值了
……最近的内能是怎么搞的,海绵简直像是澡堂搓澡完之后直接裁出来的成品拍海绵一样,这一大堆洞简直就是几十块钱一对儿的那种东西上经常能看到的景色
……罢了,三星拍配大眼绵,以后出去玩就说是成品拍,免得被人耻笑……
Nimbus的确是好胶皮,我现在也用这个,不知道T05的速度有没有Nimbus快。。。
反手非内能不知道有什么了的选择,碳板正手用Nimbus都可以感觉。
我用下来的结果是Tenergy05比Nimbus快,小球更加线性可控,加力暴冲拉打的时候,Tenergy05的速度和旋转、尤其是旋转远远凌驾于Nimbus之上。
我现在遇上的问题是Nimbus出球角比较低平,用久了正手动作提拉成分比较大,很多球用Tenergy05这样打会冒高,前冲变高吊,得特别注意压板
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |