精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谁给我介绍一下科贝尔的性能 [打印本页]

作者: 日单桧 时间: 2006-3-18 20:53
标题: 谁给我介绍一下科贝尔的性能
新型科贝尔的性能是什么啊有谁能告诉我啊?
谢谢还有就是配什么套胶比较好

作者: 日单桧 时间: 2006-3-18 20:55
这个板子适合单面拉吗?

作者: 小★熊熊 时间: 2006-3-18 21:05
不太适合拉～～～～～～～～～

作者: 日单桧 时间: 2006-3-19 08:43
???

作者: 日单桧 时间: 2006-3-19 08:47
是不是板子太硬啊?
那总比碳板子软吧~~~啊~~???呵呵
那这个板子适合什么打法配什么套胶较好啊  多少度的?
谢谢了 ~~~~谢谢了~~~~~小熊说一下啊  我觉得你旁边用什么板子的都有啊  问什么知道什么  厉害啊
大家积极发言啊  谢谢~~~~~~~~~~[em05]

作者: CYH 时间: 2006-3-19 10:40
新KORBEL和老的在结构上没区别，就是板面大了，形状圆些了。这个板子性能和中庸，比较适合有一定水平的人使用，可以自由发挥。手感扎实，力量足，不象欧板那样有震颤感。KORBEL本人是配Sriver系列的，配狂3也是个不错的选择。

作者: 织梦猫 时间: 2006-3-19 14:26
不知道啊

作者: 日单桧 时间: 2006-3-19 17:09
那就是全面性的板子了?蝴蝶的种类太多了不好辨别啊而且还是新型的老款的真是难弄啊
谢谢大家了
配狂飙比较好是吧好的 39度的可以吗?

作者: CYH 时间: 2006-3-19 19:00
39的也可以，要是我就配40的

作者: superwin 时间: 2006-3-19 20:26
请问CYH版主，你为什么选狂3用40的，不选39的？如果是省狂39，灌胶和不灌胶哪个好些？

作者: 小★熊熊 时间: 2006-3-19 22:12
科贝尔虽然是纯木的球板，但是不太适合拉球！

这个底板比较硬，吃球不太好！

我身边的那个高手用这个板主要是反手弹击，正手打！

以前他配的是2046内能，也许是感觉太硬吧，现在换了GP2海面＋精品729

但是依然拉球感觉不爽！适合的海面配置我就不知道了

作者: 织梦猫 时间: 2006-3-19 22:41
底板硬可以用软海绵

作者: 日单桧 时间: 2006-3-21 12:35
不是说是软板子吗这个板子介绍是全面型的软板子啊小熊难道记错了

作者: 小★熊熊 时间: 2006-3-21 13:39
呵呵，我是根据实际器材说的，科贝尔的说明我不知道

作者: CYH 时间: 2006-3-22 00:03
软还是硬，个人的感受不同，我认为它不软不硬比较中庸。当然和OC比，肯定感觉硬些，和CL比，肯定感觉软点。

另外，我愿意配40度纯属个人习惯，我现在在YE上的搭配已经稳定在41上了，准备向42进军了，哈哈

作者: hhxudidtf 时间: 2006-3-22 14:51
我也喜欢40的，我和你一样哟！狂3越硬越暴力。
那一板像一阵风哟！！！！！
39我也用过两个字“没劲”

作者: 李文 时间: 2006-3-22 18:17
我新买的科贝尔，正手新国狂４０度，反手新sriver-el　2.1mm

结果极度郁闷中~~

拉球发死，击球无力，总是下网，怎么也发不了力！

我原来用拍里奥TT（碳板），没这种情况出现，冲击力很足的！

不知道打多久才能适应。。。。。。。。。。[em06]

作者: 乒乓意境 时间: 2006-3-22 19:09

以下是引用小★熊熊在2006-3-19 22:12:00的发言： 科贝尔虽然是纯木的球板，但是不太适合拉球！这个底板比较硬，吃球不太好！我身边的那个高手用这个板主要是反手弹击，正手打！以前他配的是2046内能，也许是感觉太硬吧，现在换了GP2海面＋精品729 但是依然拉球感觉不爽！适合的海面配置我就不知道了

简直是乱说，要是科贝尔还感觉吃球不好，觉得还硬，那么简直没球板可用了~~ 科贝尔不硬，手感绝佳，控球那个叫棒，看看吴尚垠就知道这是块什么板子了。

作者: 日单桧 时间: 2006-3-23 11:01
这个板子真的不是那么硬的

作者: 织梦猫 时间: 2006-3-23 23:24
好象很硬

作者: 小★熊熊 时间: 2006-3-24 09:25

以下是引用乒乓意境在2006-3-22 19:09:00的发言： 简直是乱说，要是科贝尔还感觉吃球不好，觉得还硬，那么简直没球板可用了~~ 科贝尔不硬，手感绝佳，控球那个叫棒，看看吴尚垠就知道这是块什么板子了。

个人感觉不一样，咋就成了乱说了呢？？！！我没用过横板科贝尔，不知道控球棒不棒。身边只有两个朋友用直板，我试打的感受和他们自己的评价都感觉此板有些硬。其实硬不硬是相对而言的，也行有人整天拿着铁板打球，当然感觉科贝尔软了…………

作者: 乒乓意境 时间: 2006-3-24 18:59
我感觉科贝尔感觉肯定比oc硬，但比eg软。但如果说科不好控球，那就真是大错特错了。科拉球不好？真是晕死了，我用科横板拉球很好起球，尤其是起下旋，另外我不是什么高手，算是新手。其实某些时候新手对板子的评价更比一些老手厚道——高手用什么板子都能打出好球，新手却不行。

作者: 织梦猫 时间: 2006-3-25 11:22
很硬吗？

作者: 小俊.精英 时间: 2006-3-25 12:30
灌胶的话就用40吧,灌饿海绵会软的

作者: 乒乓意境 时间: 2006-3-25 12:32

以下是引用织梦猫在2006-3-25 11:22:00的发言： 很硬吗？

不是很硬，我觉得硬度比较适中，你想想它是两层limba木+阿尤斯，能很硬吗？

作者: 织梦猫 时间: 2006-3-25 12:41
恩，什么是啊尤斯？

作者: kenmyo 时间: 2007-3-6 18:02
我正用着正手狂III, 反手不知道用什么, 目前反手用CJ8000 C

作者: syh781213 时间: 2007-3-6 20:35
我想问问，科贝尔和孔炭芳还有boll比起来哪个更容易起下旋？

作者: gzs 时间: 2007-3-6 22:17
有点象7夹板的感觉。有点硬，底劲足。震感轻微。

作者: PENNEY111 时间: 2007-3-6 22:17

以下是引用李文在2006-3-22 18:17:00的发言： 我新买的科贝尔，正手新国狂４０度，反手新sriver-el　2.1mm 结果极度郁闷中~~ 拉球发死，击球无力，总是下网，怎么也发不了力！我原来用拍里奥TT（碳板），没这种情况出现，冲击力很足的！不知道打多久才能适应。。。。。。。。。。[em06]

会不会是弄到假国飚了现在这东西造假实在是太容易了也没有个比较可靠的鉴别标准

作者: qika123 时间: 2007-3-23 20:25

以下是引用乒乓意境在2006-3-24 18:59:00的发言： 我感觉科贝尔感觉肯定比oc硬，但比eg软。但如果说科不好控球，那就真是大错特错了。科拉球不好？真是晕死了，我用科横板拉球很好起球，尤其是起下旋，另外我不是什么高手，算是新手。其实某些时候新手对板子的评价更比一些老手厚道——高手用什么板子都能打出好球，新手却不行。

应该比EG硬吧

作者: blanche990 时间: 2007-3-24 01:58
日单桧：普碳不玩了吗？横板科贝尔和直板科贝尔根本无可比性。直板科贝尔正手肌无力（我用精品729中硬），而且还有震感，直板横打倒是还不错。控制到是隨心所欲。普遍意义所说科贝尔好，是指的横板。如果硬要上直板科贝尔，建议正手用SRIVER

作者: iwhryq 时间: 2007-3-24 09:27
我感觉大家是不是有些概念没有搞懂？比如板子的“硬”“软”“弹”

我感觉eg的板子应该说是硬，从结构上讲，eg中间就是坚硬的什么什么板来着，尽管eg的接力很差，是因为eg的弹性差一些；

蝴蝶stiga的板子，比如vis，cl，有人说软，有人说硬，软硬不说，我感觉二者共同的特点是都很弹

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)