强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 前段时间看了一个帖子，大概意思是说不适应对手的发球，但是相持起来自己并不吃亏甚至还占上风，所以心里有点不服气[em1004]。
我个人的观点是：发球水平是和乒乓球整体水平成正比的，发球好的都是高手。
也许有的朋友不同意我的这个观点，那么我就来谈谈自己的看法。
就我个人而言，也打了这么些年球，现在对这项运动的认识是：所有技术中，发球最难学！
现在弧圈球作为主流技术，大家讨论得最多。但是，我个人认为和“发球”相比，弧圈球显得单一（注意不是“简单”）多了。
为什么这样说？因为只要你的动作协调合理（注意不是“标准”，即便是世界顶级运动员，每个人的弧圈球动作也不完全相同[em1006]），再加上发力过关了，弧圈球基本就过关了。
怎么样？动作合理、发力过关，做到这“两点”，你的弧圈球就成型了，就这么简单！当然我这说的是“入门”简单，入门之后你的重点就是“精益求精”，随着对球的理解越来越深入（尤其是对步法作用的理解），你的动作就越来越合理、发力越来越好，自然你的弧圈球水平就会越来越高。
而和弧圈球相比，发球的“入门”太难了。打了这么些年球，我的弧圈球不算超级好，但是我现在可以用外弧的动作直接冲对方的强下旋来球，而发球呢？虽然比赛时我经常靠发球得分（也就是说我的发球在一般人看来还是不错的），但是我现在的感觉依然是没“入门”！
没“入门”的原因除了对球的理解不到位之外，和弧圈球相对“单一”的入门做个比较，发球的套路太复杂，像什么低抛、高抛、砍式、逆旋转、钩子等等，悟性好的估计学会学精一种也得一年时间，悟性差的光练发球几年时间都没入门（这种人我见得多了[em1005]）。
如果我能真的“入门”了，那我就太高兴了，因为后面的事只是“精益求精”、越来越好这么简单。
但现在残酷的现实是：我的发球还没“入门”[em1004]！
发球不好，还带来一个致命的问题：接发球不好。
因为业余打球，最重要的阶段就是“发、接发”阶段，原先我在帖子中就说过，业余比赛，真正能进入到“高水平”的相持的情况很少见。
不过好在业余比赛中绝大多数对手的发球都不好，短球质量不高，以出台球居多，而自己的弧圈球还马马虎虎，所以我现在采取的办法是“最不用动脑子但是有效[em1006]”的接球办法：只要你发球出台我就起手强拉，管你上旋下旋侧旋！只要控制住我的板型就行了，呵呵[em1006]。
当然，这种笨办法只能应付一般的比赛，碰到真正的高手就显得过于单一了。记得前年到北京参加本系统的全国比赛，很多省的队员都是有专业背景的（尤其是一些年龄稍大的，都是专业队退役下来的，其中还有王涛的队友），人家那发球、那落点、那旋转、那假动作，想进入“相持”，门都没有[em1006]！
所以，打球打到现在，我怎么感觉发球连“入门”都做不到，呵呵[em1006]。
好了，兜了一个圈子，我现在再回到开篇的那个话题：发球水平是和乒乓球整体水平成正比的，发球好的都是高手。
什么样的人才能做到“发球好”？（我这说的发球好不包括那种不抛球、光靠抖手腕、以“怪”取胜的做法，因为我并不认为这些属于“真正”的发球好）我认为至少要做到以下三点：
一、对“旋转”的理解好
乒乓球的魅力是什么？“旋转”肯定要排列其中吧？现在有人把乒乓球的旋转分为三个轴，及矢状轴、垂直轴、额状轴，而乒乓球的发球旋转就是围绕这三个轴的复合旋转，其中还要考虑到空气阻力的影响、球体的形变、拍子的形变等等。你说，把这些搞明白并实际运用的人难道不是高手[em1017]？
二、对“摩擦”的理解好
这一点就不需要多说了吧！对“摩擦”理解不好的人，我真的无法想象他能发出一手好球。据说发球高手能用同一个动作像弹钢琴一样发出不转、稍转、再稍转等等一直到强烈旋转共六七个顺序排下来的发球。同时，他还要做到拍子触球的不同部位、拍面的不同部位去触球，等等，能做到这些，不是“高手”是什么[em1017]？
三、对“协调发力”的理解好
真正好的发球，涉及到手指、手腕、前臂、腰、腿，乃至全身的发力。再细一点，就说手腕吧，涉及到外展、内收，而小臂涉及到外旋内旋。你说，他对身体的“协调发力”已经到了这一步，难道不是“高手”[em1017]？
综上，能真正做到上述三点的人才能成为发球高手，或者倒过来说：真正的发球高手，已经能做到上面三点了，也就是说他对球的理解已经远远超越一般的球友了（旋转、摩擦、协调发力，这三点不就是乒乓球运动的精髓吗）。
再回到帖子开头说的那位朋友，不要不服气。如果你的那位对手是真正的发球高手，他对乒乓球运动的理解已经比你强得太多。当然，如果你说进入相持之后他并不占上风，如果排除他是有意想让的可能，那么他就应该不是真正的发球高手，只是你“不适应”他的发球套路而已。
原因很简单：对乒乓球理解如此之深的发球高手，难道他的接发球会不好？他的相持会不好？他的攻球和弧圈会不好？他的落点会不好？
好了，今天就写到这吧。希望想让自己的乒乓球水平有一个质的飞跃的朋友，静下心来好好琢磨、好好练习自己的发球吧，随着你对发球的理解越来越深，自然会带动你对其他技术的理解越来越深（连“最难学”的发球都入门了，其它的还用说吗？）！
我自己也准备花一年时间好好琢磨发球，并写此贴与各位朋友共勉[em1003]！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ [em1003]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！呵呵，有个以前我打不赢的球友，今天被我打的恼羞成怒，说我：除了发球，没有一项比他强，说我发坏了他的心情~。
我真的非常无语哦~
看了楼主的发言，心情豁然开朗：原来如此！
我也苦练发球，估计将来也能成为高手，呵呵。
我就这么想的，发球好了下一板抢功机会多。。。发球好才能更理解旋转，更看清对手发球。。。。相持就是基本功与步伐，我感觉发球更重要，，，因为你接不好发球根本打不到相持。
其实一个例子就可以反驳楼主了
孔王子 发球很业余 接发球很好 算不算高手？
同意楼主的观点，好好练练发球，但怎么练呢？
反正我身边发球好的水平都高，，靠着一手好的发球，会有更多机会发抢。
发球好对球理解深，自然接发球也都好。
你对帖子的认真程度定是前无古人，后无来者！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！不同意这个观点。发球好同时打得好的比例不算低。但发球好打的差的也非常多（这里有个概念：要他自己和自己比），
而且业余选手里这样的人有相当数量，即便是专业队里这样的人也很多，对，很多！原因是过于夸大了发球的作用，
忽视整体技术水平的提高。因为发球可以一个人练，不客气的说，几万次的发下去，一般都能达到相当的水准，但业余选手
由于教练，陪练等等原因其他单项及连接技术反而不能较多的练习。当然，发球对于练习者建立旋转感觉，控制与发力是
有很大帮助的。记住：顶尖高手没有一个是仅仅靠发球赢得大赛锦标的，但发球不好，其他主要技术出众的拿下世界冠军的很多很多！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |