精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 银河爱好者们都来支持我一下啊 [打印本页]
作者: coolpanda 时间: 2006-3-21 10:59
标题: 银河爱好者们都来支持我一下啊
听说银河有不少板子是模仿外国的名牌,不知道斑斑能不能列出一个比较详细的列表,给出对应的板子和相关的一些参数,当然有一些区别和比较就更好了,同意的银河爱好者们帮忙顶一下[em02]
作者: coolpanda 时间: 2006-3-21 11:05
标题: 自己先顶一个
自己先顶一个,大家都来帮忙啊
作者: 风刀霜剑 时间: 2006-3-21 11:34
强烈支持!能作一个比较列表相信更多的球友会更加支持国货!因为大家共同的心愿是喜欢洋板的质量和性能,更喜欢国货的价格哟.
作者: gong_chen 时间: 2006-3-21 12:03
只要几个最经典的就可以了啊,业余界最喜欢的无非那么几个型号。我尝试来说一下:
oc 2004
eg 2006
ye w6
ysc w5
taksim k5
boll spirit k4
孔芳碳 w3
说明一下,本来一向都说2006是仿的oc,但我打过2006和2004,感觉2004可能更象oc一点。而2006则比oc均衡一些,有点类似eg。这带有我个人的观点。上面的其他说明如果有错误,请大家指正。
作者: zyj5431875 时间: 2006-3-21 12:33
楼上,U6不是模仿EG的。
结构不一样的。
U6是:金影+云杉+阿尤斯
EG是:林巴+阿尤斯+阿尤斯
从结构看,不会是模仿EG。
你的感觉像EG的话,我觉得可能是意外结果。
出于本意的话,我觉得他们不是以EG为目标。
[此贴子已经被作者于2006-3-21 12:55:10编辑过]
作者: gong_chen 时间: 2006-3-21 13:45
以下是引用zyj5431875在2006-3-21 12:33:00的发言:
楼上,U6不是模仿EG的。
结构不一样的。
U6是:金影+云杉+阿尤斯
EG是:林巴+阿尤斯+阿尤斯
从结构看,不会是模仿EG。
你的感觉像EG的话,我觉得可能是意外结果。
出于本意的话,我觉得他们不是以EG为目标。
你说的没错,我说的是打球的感觉,而不是看结构。而且我的意思也不是说2006=eg,而是在比较均衡这个方面比较类似。
作者: younkin 时间: 2006-3-21 14:31
一种说法科贝尔是:LIMBA+云杉+AYOUS+云杉+LIMBA,又一种说法是:LIMBA+LIMBA+AYOUS+LIMBA+LIMBA,其中应该有一种是对的,一种是错的。
国产拍子有结构和性能比较接近科贝尔的吗?
作者: coolpanda 时间: 2006-3-21 15:12
还有M系列呢,介绍介绍啊,四楼的大侠介绍一下
作者: younkin 时间: 2006-3-21 15:20
补充:
Avalox P500 银河978
Butterfly PRIMORAC CARBON 银河T2
Butterfly SCHLAGER CARBON 银河T2
作者: younkin 时间: 2006-3-21 15:23
更正:
Avalox P500:银河978
Butterfly PRIMORAC CARBON:银河T2
Butterfly SCHLAGER CARBON:银河T1
作者: zyj5431875 时间: 2006-3-21 17:15
以下是引用younkin在2006-3-21 14:31:00的发言:
一种说法科贝尔是:LIMBA+云杉+AYOUS+云杉+LIMBA,又一种说法是:LIMBA+LIMBA+AYOUS+LIMBA+LIMBA,其中应该有一种是对的,一种是错的。
国产拍子有结构和性能比较接近科贝尔的吗?
第二种是对的。
云杉可以看到很明显的木纹。
作者: zyj5431875 时间: 2006-3-21 17:19
以下是引用gong_chen在2006-3-21 13:45:00的发言:
你说的没错,我说的是打球的感觉,而不是看结构。而且我的意思也不是说2006=eg,而是在比较均衡这个方面比较类似。
咱们的看法差不多。
结构不相同,如果性能相同的话,我觉得可能是没想到的结果。银河并不想让2006效果像EG,但却出现了像EG的结果。
我用过2004,觉得和OC还是不是太像的,有他自己的特点。
两个厂家的风格不同,做出完全相同的板子我觉得可能也不太好。
作者: zyj5431875 时间: 2006-3-21 17:24
M6据说是模仿红黑碳王的,但没有用过。
M4好像也是林巴+林巴+阿尤斯,不知道具体和科贝尔相比较会怎么样。
M1好像是林巴+云杉+阿尤斯
m2好像是胡桃+云杉+阿尤斯
M3好像是蔻头+林巴+阿尤斯
同事买过的一支M3我觉得很不错。
作者: coolpanda 时间: 2006-3-21 18:54
楼上的兄弟,为什么没有M5呢?
作者: 双塔居士 时间: 2006-3-21 19:13
标题: [讨论]
银河W4呢?性能怎么样?正面配狂3如何?
作者: zyj5431875 时间: 2006-3-21 20:52
以下是引用coolpanda在2006-3-21 18:54:00的发言:
楼上的兄弟,为什么没有M5呢?
因为我不知道M5是什么结构的。
也不知道是仿制的什么。
作者: gong_chen 时间: 2006-3-22 09:44
m5仿的是stiga CL吧。
不过楼上兄弟说的不错,仿归仿,球拍还是不会完全一样的,银河也有自己的一些特点,只是这种特点还不够鲜明,所以给大家的感觉就是银河只会仿造,没有自己的创新。而银河也应该尽量提高自己的研发能力,提高出精品名品球拍的能力,那样大家会更加支持!
作者: 太极金星 时间: 2006-3-22 10:27
k1也不错
作者: coolpanda 时间: 2006-3-23 17:34
说得好,支持国货
作者: 狂抽王 时间: 2006-3-24 21:13
好,支持
作者: zdl1023 时间: 2006-5-30 14:09
模仿得再像些,不光结构连手感也模仿过来,我们大家可就都享服了,想用哪个用哪个。
作者: chaoww 时间: 2006-5-31 00:42
支持银河
作者: 北诗人 时间: 2006-5-31 13:42
支持银河
但是我觉得银河要走两个路子
第一:模仿之路
但要模仿就要像 不要画虎不成反类犬
最好把手感拍形都做的一样
第二:自己的路
做出有个性的拍子 要找省队以上的人代理一下
只有球迷观注是肯定不够的
专业度不够 名字也不响
只是自己的看法啊
见笑
作者: mym1111mao 时间: 2006-5-31 17:37
模仿很好!
但感觉银河拍子的手柄颜色很难看!
没有进口的拍子大气!
作者: mym1111mao 时间: 2006-6-1 11:39
银河的手柄花纹做的不好看!
比如W6 的!
比较土!
不如进口的看的舒服!
作者: mym1111mao 时间: 2006-6-4 08:44
请问!
M2是模仿欧洲哪支拍子的?
作者: whswhs 时间: 2006-6-4 20:53
以下是引用zdl1023在2006-5-30 14:09:00的发言:
模仿得再像些,不光结构连手感也模仿过来,我们大家可就都享服了,想用哪个用哪个。
想法一致!!支持一下
作者: slg 时间: 2006-6-6 07:40
支持国货精品
作者: hwyz65 时间: 2006-9-8 23:25
m5: limba+ayous+ayous+ayous+ayous+ayous+limba (6.6mm) simulating old stiga- hard
m6: limba+ayous+ayous+ayous+ayous+ayous+limba (6.0mm) simulating new stiga- soft
作者: tmxkzzly 时间: 2006-9-10 17:20
听说m2模仿ye2
作者: hwy 时间: 2006-9-10 20:18
[em01][em01][em01]
作者: luxer 时间: 2006-11-24 17:04
m2较硬 应该是快弧型吧 正手攻球超省力的
作者: 横拍如来 时间: 2007-1-21 19:26
各位了不起!
作者: dayigou 时间: 2007-1-25 09:38
谢谢
作者: quran15 时间: 2007-3-5 20:32
hold
作者: quran15 时间: 2007-3-8 22:31
mc-2是仿什么?
作者: fbikfc 时间: 2011-10-11 20:09
M2仿的YEO.结构一样的
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |