精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]版主指教：TO与CL在打法上有何不同？ [打印本页]

作者: tvmt 时间: 2006-3-21 15:45
标题: [求助]版主指教：TO与CL在打法上有何不同？
最近逛论坛，看到TO和CL比较火，有意烧一下拍，我现在用M-4，双面狂3，40度，业余快弧打法，控制还行，旋转也可以，只是力量欠缺，并且现在感觉拍子有些重，总觉得打不透，一次出差，用了一次领导的蝴蝶板，很不错(领导也不知道什么型号，并且领导的水平也一般)，觉得自己也该换拍子了，看看大家对STIGA评价不错，我给自己选了TO，后来大家说力量不足的话，用CL好些，我有些迷茫了，到底哪款呢？
向版主求助!
1、TO和CL哪款好些？适合我的配置是什么？
2、STIGA和蝴蝶哪个品牌好些？适合我的是STIGA呢，还是蝴蝶？
如是蝴蝶，哪一款？如果配置？

有劳版主了。

作者: tomguy 时间: 2006-3-21 16:03
建议CL 。

个人感觉Cl要脆一些。

作者: 风刀霜剑 时间: 2006-3-21 19:41
当然是CL了，世界公认的经典东东哟。

作者: SAGA-QD 时间: 2006-3-21 21:52
都很经典,直板的话推荐CL,另外楼主的快弧打法也是CL较好

作者: SAGA-QD 时间: 2006-3-21 21:53
补充一句,力量欠缺的用CL,借力更好

作者: SAGA-QD 时间: 2006-3-21 23:25
ＴＯ在旋转和中远台底劲方面比ＣＬ好些，横板两面弧用ＴＯ，直板则ＣＬ更合适

作者: CYH 时间: 2006-3-21 23:32
因为楼主是欠缺力量，这两款底板相对于你现在用的M-4（仿EG结构）来说，肯定是有所改善的，也就是说大方向是正确的。

但楼主对M-4还嫌重的话，恐怕这两款都不能考虑了。

至于说这两款哪款更适合你，从上面你对自己的介绍，还不能看出来。简单说，弧圈比例高的TO可能更合适，攻比例高的CL更合适。如果是直板，应该充分考虑到对推挡的依赖程度。推挡方面，CL要好。

至于蝴蝶哪款更适合你，更看不出来了，如果选蝴蝶，建议照你领导的那个买

作者: 日单桧 时间: 2006-3-22 23:30
蝴蝶王

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)