精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]请大家帮忙看一下本人的欧版CC7真伪 [打印本页]
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 16:51
标题: [讨论]请大家帮忙看一下本人的欧版CC7真伪
此板是本人实体店购得，经几位发烧友及本人教练和队友试打过后鉴定此板无论品相和性能都属一流，因之前本人开帖换板，一位球友对此板抱怀疑态度，特请咱们二手版的兄弟姐妹们帮忙鉴定一下此板，本人不胜感激！手柄是之前FL我后打磨成ST的
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-7-1 22:00:22编辑过]
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 16:52
本人只为求证，哪位版主愿意试打，本人愿意寄给他帮忙试打鉴定！
作者: 图图sunbeam 时间: 2012-7-1 17:25
估计是真的..拍点清楚的图最好。。木纹的细节图。。边的细节图。。
作者: ljh9527 时间: 2012-7-1 17:26
晕，还必须是版主才能试打啊，像我这样的呢[em1011]（开个玩笑，也没打过这板所以帮顶一下！）
作者: 纳米红黑碳王 时间: 2012-7-1 17:27
打磨了？？？？没打磨的话是假的
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 17:29
以下是引用纳米红黑碳王在2012-7-1 17:27:00的发言：
打磨了？？？？没打磨的话是假的
兄弟，请详细说明为什么没打磨是假的，板子打磨的很厉害，尤其是手柄
作者: 玄铁 时间: 2012-7-1 17:57
除了尾部的标是假的别的都是真的！
作者: 君伊 时间: 2012-7-1 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 760459503 时间: 2012-7-1 18:12
呵呵，版主，我就想说两字，呵呵
作者: happycsh 时间: 2012-7-1 18:35
以下是引用孤独客在2012-7-1 17:29:00的发言：
兄弟，请详细说明为什么没打磨是假的，板子打磨的很厉害，尤其是手柄
没有打磨的话，手柄是那样的肯定是假的
作者: 乒动海滨 时间: 2012-7-1 19:56
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 风与筝的缠绵 时间: 2012-7-1 20:10
肯定是行货，毫无疑问
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 22:20
以下是引用风与筝的缠绵在2012-7-1 20:10:00的发言：
肯定是行货，毫无疑问
我说您题目看了吗？还肯定是行货，还毫无疑问。。。。
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 22:31
以下是引用ckdxsw在2012-7-1 22:20:00的发言：
我说您题目看了吗？还肯定是行货，还毫无疑问。。。。
说那做什么，你就问问大家我这拍子是假货不，这不是烂木板，是碳素，你只打了一次就说完全无力假货，你说的真好 完全无力 ，这句完全无力太有才了
[此贴子已经被作者于2012-7-1 22:32:37编辑过]
作者: hudieboerst 时间: 2012-7-1 22:48
真的
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 22:55
好吧，我来了。
我是和楼主换拍的人，之前发帖用INN T5000换拍，楼主联系我用此CC7换我T5000，我送了一块打了一次的729-08。
收到CC7后，感受如下：配胶狂飙39+F1，配胶是否合理暂且不论，只为试拍；我试打认为此拍毫无力量，完全不走球，和楼主之前说的极其暴力相差甚远。故以疑似假货为由要求换回。
现在拍子已经换回，此事就此揭过甚好。但楼主对我怀疑此拍真假和拍头一处小磕碰非常不满。好吧，求个真相也好！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2012-7-1 23:04:01编辑过]
作者: luomohanfeng 时间: 2012-7-1 22:56
以下是引用ckdxsw在2012-7-1 22:20:00的发言：
我说您题目看了吗？还肯定是行货，还毫无疑问。。。。
[em1005] haha!
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 22:59
还要补充上，我们打赌了，这位仁兄打了我一次的板就始终说我的板完全无力，一口咬定是假板，我发图求鉴定，希望大家给鉴定鉴定，别这位大哥打了一次的板直接说出这样的话，我也实在无能为力，磕不磕我不说，他只打了一次就把我的板子磕了个坑，此等水平之高，我没见过，你一口一句假的，还说我非咬你磕伤我的拍，你觉的有意义？
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 23:05
不知盆大兄弟在不，可否指点一二
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 23:11
继续顶顶吧
作者: 只打纯木 时间: 2012-7-1 23:11
搞吧
作者: cocoan 时间: 2012-7-1 23:12
以下是引用ckdxsw在2012-7-1 22:55:00的发言：
好吧，我来了。
我是和楼主换拍的人，之前发帖用INN T5000换拍，楼主联系我用此CC7换我T5000，我送了一块打了一次的729-08。
收到CC7后，感受如下：配胶狂飙39+F1，配胶是否合理暂且不论，只为试拍；我试打认为此拍毫无力量，完全不走球，和楼主之前说的极其暴力相差甚远。故以疑似假货为由要求换回。
现在拍子已经换回，此事就此揭过甚好。但楼主对我怀疑此拍真假和拍头一处小磕碰非常不满。好吧，求个真相也好！
此主题相关图片如下：snc11549.jpg
此主题相关图片如下：snc11558.jpg
此主题相关图片如下：snc11546.jpg
此主题相关图片如下：snc11547.jpg
此主题相关图片如下：snc11548.jpg
[此贴子已经被作者于2012-7-1 23:04:01编辑过]
觉着不对劲，请教专家
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 23:12
补充下，此位仁兄，收到板后第一句话就是，品相如此之好，敲过板后说如此的通透，脆，打完后告诉我如此的软弱完全无力，字体偏了什么什么的，我不明白，球打到这份上，话说到这份上，水平也太高了吧
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 23:18
这个板子手柄原先是FL 手柄是打磨过的ST，尾部的皇冠标签，因为是欧版和行货价格差异大，所以当时买的时候看面材粗糙我也没在意，仁兄怎么不发发结构图？请看帖子最上面板子的结构图，可以问问换板这位仁兄立材，大心，云杉的品相是不是比图片上的还要好？
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 23:19
以下是引用孤独客在2012-7-1 23:12:00的发言：
补充下，此位仁兄，收到板后第一句话就是，品相如此之好，敲过板后说如此的通透，脆，打完后告诉我如此的软弱完全无力，字体偏了什么什么的，我不明白，球打到这份上，话说到这份上，水平也太高了吧
大家球友，何必冷嘲热讽。求个真相！
这样吧，我承诺：如果此拍确定为正品，我t5000送楼主，并且道歉！如果是假货，咱就啥也不说了，消停消停，好吧？
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 23:22
顶起
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 23:22
可以啊，不过仁兄，我复述的你的原话， 全是真实的吧？没有一句一丝一毫的假话对不对？
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 23:26
以下是引用孤独客在2012-7-1 23:22:00的发言：
可以啊，不过仁兄，我复述的你的原话， 全是真实的吧？没有一句一丝一毫的假话对不对？
是我说的 ，我的确认为此拍是假货，完全的绵软无力，和楼主你所说的异常暴力差距太大
作者: 孤独客 时间: 2012-7-1 23:27
是啊 打了一次 就直接说了句 假的 完全软弱无力，你只打了一次对吧
作者: ckdxsw 时间: 2012-7-1 23:29
顶一个
作者: wimliu 时间: 2012-7-1 23:41
我是楼主的朋友,先抛开朋友身份不说~
大家都是发烧友,不管楼主还是跟他交换板子的朋友,都是发烧友,双方都不否认吧?所以楼主老兄,对于ckdxsw的疑问,其实大可不必在意. 双方都理解一下.
在我发烧的经历来看,品控有两个极端.蝴蝶的纤维板品控可谓一致性最好.同一型号的板子,哪怕重量上有差别,手感上差不多,就是出球的感觉基本相同.另一个极端就是STIGA了,品控可谓极差.我买过多个同型号的STIGA水货.比如纳米碳王,一个93一个95(同一家网店,不同时期买的,著名的...引力),手感差异巨大,出球的感觉一天一地.当然也可能是假货的原因吧,嘿嘿.我总不能再买一支行货纳米碳王去求证吧?总之,不想出行货的钱,那买水的时候一定要可靠的卖家.曾经我发誓再不买STIGA的水货了,结果实行了一两年的誓言,在前半个终结了,因为我又被ROSEWOOD XO吸引了,花了800块进了一支..哈哈
发烧?发烧!试试不同的板子,试试不同的感觉,蛮好的,别太较真了.买卖不成仁义在,多好的话啊~
建议站在对方的立场,多为朋友想一想,就万事OK了,谁也不是专门卖假货的,对吧?
作者: 雨化田 时间: 2012-7-1 23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wimliu 时间: 2012-7-1 23:53
发个视频缓冲缓冲,OK?[em01]
http://convurl.com/Xw1lB6
[此贴子已经被作者于2012-7-1 23:56:44编辑过]
作者: DTTL 时间: 2012-7-1 23:55
至于底板的爆和无力，基于配胶和打法不同，合力不同等都会导致不同感受，不予评论
stiga和butterfly底板的性能不可互比，其工艺和材质都不同，必然性能也不同嘛
[此贴子已经被作者于2012-7-2 0:07:06编辑过]
作者: wimliu 时间: 2012-7-1 23:58
发视频不成功,惭愧惭愧~咱不是视频控~
不过还是建议横板和直板的朋友都下载来看看,哈哈.
直接去这个地址看.不用下载 http://v.qq.com/boke/page/h/f/2/h04007p17f2.html
[此贴子已经被作者于2012-7-1 23:59:58编辑过]
作者: wimliu 时间: 2012-7-2 00:02
胡扯建议:找9个用行货CC7的球友逐个试打,投票解决争端[em1004]
作者: wimliu 时间: 2012-7-2 00:04
以下是引用DTTL在2012-7-1 23:55:00的发言：
至于底板的爆和无力，基于配胶和打法不同，合力不同等都会导致不同感受，不予评论
stiga和butterfly底板的性能不可互比，其工艺和材质都不同，必然性能也不同嘛
一 赞同,每个人都手感的理解定义都不同
二 我没让它俩比,只是说品控
作者: DTTL 时间: 2012-7-2 00:25
上面是tb的假货
下面是楼主帖子中的
再来个行货侧面看看
(, 下载次数: 0)
对比以后很清楚了。
ps：行货的尾标贴纸是椭圆形的，水货是圆形贴纸
作者: 孤独客 时间: 2012-7-2 00:30
三种云杉的品相一看都不一样的，楼上，假货，欧版水货，行货，差距吗？
楼上的兄弟，我帖上写的很清，我的是欧版CC7，实体店买的，本省唯一一家蝴蝶总代理商处购买
[此贴子已经被作者于2012-7-2 0:32:12编辑过]
作者: DTTL 时间: 2012-7-2 00:40
以下是引用孤独客在2012-7-2 0:30:00的发言：
三种云杉的品相一看都不一样的，楼上，假货，欧版水货，行货，差距吗？
第一个是假货就不说了，
后面两个不管品相上面的，至少侧面可以看出还是很接近的，但是由于图片因光线和拍摄原因，无法细化对比了
不能够给你明确的真假判断，需要更多细节图来定论
作者: 孤独客 时间: 2012-7-2 00:46
所以，我明天会把此板寄给甘肃的西风冷月，无论真假送给相识快10年的朋友了，希望他和朋友们打过后能给出试打鉴定！
作者: 孤独客 时间: 2012-7-2 00:48
建议以后大家换板子的时候，希望要多换些套胶试打，多让身边手感好水平高的球友试打，而不是打一次就盲目的说出此板怎么怎么的，真啊假啊的，此话属于极其不负责任的评语
作者: DTTL 时间: 2012-7-2 00:50
以下是引用孤独客在2012-7-2 0:46:00的发言：
所以，我明天会把此板寄给甘肃的西风冷月，无论真假送给相识快10年的朋友了，希望他和朋友们打过后能给出试打鉴定！
这样也好，大家都是乒友，交易中有什么不愉快相互关照就好了
套用陈冠希的话说：乒乓的最高境界，你们烧器材的永远不懂！哈哈........
器材只是辅助，换来烧去时间都浪费了，技术才是王道！
作者: 孤独客 时间: 2012-7-2 00:54
等他试打完再说吧，一般球友鉴定拍子都不会说打一次就下结论的，那样太不负责任
作者: jiang123890 时间: 2012-7-2 08:13
希望大家过来鉴定，本人是要和他换这个拍子来着
作者: 孤独客 时间: 2012-7-2 12:24
板子已经送给甘肃版的西风冷月了，不出也不换了，谢谢
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2012-7-2 16:15
如果要坚定地话也要找腊肉、M版等论坛比较有权威和口碑的版主才能让人信服，找个地区版的版主，连带器材赠送，难免授人口实
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |