昨天市里比赛，前三名武器：冠军EG，亚军CL，第三名OC-CR，都是横板
EG正手狂三，反手SRIVER，反拉弧圈那叫一个厉害
这些板子用好了足够了
昨天市里比赛，前三名武器：冠军EG，亚军CL，第三名OC-CR，都是横板
EG正手狂三，反手SRIVER，反拉弧圈那叫一个厉害
这些板子用好了足够了[em1015]
|
“过两天我去输一个用032的，回来我也这么说 ”
|
为什么都是横板
躺着也中枪~~~~
你这有点让我摸不着头脑，什么传闻与我没关系。我是半开着玩笑说的，在论坛里我一直这样的风格，朋友们应该都知道我并无恶意。好吧就算你当真了。我也不认为我说的是不切实际并且颠倒事实的，技术的发展永远是随着规则与器材变化的。如果不改大球，不改无机，中国人完全可以靠直板正胶一统天下。当年不改21板攻方规则削球仍然会一统天下。在当前的时代发展下，有些老产品的确跟不上了。有机朋友没有改无机，还在用有机时期的器材，影响不深是正常的，但不能否认该发展的一直在发展，老的虽然没有被淘汰，但新产品至少比老产品在技术的适应性上做的更好。
Apparently you do not understand what is called "classic", Zhang jike uses Vis, Malong changed from ALC to "specially made CL" by DHS, Wanghao use "specially made YE" by DHS, they are the top 3 player in the world, and i do not see they are using so called " new technology blade". when rules changed, the thing need to be changed is how you play, not what you are using. it is ok if changing to new blade will make you happy, but if you think changing to new blade will make you a better player, I have to say:" you cannot be more wrong." so stop misleading people by make them think equipment decides everything.
Apparently you do not understand what is called "classic", Zhang jike uses Vis, Malong changed from ALC to "specially made CL" by DHS, Wanghao use "specially made YE" by DHS, they are the top 3 player in the world, and i do not see they are using so called " new technology blade". when rules changed, the thing need to be changed is how you play, not what you are using. it is ok if changing to new blade will make you happy, but if you think changing to new blade will make you a better player, I have to say:" you cannot be more wrong." so stop misleading people by make them think equipment decides everything.
哥们，鹰语不错，赞一个！
Apparently you do not understand what is called "classic", Zhang jike uses Vis, Malong changed from ALC to "specially made CL" by DHS, Wanghao use "specially made YE" by DHS, they are the top 3 player in the world, and i do not see they are using so called " new technology blade". when rules changed, the thing need to be changed is how you play, not what you are using. it is ok if changing to new blade will make you happy, but if you think changing to new blade will make you a better player, I have to say:" you cannot be more wrong." so stop misleading people by make them think equipment decides everything.
我有点佩服我自己了，20来年没接触英语了，还看个7、8成的样子。
我想问一下有多显然?呵呵，材质一样就说明性能一样？那看来斯帝卡的玫瑰黑檀都是抢钱了，华瑞特是好样的，有良心的国产企业。科技改变未来这句话放在什么时候都适用，不只乒乓球，举足球游泳田径等等的例子一样，新材质的足球的弧线就是造成射门与传球脚法的改变。新材质的泳衣就是能提高速度。更牛X的球鞋还真就能帮助运动员跑的更快。眼光放的更长一些，经典的地位没人会否定，不过新的产品永远能起到对技术的推动作用的，不要认为我是器材党才持这样的言论。曾经老顺风，威尔逊，08，友谊还都是经典呢。谁说不是我跟谁急，但真打比赛反正我是不用了。也许一轮器材的更新换代放在十年内看不出来，但20年，30年，能永远不变么？说到底YE，OC，CL离我们的年代还是太近，所以并未产生明显的代沟，中国业余刷有机的比无机的多的何止几倍。国家队又都刷油打底。等什么时候用纯无机了再来谈论这些板是不是跟的上时代吧。对了，我只是说时代进步了，不是说这些板不能用了。请不要误会。下次回复请用中文，虽然我英文水平确实不咋的，但论坛允许大家提出任意文明的发言讨论，既然敢说，就说的堂堂正正，让大家伙都看看，别藏头露尾的，记得你是中国人，当然如果您不是Chinese,那就算我没说吧
首先说一声，用英文是因为在单位电脑没有中文输入，发表一下个人观点，又不是人身攻击，没什么好藏头露尾的。其次，和其他体育可能略有不同的是乒乓底板对科技要求差很多，相同结构的板子因为品牌不同性能有差异是很正常的，主要因为选材和制作工艺，我想你作为版主不会不承认这一点吧。任何球板本身都有优缺点，所以人们总说适合自己的才是最好的，对吧。我不是不同意科技推动产品进步，但是我并没有看到哪个所谓的“科技板”没有缺点，都是优点，也没有发现所有人都用的惯这些科技板。厂家不停的出一些新板，主要目的还是赚钱，他们是商人，别忘了，你看看每次有新板出来后多少人烧就知道了，反正我身边很多，在论坛里也看见很多。你喜欢烧，没关系，个人爱好，我也烧，但后来发现新板有优缺点，老板也有优缺点，所以你的观点有点偏激，还是那句话，适合自己的才是最好的。
昨天市里比赛，前三名武器：冠军EG，亚军CL，第三名OC-CR，都是横板
EG正手狂三，反手SRIVER，反拉弧圈那叫一个厉害
这些板子用好了足够了
你让用EG和OC的不刷胶水，看看还能不能拿前三名
ni zen me zhi dao ren jia sha jiao sui le?
百家争鸣，也难得麦版回复的这么多，此贴好看！
多几个这种贴，球友的幸事！（没有一丝看热闹的意思）
欢迎发表讨论，我也来表明一下我的观点，我从没说过那些板不能用了，他们的前辈都是无可争议的经典。而现在还在市场上销售的这些离我眼中的经典已经有很大的差距了。除了名字一样之外，他们与老版的相似度已经越来越低了。因为买不到，所以才成为了经典。能称之为经典器材一定是推动了一种打法的。如OC的力量型弧圈，CL那稳健的近台快攻。TBS的灵巧型弧圈等。也许这些底板是没什么科技含量。但也被模仿了N多年了，从没有真正超跃原型的产品出现。为什么？国产因为没有掌握到核心技术，进口则根本没有把重心放在模仿老产品上，一直在争概念的先进。因为打球技术一直在进步，生产工艺也在进步，需要器材提供更多的技术拓展性。包括这些底板的生父产母斯帝卡自己都把性能调整了。赚钱是必须的，人家卖的商品，考虑赚钱无可厚非。作为消费者可以不买账，但人家靠产品赚钱的行为是没错的。但我想说，每个著名的厂家都有自己的追求与个性，炒冷饭的情况再普遍。但进步的东西也是一定有出现的。稍加留心能发现变化的东西太多了，即使您还用有机，目前的狂飚海绵和过去是不一样的，为了追求速度降低了粘性，五夹底板的厚度是普遍增加了，而新推出的底板即使是不加纤维的，设计上都也开始倾向于加硬面材。为啥，因为海绵的硬度与过去不同了，软板加硬海绵加胶水的时代过去了，国套开始变软，涩套开始变硬。对整体大量形变的要求越来越低，对扎实度的要求越来越高。当然新产品会有缺点。但这不影响他们为球手的技术做贡献。我觉得变化的已经十分明显了，这并不是用纤维与纯木划分科技与传统，所有产品都在通过微调一点点已经开始改变我们打球的习惯了。我不认为我偏激，当然讨论中各持不同观点而已。
This is very good, everything makes sense. if you talk like this from the beginning, I would not even bother to make some argument.
"过两天我去输一个用032的，回来我也这么说"
This观点有点偏激, whether you admit or not, otherwise there would not be another friend said you should not say that. I know you may think it is a joke, but that joke is not appropriate from a person at your status "
", a statement like that from you could be very misleading. what you are saying does not just represent your own opinion, it represents the "authority" which I hope you can understand.
看横直对抗赛就能看出来，横板还是有优势啊！
关于是否过时的原因我已经解释的很清楚了，能看懂的人自然不需要我再重复。而且我也不打算更改我的观点。
关于我的比喻，正是那个回复的精华所在。用最简单的话就能说清帖子主题的对立面。如果有高手能用来赢得好成绩，就说明板没有过时，这个观点本身就有问题。我找一个直板快攻的老队中员拿老08上球馆里灭一圈，是不是说明08就比虫子板，尼它库板威武了？如果不是，那你们市的前三名是高手。我这拿08打快攻的高手就不入流？所以这个主题本身就是个笑话，不是我的玩笑过，而是你从一开始就站在我的对立面，所以一直在挑我的毛病。原因就是你觉得我BS用EG，用CL的人了。还特别提醒“我是版主，我是权威，说这样的话不合适”谢谢你把我的地位描述的那么高，不过您完全不用担心，如果是常看我回复的人根本不会有你所说的误会，我是经常会推荐EG，CL这些板的。不少朋友换这些板后还跟我说好用。我对这些板都很有感情。但是该批评的我也一定会批评。现在的斯帝卡就是没以前的好。我觉得赶上不同型号的老货，所以至少在我的眼里，他们可以进入收藏柜了。你的话说的好，每个人适合的手感不一样，这句话本身就能说明问题了，过时与不过时乃是个大课题，从广泛意义上讨论才有价值。对于举一两位高手的例子，这属于狭义范围的讨论。根本没必要牵扯谁过时的问题。你觉得好，你打，无可厚非。而对于从没有用过这些板的朋友，难道少用一支EG，CL会断送了他们的大好的乒乓前途？既然不会，我怎么就不明白我哪误导人了。讨论可以，但别给我扣那么大的帽子，我人微言轻，担当不起。
我们的打什么器材，其实只取决于厂家卖什么。头几年改大球时，斯帝卡消费对象还是主攻专业队的，所以老型号其品质还是过硬的。而改无机之后，斯帝卡的老型号消费重心放在了普通消费者身上。对于国家队只提供黑檀，玫瑰，枫木，纳米，水晶等新科技底板的试打。新板材料其实还是那些材料，但工艺变了产生的效果就不同，就像同一盘食材，我做出来的味道和厨师做出来的味道就是不一样，所以你说底板科技含量低，我也是持保留意见的。球板的好坏，功夫真不在原材料上。经典与传统的距离有多远？其实就差一点点，新板是用来传承老板的，怎么我的话一出你就认定我说新板是来颠覆老板的。在你批评我之前，先问问是不是大家都像你一样误会我好吧。说多了就远了，不说了，今夜星不灿烂，早睡早吃午饭。zzz
麦子辛苦了哈~半夜还在论坛泡着~
强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持40楼观点，送鲜花一朵鼓励！
首先你得搞清楚，为什么有那么多人相信麦子？因为他是真心为球友们服务的好版主！答疑解惑有他，谈笑风声有他，息事宁人有他，婚丧嫁娶有他……[em1005]
其实，版主也是普通人，精英论坛的所有版主都只是普通的乒乓球爱好者，他与我们一样，有开玩笑的权利，也有骂娘的权利，一句简单的玩笑话，不用非得上纲上线的，他是麦子，大家都知道他说是什么意思。
关于科技进步，打法流派之类的，我就不啰啰了，一人一个看法，没必要太较真，求同存异才是与人相处之道。
围观中，没时间打字发表观点。
鸟语也像是翻译出来的
|
“过两天我去输一个用032的，回来我也这么说 ”
|
呵呵，没想到，我5楼的一点不同见解，都争论到这种地步了呀！这贴子的主人看到比赛的结果得出的见解和我是一样的！就是技术流，而版主说的那话，明显就是器材流！
这贴就是两种流派碰撞！
只不过我经常看见有不同说精英的传闻，而精英实际上也只有二手版块很热闹，但只是表面现象，里面大号带小号，假出板的，有大号带小号说板子的好话的，这个我就不举例了，常逛二手版块的都知道！
但最终的目的，我只是希望精英发展的越来越好，全面发展！
我非常不理解为什么版主说这些话就是“偏激”和“不合适”的。论坛就是大家讨论交流的地方。观点本来没有绝对正确与错误的，这个帖子我回了很多，但也都只是在表明我的观点立场而已。版主的言论只代表版主本人，版主说话不是真理，各位网友仍然有自我认识的权利和自由。只是通过回复来与大家互换观点。因为楼主帖子的观点我觉得有需要修正的地方，而我是手机上的不能详细说明，所以我打了个比较搞笑的比方。如果那个观点是对的，那我这个玩笑开当然也不能算错。而且我料定这样的回复肯定会引出比较有意思的回帖。观点虽不同，但我也没有胡说。而你这不就马上就发表了反对观点么，这就是论坛应该有的效果。说到底，哥们你还是不信任我，认定我是在向大家兜售某种观念。不过这就是我的风格，我回帖很自由，想到哪说到哪，没有目的性。大家不用想的太复杂。今后的帖子，我仍然可能会用这样的风格来回复。我觉得轻松一点，自由一点的大环境更有利于论坛的健康发展。也许就像你说的，作为版主的一些言论会被一部分朋友盖上“官方。权威等印记”，造成部分朋友有话也不说了，这是不好的。不健康的发展。事情的真相就是需要每一个会员去参与讨论才能无限接近的。在我的任期内，精英不可能是一言堂。我也绝对不会用职权打击来自其他不同的观点与言论。只要你能说服我，我就回一个特大号的“I服了you”。希望精英的讨论帖越来越多，越来越好。这就是我的想法
[em1041]只是回了句032.能引出这么多。
看了上面的头骷髅缺有洞版主论点，
我可以毫不客气的说现在的精英二手版块很热闹，
这贴子的主人看到比赛的结果得出的见解和我是一样的！所谓的技术流，而
版主说的那话，明显就是器材流！
器材流本身没有错，但一个乒乓网站的发展需要更全面，火车跑的，
得车头带，但你这版主车头又没带好，你一心想把球友带进器材流，
你看现在精英的二手版块，有几个新手在里面能买的到板，
全都是大号带小号在里面玩！
[em1004]说句032就是器材流，车头没带好，上纲上线的。有点扯了。
家里守着呢一位刚退役呢
[em1034][em1045] suo you da qiu nan ren de meng xiang!
橙子解封了？p总呢？
橙子解封了？p总呢？
我觉得东厂雨化田非常适合PP[em79]
看了上面的头骷髅缺有洞版主论点，
我可以毫不客气的说现在的精英二手版块很热闹，
这贴子的主人看到比赛的结果得出的见解和我是一样的！所谓的技术流，而
版主说的那话，明显就是器材流！
器材流本身没有错，但一个乒乓网站的发展需要更全面，火车跑的，
得车头带，但你这版主车头又没带好，你一心想把球友带进器材流，
你看现在精英的二手版块，有几个新手在里面能买的到板，
全都是大号带小号在里面玩！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |