精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: mc-2疑惑 [打印本页]

作者: liufeng1978 时间: 2012-7-4 18:47
标题: mc-2疑惑
各位大侠，我用mc-2，正手天籁精品，反手焦点。天籁多次灌胶后，使用发现手感模糊，击球好像很肉，拉弧圈速度慢，旋转还行。不知道是为什么，力量使不出来，都闷在胶皮里。请各位大侠指点迷津，多谢。

作者: 沧海小鱼 时间: 2012-7-4 19:31

网上说法很多。有帖子说，天籁海绵需要灌胶。有个网友和我说天籁海绵不用灌胶。看介绍说，不灌胶硬弹，这里应该不灌胶吧。

就楼主这个情况看，我觉得第一个可能是正手海绵的度数小了。虽然没打过mc-2，但是打过结构类似的729 z-1，感觉正手一定要够硬才能保证出球的质量。

再就是反手需要支撑力，我打z-1的时候，感觉反手贴42-44的拍里奥是最合适的。度数越大感觉正手越弹。

个人技术有限，一点意见仅供参考。

另外，不知道楼主的动作习惯是什么，调整一下动作试试可不可以。

作者: niudao 时间: 2012-7-4 20:53
按照通常的做法，还是配狂系比较好，39就行

作者: liufeng1978 时间: 2012-7-4 22:45
感谢各位大侠，我是弧圈打法，快攻不多。同样的一块天籁精品，我用在银河n2上，感觉却很通透，声音干脆，发力也很好，手感舒服。我技术动作基本定型，同样的动作用mc-2却感觉不好，不知道因为什么？

作者: 箫池 时间: 2012-7-4 22:56

MC-2就是那么个东西，你不能指望着它满足你各方面的要求，软、吃球，是它的特点，肉、无力，也是它的特点……

站位近台，以旋转和落点为主要手段，MC2还能玩，要想打速度、打力量，或者中台相持，只能换板，因为那已经超出了它的“职责”范围。

作者: a1234066 时间: 2012-7-5 01:13
我打个比方提醒一下你，一块软板子配硬质海绵（发力才有力的）比如狂飙这种会好打，但是如果你配软弹的套胶那就非常的坑爹，结果会是：小球乱弹不好控，貌似弹性十足，一发力打像打到一滩神马一样软而无力，球发飘。

作者: wli_sjsu 时间: 2012-7-5 02:10
 MC-2是这样的，手感就是一团浆糊，可以换纳米OC、YEO等，性价比都不错。

作者: 止步水 时间: 2012-7-5 09:02

升级吧

作者: 没事找乐 时间: 2012-7-5 09:13

“结果会是：小球乱弹不好控，貌似弹性十足，一发力打像打到一滩神马一样软而无力，球发飘。 ”

非常到位，就是这个样子，适合力量小的人，或练球。

作者: ljg62 时间: 2012-7-5 09:19

我用过斯蒂卡水晶加强,MC-2是仿水晶加强的，板子不像有些朋友说的肉，我认为就是胶皮没配好，我以前正手用的是省狂三40反手普狂三39，近台快攻非常犀利，落点也有数；中远台拉球很好，台内小球也很好控制。我反手也贴过软弹的内能德套，拉打弹都不错，就是搓球易冒高不好控制，尤其是板型要绝对合适才行，否则球在胶皮的软海绵上摇摆而乱弹失去方向控制。

以上是我的感受希望对你有帮助

作者: 领舞乒乓 时间: 2012-7-5 10:05
[em1002]

作者: niudao 时间: 2012-7-5 10:10
升级底板是个好主意

作者: liufeng1978 时间: 2012-7-5 10:28
各位大侠说的都有道理，同样的胶皮，放在银河N2上，就没有这些问题，发力很好也很通透，速度旋转都能兼顾，手感也很清晰。可是我很疑惑，现在mc-2小球处理问题不大，不冒高，搓球也能到位，就是拉弧圈没有力量，很肉，高调有旋转，但只要前冲，马上就发闷。我动作基本定型了，小臂发力也可以，也很连贯，是不是要更换胶皮，在徐州这里，基本上没有太多的选择就是729和红双喜，我对红双喜不太有兴趣，换成英杰729精品可不可以？

作者: 箫池 时间: 2012-7-5 11:43

正手套胶基本上还是红双喜的天下，729的套胶有一个明显的特点——肉，但控制感和旋转都不错！比较适合配硬、弹一些的底板。

如果坚持用MC2，又不想用红双喜套胶，也许可以用729－08或08ES试一试。

作者: sghaige 时间: 2012-7-5 15:21
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 雨中游鱼 时间: 2012-7-5 16:34
MC-2怎么样啊？

作者: wli_sjsu 时间: 2012-7-6 06:56
LZ需要一把忠实清晰的板, 对MC2进行疑惑求证基本属于浪费时间

作者: niudao 时间: 2012-7-6 08:45
还是换吧，二手区有便宜的

作者: OhSangEun 时间: 2013-9-15 22:40
[em1011]

作者: 马踏飞燕 时间: 2013-9-16 09:53
MC2本来就是肉，感觉应该是楼主水平提高了，这块板子已经不能胜任你的要求了，建议换板

作者: 青蛙王子！ 时间: 2013-9-16 10:08

QUOTE:

以下是引用a1234066在2012-7-5 1:13:00的发言：
我打个比方提醒一下你，一块软板子配硬质海绵（发力才有力的）比如狂飙这种会好打，但是如果你配软弹的套胶那就非常的坑爹，结果会是：小球乱弹不好控，貌似弹性十足，一发力打像打到一滩神马一样软而无力，球发飘。

作者: 青蛙王子！ 时间: 2013-9-16 10:08

QUOTE:

以下是引用沧海小鱼在2012-7-4 19:31:00的发言：

网上说法很多。有帖子说，天籁海绵需要灌胶。有个网友和我说天籁海绵不用灌胶。看介绍说，不灌胶硬弹，这里应该不灌胶吧。

就楼主这个情况看，我觉得第一个可能是正手海绵的度数小了。虽然没打过mc-2，但是打过结构类似的729 z-1，感觉正手一定要够硬才能保证出球的质量。

再就是反手需要支撑力，我打z-1的时候，感觉反手贴42-44的拍里奥是最合适的。度数越大感觉正手越弹。

个人技术有限，一点意见仅供参考。

另外，不知道楼主的动作习惯是什么，调整一下动作试试可不可以。

作者: 朝晨 时间: 2013-9-16 10:15
多次灌胶肯定会对胶皮有伤害，而且楼主没有说出正手用的是多少度的胶皮，这样别人没法给出较为准确的建议。

我打MC2这种软五夹的感受是不太适合初学者，有一定基础的人也要打稍硬点的胶皮才好打，软五夹通常都需要主动发力才行，借力也不好，还有反手胶皮，配上39-41度的胶皮注定只能在近台打，连中台都打不了，不过倒也和MC2的特点恰好结合得比较好

作者: 魏铁铮 时间: 2013-9-16 11:21
用过U2，没用过MC-2，但感觉纯业余成人练基本功用U2比较好，小孩专业训练初期可以考虑MC-2

作者: selfa3 时间: 2013-9-16 14:39
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)